Уралец, так и быть будем тебе объяснять.
1. SAR определяют на макисмально излучаемой мощности телефона. Если у CDMA телефона максимальная мощность 200 мВт, а у GSM в диапазоне в 1800 МГц максимальная мощность 1 Вт, то соотвественно и разность в величинах SAR будет весьма небольшой. В реальных же условиях мощность CDMA телефона составляет весьма незначительную часть от максимальной. Регулировка мощности в системах CDMA - это основополагающий фактор, который заставляет телефоны работать на минимально возможной мощности. Иначе будет резко падать емкость системы, так как близкие абоненты просто "забъют" более дальних.
2. Выигрыш по мощности по сравнению с системами GSM вытекает из способа формирования ширкополосного сигнала. Есть такое понятие в широполосных системах как processing gain, он равен отношению скорости передачи в радиоканале к ширине полезного сигнала. Если скорость в радиоканале 1,2288 Мбит/c, а полезный сигнал (ака голос) 9,6 кбит/с, то processing gain равен 1228800/9600 = 128 или 21 dB. Более понятно будет так. Система CDMA обеспечивает дополнительный выигрыш по мощности в 21 dB по сравнению с системами TDMA (GSM и D-AMPS). В реальных условиях уровень полезного сигнала в радиоканале CDMA НИЖЕ УРОВНЯ ШУМОВ.
3. Насчет клипсы. Я сильно сомневаюсь, что в этой пресловутой клипсе вообще стоит хоть какой-то избирательный контур. Потому что клипса должна реагировать на излучение и 900 МГц и 1800 МГц и 1900 МГц. Мысль улавливаешь? Контур LC имеет одну резонансную частоту, что не вяжется со сферой применения клипсы или у тебя для 900 МГц одна клипса, а для 1800 МГц другая? Скорее всего в клипсе есть индуктивность (только L), которая просто реагирует на любое ЭМИ, в результате которого появляется наводимое электрическое поле в катушке (ЭДС). Рабочий диапазон должен быть весьма широк. Хотя конечно, величина наводимого электрического поля в определенной степени зависит от диапазона частот ЭМИ. Но я считаю, что клипса должна реагировать и на 450, и на 800, и на 900 и на 1800, и на 1900 МГц. Если клипса не реагирует на 450 МГц, то это значит, что уровень излучения телефона CDMA ниже порога срабатывания индикаторного диода.
4. Насчет микрух. На сайте черным по английски было написано, что представленные чипы являли собой PA (power amplifier), т.е. выходные усилителя мощности. Кто в трезвом уме и здравой памяти станет ставить после одного училителя, который и так обеспечивает требуемую выходную мощность еще дополнительный усилок? Или мощность телефона должна составлять 10 Вт? 
И потом есть такое понятие в сотовоя связи как баланс мощностей. Исходя из этого понятия производителям нет никакого смысла наращивать мощность телефонов, так как при выходной мощности базы в 20 Вт (в ГСМ) вполне хватает и 2Вт максимум от телефона. В CDMA выходная мощность базы еще меньше (1-10 Вт) соотвественно с учетом выигрыша по мощности вполне хватает 200 мВт у телефона в максимуме.Уралец, так и быть будем тебе объяснять.
1. SAR определяют на макисмально излучаемой мощности телефона. Если у CDMA телефона максимальная мощность 200 мВт, а у GSM в диапазоне в 1800 МГц максимальная мощность 1 Вт, то соотвественно и разность в величинах SAR будет весьма небольшой. В реальных же условиях мощность CDMA телефона составляет весьма незначительную часть от максимальной. Регулировка мощности в системах CDMA - это основополагающий фактор, который заставляет телефоны работать на минимально возможной мощности. Иначе будет резко падать емкость системы, так как близкие абоненты просто "забъют" более дальних.
2. Выигрыш по мощности по сравнению с системами GSM вытекает из способа формирования ширкополосного сигнала. Есть такое понятие в широполосных системах как processing gain, он равен отношению скорости передачи в радиоканале к ширине полезного сигнала. Если скорость в радиоканале 1,2288 Мбит/c, а полезный сигнал (ака голос) 9,6 кбит/с, то processing gain равен 1228800/9600 = 128 или 21 dB. Более понятно будет так. Система CDMA обеспечивает дополнительный выигрыш по мощности в 21 dB по сравнению с системами TDMA (GSM и D-AMPS). В реальных условиях уровень полезного сигнала в радиоканале CDMA НИЖЕ УРОВНЯ ШУМОВ.
3. Насчет клипсы. Я сильно сомневаюсь, что в этой пресловутой клипсе вообще стоит хоть какой-то избирательный контур. Потому что клипса должна реагировать на излучение и 900 МГц и 1800 МГц и 1900 МГц. Мысль улавливаешь? Контур LC имеет одну резонансную частоту, что не вяжется со сферой применения клипсы или у тебя для 900 МГц одна клипса, а для 1800 МГц другая? Скорее всего в клипсе есть индуктивность (только L), которая просто реагирует на любое ЭМИ, в результате которого появляется наводимое электрическое поле в катушке (ЭДС). Рабочий диапазон должен быть весьма широк. Хотя конечно, величина наводимого электрического поля в определенной степени зависит от диапазона частот ЭМИ. Но я считаю, что клипса должна реагировать и на 450, и на 800, и на 900 и на 1800, и на 1900 МГц. Если клипса не реагирует на 450 МГц, то это значит, что уровень излучения телефона CDMA ниже порога срабатывания индикаторного диода.
4. Насчет микрух. На сайте черным по английски было написано, что представленные чипы являли собой PA (power amplifier), т.е. выходные усилителя мощности. Кто в трезвом уме и здравой памяти станет ставить после одного училителя, который и так обеспечивает требуемую выходную мощность еще дополнительный усилок? Или мощность телефона должна составлять 10 Вт? И потом есть такое понятие в сотовоя связи как баланс мощностей. Исходя из этого понятия производителям нет никакого смысла наращивать мощность телефонов, так как при выходной мощности базы в 20 Вт (в ГСМ) вполне хватает и 2Вт максимум от телефона. В CDMA выходная мощность базы еще меньше (1-10 Вт) соотвественно с учетом выигрыша по мощности вполне хватает 200 мВт у телефона в максимуме.
Очень удобно. 
Точно подметил! Отсюда следует вывод, что хотя без телефонов-компьютеров не обойтись, все равно следует избегать дополнительного облучения по мере возможности! Я не призываю меньше говорить по телефону :vibra: , а просто, например, обращать внимание на уровень SAR 
модели телефона, прежде чем его купить. Такая информация постепенно начинает появляться в описаниях аппаратов (под давлением общественного мнения).
