Ответить

длиннофокусный, байонет Nikon F, 55-200 мм F/4-5.6, стабилизатор, автофокус, светофильтр 52 мм

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20781

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20781
    # 24 июля 2010 22:13

    упс

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • dc12 Senior Member
    офлайн
    dc12 Senior Member

    1057

    14 лет на сайте
    пользователь #271286

    Профиль
    Написать сообщение

    1057
    # 9 августа 2010 12:20
    Vicos:

    упс

    нет до 600 уе

    9 это у мен9 буква йа так как на ноуте она не работает почему..

    :)

    Все дело в голове, а голова в наших руках!
  • neo96 Member
    офлайн
    neo96 Member

    111

    14 лет на сайте
    пользователь #274817

    Профиль
    Написать сообщение

    111
    # 8 октября 2010 20:55

    Хочу спросить. Сегодня взял себе данное стекло, вроде всё ничего, но вот что смущает:

    1. Когда потрясёшь его внутри что-то слышно

    2. при фокусировки слышен звук попискивание (как питание гудит)

    3. в видоискателе дёргается стекло или что-то (вобщем каринка), когда фокус споймается и когда отпустишь кнопку спуска

    Ничего похожего в моём ките 18-105 нет. Я конечно читал что 55-200 конструктив хлипкий, но .... Хотя картинка резкая.

    В Ваших что либо подобное наблюдается?

  • west-kis Senior Member
    офлайн
    west-kis Senior Member

    1733

    17 лет на сайте
    пользователь #82379

    Профиль
    Написать сообщение

    1733
    # 15 октября 2010 12:00

    neo96, не трясет, не пищит. 2 года работает в качестве портретника )

    Имеет очень приятное боке на длинном конце:

    http://500px.com/photo/55661

    http://500px.com/photo/40900

    PS^ Предположу, что вздрагивание - это не совсем корректная работа системы стабилизатора (VR).

    Случайности - не случайны.
  • Вымпел Junior Member
    офлайн
    Вымпел Junior Member

    54

    14 лет на сайте
    пользователь #299541

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 11 марта 2011 11:30

    Отличные фото! Даже и не думал, что такие могут получаться на этом объективе! Подскажите, что лучше взять для портрета: Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. В полтиннике привлекает светосила, но не нравится отсутствие автофокуса (D5000). А в 55-200 привлекает диапазон фокусных, но светосила значительно ниже...Вот и не могу определиться!:(

  • Pseudoxxx Senior Member
    офлайн
    Pseudoxxx Senior Member

    1272

    16 лет на сайте
    пользователь #143235

    Профиль
    Написать сообщение

    1272
    # 19 мая 2011 12:29

    ребят стоит ли брать 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor такую версию без vr ?

  • runny Member
    офлайн
    runny Member

    403

    17 лет на сайте
    пользователь #109107

    Профиль
    Написать сообщение

    403
    # 19 мая 2011 13:21
  • Vania_1979 Member
    офлайн
    Vania_1979 Member

    231

    17 лет на сайте
    пользователь #100220

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 22 июля 2011 10:45

    Может кто подскажет, фокусировочное кольцо находится снаружи или внутри (возможность использования поляризационных фильтров)?

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 22 июля 2011 21:10

    Vania_1979, внутри, аналогично киту

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Vania_1979 Member
    офлайн
    Vania_1979 Member

    231

    17 лет на сайте
    пользователь #100220

    Профиль
    Написать сообщение

    231
    # 23 июля 2011 00:48

    tihon, у меня в ките 18-55 VR - снаружи

  • 9077 Senior Member
    офлайн
    9077 Senior Member

    1221

    21 год на сайте
    пользователь #9077

    Профиль
    Написать сообщение

    1221
    # 5 января 2012 15:30
    Вымпел:

    Подскажите, что лучше взять для портрета: Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor или Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.

    Я вот подумываю именно их обоих брать.... (по одному) со временем

  • TRIUM Senior Member
    офлайн
    TRIUM Senior Member

    1885

    22 года на сайте
    пользователь #1837

    Профиль
    Написать сообщение

    1885
    # 10 января 2012 14:47
    neo96:

    Хочу спросить. Сегодня взял себе данное стекло, вроде всё ничего, но вот что смущает:
    1. Когда потрясёшь его внутри что-то слышно
    2. при фокусировки слышен звук попискивание (как питание гудит)
    3. в видоискателе дёргается стекло или что-то (вобщем каринка), когда фокус споймается и когда отпустишь кнопку спуска
    Ничего похожего в моём ките 18-105 нет. Я конечно читал что 55-200 конструктив хлипкий, но .... Хотя картинка резкая.
    В Ваших что либо подобное наблюдается?

    Тоже самое и у меня :-?

  • malcolm666 Senior Member
    офлайн
    malcolm666 Senior Member

    783

    13 лет на сайте
    пользователь #427839

    Профиль
    Написать сообщение

    783
    # 24 января 2012 20:40
    TRIUM:

    neo96:

    Хочу спросить. Сегодня взял себе данное стекло, вроде всё ничего, но вот что смущает:
    1. Когда потрясёшь его внутри что-то слышно
    2. при фокусировки слышен звук попискивание (как питание гудит)
    3. в видоискателе дёргается стекло или что-то (вобщем каринка), когда фокус споймается и когда отпустишь кнопку спуска
    Ничего похожего в моём ките 18-105 нет. Я конечно читал что 55-200 конструктив хлипкий, но .... Хотя картинка резкая.
    В Ваших что либо подобное наблюдается?

    Тоже самое и у меня :-?

    простите, но, судя по описанию, это работает включенный стабилизатор

    Иди и снимай.
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 29 марта 2012 19:39 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Прив народ. Набаловался я с китом за 3 месяца. Поигрался с геликом 44-2. Затискал 18-105 знакомого. Пришёл к выводу, что моё стекло полтинник 1.8 для всяких попыток к художеству и какой-нить не оч дорогой телевичок (зум под рукой никогда лишним не бывает). для меня приоритет хорошая вспышка - дорогим стёклам. Летом планирую фотить много спортивных мероприиятий типа авто-мото кросса (сезон в родном городе открывать будут, друзья участвуют. Да и вообще частенько всё-такое снимаю). Помогите с выбором телевика недорогого. не знаю как и быть бюджет небольшой совсем на это дело (студент). Как думаете, взять этот 55-200 либо пособирать хорошенько и всё-таки 70-300 с вр-кой разжиться.

  • dio-devil Junior Member
    офлайн
    dio-devil Junior Member

    53

    15 лет на сайте
    пользователь #153611

    Профиль
    Написать сообщение

    53
    # 19 апреля 2012 11:35

    Я бы 55-200 взял, если хочется длинней то 55-300 в Москве, а то у нас на него вообще какая-то нереальная цена.
    Если в Минске то тамрон 70-300 usd, я бы взял, в Минске самая на него реальная цена.

  • Tema-deep Junior Member
    офлайн
    Tema-deep Junior Member

    83

    12 лет на сайте
    пользователь #598416

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 7 мая 2012 15:20

    Вот мне тоже нужен фотик и объектив для спортивных мероприятий, но в основном в залах. Что посоветуете?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 мая 2012 15:21 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    пыху и пропуск, чтоб подойти и не стесняться

  • Tema-deep Junior Member
    офлайн
    Tema-deep Junior Member

    83

    12 лет на сайте
    пользователь #598416

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 7 мая 2012 16:39

    Что-то я юмора не понял...

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 мая 2012 16:45 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    внешняя пыха больше поможет со спортом в помещении (да даже и вне его), чем объектив

  • Tema-deep Junior Member
    офлайн
    Tema-deep Junior Member

    83

    12 лет на сайте
    пользователь #598416

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 7 мая 2012 16:50

    Ну не знаю... Света обычно достаточно, они ж не в темноте играют...