Ответить
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 15:05
    Zorin_andrew:

    Короче говоря, одни завывания................

    Убого.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1098

    18 лет на сайте
    пользователь #115955

    Профиль

    1098
    # 22 октября 2013 15:13
    Astach:

    откуда финансы. Золотом тут и не пахнет, продажи нефти и зерна - по объему экспорта - и 10% от стоимости этих предприятий не потянут, и "бюджет" - не тянет.
    Этот вопрос до сих пор обсуждают многие экономисты современности. В стране, не было столько средство чтоб построить эти предприятия, но предприятия появились.

    Это, кстати, можно записать в подвиги и проголосовать за первый вариант в начале темы. :D

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 15:19 Редактировалось audiofil, 4 раз(а).
    Aruj:

    Astach:

    откуда финансы. Золотом тут и не пахнет, продажи нефти и зерна - по объему экспорта - и 10% от стоимости этих предприятий не потянут, и "бюджет" - не тянет.
    Этот вопрос до сих пор обсуждают многие экономисты современности. В стране, не было столько средство чтоб построить эти предприятия, но предприятия появились.

    Это, кстати, можно записать в подвиги и проголосовать за первый вариант в начале темы. :D

    Если бы украинцы наблюдениями за резким расширением (а потом усохновением) сети Торгсина в Украине в привязке к голодомору не намекнули на источники чудо-подвига.... :weep:

    Astach:

    откуда финансы. Золотом тут и не пахнет, продажи нефти и зерна - по объему экспорта - и 10% от стоимости этих предприятий не потянут, и "бюджет" - не тянет.
    Этот вопрос до сих пор обсуждают многие экономисты современности. В стране, не было столько средство чтоб построить эти предприятия, но предприятия появились.

    Ссылки... база для "поковырять на достоверность" - будут? Пароли/имена/явки тех самых озадаченных экономистов - а?
    Пока - скорее сказка, чем экономич. анализ.
    Если что-то появилось без денег - значит кто-то дал денег (грабеж-внеэкономич. принуждение к отдаче) и кто-то работал забесплатно (или харчи).
    А кроме того - изъятия церковных ценностей...
    Да мало ли еще либерастических страшилок, о которых почему-то те "экономисты" не слышали -в реале было и вполне успешно как снижало потребность в финансировании (труд норм. рабочего и ЗК - по разному стОит ... бесплатный отъем хлеба - вообще бесплатен) так и помогали найти неучтенные ресурсы ?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #743733

    Профиль

    0
    # 22 октября 2013 15:23
    audiofil:

    Убого.

    Убого - это заниматься критиканством без предложения альтернативных путей. Это вообще отличительная черта "критЕгов" - что все плохо, это они знают, но как конкретно надо сделать, чтобы было "хорошо" - не имеют ни малейшего понятия.

    Добавлено спустя 48 секунд

    audiofil:

    кто-то работал забесплатно (или харчи).

    Уже давно известно, что рабство - самая неэффективная экономика. НАши предки были ничуть не глупее нынешних сапиенсов, а зачастую и умнее их.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 15:28 Редактировалось audiofil, 3 раз(а).
    Zorin_andrew:

    audiofil:

    Убого.

    Убого - это заниматься критиканством без предложения альтернативных путей. ..............

    Вы мне неинтересны как собеседник ровно до ответа на простенький вопрос

    Zorin_andrewраз критикуешь, то давай альтернативу

    Где мона прочитать про такое правило дискуссии?
    .............

    И неча приплясывать и дергать за рукав - я по вторникам не подаю.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1098

    18 лет на сайте
    пользователь #115955

    Профиль

    1098
    # 22 октября 2013 15:33

    Zorin_andrew, если вам несколько человек (источников) недвусмысленно намекают на ваш IQ, уровень аргументации, ведения дискуссии и понимание текста, вы воспользуетесь методом перекрестной проверки источников?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #743733

    Профиль

    0
    # 22 октября 2013 15:36
    audiofil:

    Вы мне неинтересны как собеседник ровно до ответа на простенький вопрос

    Ответ на простой вопрос содержится в собственной голове, но если там есть вакуум, то поможет И-нет, там полно высказываний в стиле

    Критика, пусть даже самая конструктивная, часто оказывается бесполезной, если помимо неё не оглашается альтернатива критикуемой ситуации. Более того, при таких раскладах критика может оказаться крайне вредной

    Критикуя что-то или кого-то, обязательно нужно предложить альтернативу

    Существует правило — если критикуешь, то предлагай конкретную альтернативу, а то претензии выглядят, как придирки

    В бундестаге существует принцип: если критикуешь, то предлагай альтернативу

    Я считаю,если ты критикуешь человека или какие-то его действия и поступки,то критикуй,предлагая при этом,какие-то конструктивные предложения.Что толку в критике,если не можешь ничего предложить взамен?Выскажи свое мнение по поднятому вопросу.Или предложи человеку,подвергаемому критике,что-то изменить,аргументируй свое мнение

    Так что толка с твоей критики, если ты ничего взамен не предлагаешь?

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 15:38 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Zorin_andrew:

    Ответ на простой вопрос содержится в собственной голове, но если там есть вакуум, то поможет И-нет, там полно высказываний в стиле

    Критика, пусть даже самая конструктивная, часто оказывается бесполезной, если помимо неё не оглашается альтернатива критикуемой ситуации. Более того, при таких раскладах критика может оказаться крайне вредной

    Критикуя что-то или кого-то, обязательно нужно предложить альтернативу

    Существует правило — если критикуешь, то предлагай конкретную альтернативу, а то претензии выглядят, как придирки

    В бундестаге существует принцип: если критикуешь, то предлагай альтернативу

    Я считаю,если ты критикуешь человека или какие-то его действия и поступки,то критикуй,предлагая при этом,какие-то конструктивные предложения.Что толку в критике,если не можешь ничего предложить взамен?Выскажи свое мнение по поднятому вопросу.Или предложи человеку,подвергаемому критике,что-то изменить,аргументируй свое мнение

    Так что толка с твоей критики, если ты ничего взамен не предлагаешь?

    ..........если Вам хочется доказать безвариантность действий сТАЛИНА -- то Вам это и доказывать?
    А я доказываю, что методы индустриализации
    1) были преступны.
    2) в ряде аспектов мешали индустриализации.

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #743733

    Профиль

    0
    # 22 октября 2013 15:38
    Aruj:

    если вам несколько человек (источников) недвусмысленно намекают на ваш IQ, уровень аргументации, ведения дискуссии и понимание текста, вы воспользуетесь методом перекрестной проверки источников?

    Вам до моих познаний, "иксперды", прямо говоря, как до Луны пешком, так что намеки сворачиваются в трубочку и засовываются пер-ректум.

    Добавлено спустя 39 секунд

    audiofil:

    Флуд

    Вот и показатель - одни завывания, а как предложить конкретику, все, начинается несусветный бред.

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 15:39 Редактировалось audiofil, 3 раз(а).
    Zorin_andrew:

    .............
    Вам до моих познаний, "иксперды", прямо говоря, как до Луны пешком, так что намеки сворачиваются в трубочку и засовываются пер-ректум.
    ...............

    Прэлэсна :lol: :lol:
    (с) Сава из "Винни-Пух"

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1098

    18 лет на сайте
    пользователь #115955

    Профиль

    1098
    # 22 октября 2013 15:48
    Zorin_andrew:

    Aruj:

    если вам несколько человек (источников) недвусмысленно намекают на ваш IQ, уровень аргументации, ведения дискуссии и понимание текста, вы воспользуетесь методом перекрестной проверки источников?

    Вам до моих познаний, "иксперды", прямо говоря, как до Луны пешком, так что намеки сворачиваются в трубочку и засовываются пер-ректум.

    Я про "познания" ни слова не написал, товарищ эксперт. Перечитайте. Для ведения корректной дискуссии не важно сколько у кого знаний, важно как ими пользоваться. У вас проблемы с логикой и сплошная демагогия. Хотя, возможно, прочитали вы много.

  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
    # 22 октября 2013 16:38
    Zorin_andrew:

    Короче говоря, одни завывания. Все было неправильно, преступно, но как надо было сделать правильно - никто из обличителей и близко не догадывается.

    Предсказуемо

    Историю невозможно отрицать. Сталинская индустриализация состоялась. В течение 12 лет (1928–1940 годы) в Советском Союзе была построена современная промышленность (а ведь в 1928 году почти 90% экономически активного населения было занято в сельском хозяйстве).

    Но эти цифры не означают, что сталинские решения были верными. Вполне возможно, что индустриализация прошла бы и без Сталина, причем с меньшими издержками.

    http://slon.ru/economics/byl_li_nuzhen_stalin_dlya_ekonomicheskog ... 6101.xhtml

  • Mad__King Onliner Auto Club
    офлайн
    Mad__King Onliner Auto Club

    3209

    23 года на сайте
    пользователь #5332

    Профиль
    Написать сообщение

    3209
    # 22 октября 2013 16:52
    Astach:

    Есть один самый главный вопрос - как? Как Сталин и его команда, смогли создать около 8600 предприятий на "пустом месте" с 1929 по 1941 года.

    Самое страшное, что эти предприятия не выпускали айфоны, жвачки, жынсы и тыды так нужные всем трудящимся. Думается тому, у кого предел мечтаний новый смарт, не понять как и для чего строились все эти предприятия (школы, институты и др....).

    мой ник Mad King. Верните программиста, который умел в пробелы!
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 16:54 Редактировалось audiofil, 1 раз.
    Mad King:

    Самое страшное, что эти предприятия не выпускали айфоны, жвачки, жынсы и тыды так нужные всем трудящимся. Думается тому, у кого предел мечтаний новый смарт, не понять как и для чего строились все эти предприятия (школы, институты и др....).

    Хорошее начало :lol:
    Перейдем к числам, ссылкам и логике? :shuffle:

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Mad__King Onliner Auto Club
    офлайн
    Mad__King Onliner Auto Club

    3209

    23 года на сайте
    пользователь #5332

    Профиль
    Написать сообщение

    3209
    # 22 октября 2013 16:55 Редактировалось Mad__King, 1 раз.
    Zorin_andrew:

    Короче говоря, одни завывания. Все было неправильно, преступно, но как надо было сделать правильно - никто из обличителей и близко не догадывается

    Как как... расслабиться, не париться и созерцать как разваливается (завоевывается) страна. Хотя нет простите надо сказать "обретают свободу целые народы, которых эксплуатировали злобные москали"

    Хорошее начало :lol:

    audiofil, да вы не беспокойтесь. с небольшим опозданием и все мы приобщились к благам цивилизации.... Вот мне токмо интересно. Почему чем больше проблем нонче, тем больше пытаются впарить про "а вот Сталин то расстреливал налево-направо" ну или про другие зверства большевиков.

    P.S. про слезинку либерала еще не было?

    мой ник Mad King. Верните программиста, который умел в пробелы!
  • Land Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Land Клуб Самоделкиных

    29085

    24 года на сайте
    пользователь #1470

    Профиль
    Написать сообщение

    29085
    # 22 октября 2013 17:05
    Zorin_andrew:

    Вам до моих познаний, "иксперды", прямо говоря, как до Луны пешком

    :lol: ага, точняк, они даже и придумать ничего не могут -- ни массовой паспортизации крестьянства, ни танков пятой категории. Куда ж им с таким интеллектищем тягаться-то? :ura:

    Согласно теории струн Вселенная имеет дополнительные измерения, свернутые в пространство Калаби-Яу.
  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    18 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 22 октября 2013 17:05 Редактировалось audiofil, 4 раз(а).

    .............мне токмо интересно. Почему чем больше проблем нонче, тем больше пытаются впарить про "а вот Сталин то расстреливал налево-направо" ну или про другие зверства большевиков..........

    Так и мне же ж.... Тока неск. иначе расклад выглядит -- чем больше проблем нонче, тем больше пытаются впарить про "а вот Сталин принЯл страну с сохой, а оставил с Абоньбой" ну или про другие достижения большевиков
    Эту ветку отпочковали от "Кризис в РБ" потому как продыху не стало от певцов коммунизма, вместо сабжа воспевающих эффективного манагера сТАЛИНА (сколь бездарно - столь и настойчиво)
    Зачем сабж актуальный пытаются заоффтопить там ... пестнями сталинистов - не знаю. Кроме заказа "чем угодно - но зафлудить" - ниче не приходит в догадки.

    Mad King:

    ............
    audiofil, да вы не беспокойтесь. ..............

    Вы психотэрапэут?
    Или так... играющий судья?

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Mad__King Onliner Auto Club
    офлайн
    Mad__King Onliner Auto Club

    3209

    23 года на сайте
    пользователь #5332

    Профиль
    Написать сообщение

    3209
    # 22 октября 2013 17:11

    audiofil, про психотерапевта смешно было :)
    псих (сумашедший) я тот еще :)

    audiofil:

    Или так... играющий судья?

    да я так зашёл посмотреть, как быстро прикроют тему или набегут ваши единомышленники (с роднёй до 17го года сплошь помещики и князья)

    мой ник Mad King. Верните программиста, который умел в пробелы!
  • Shulz Senior Member
    офлайн
    Shulz Senior Member

    13105

    19 лет на сайте
    пользователь #81908

    Профиль
    Написать сообщение

    13105
    # 22 октября 2013 17:11
    Mad King:

    P.S. про слезинку либерала еще не было?

    ветку читать еще не начал, но согласно канонам жанра должно всплыть знаменитое ЭХОвское про "стотыщмильенов"
    загубленых

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Неизвестный кот (22 октября 2013 22:31)
    Основание: оффтопик

  • Mad__King Onliner Auto Club
    офлайн
    Mad__King Onliner Auto Club

    3209

    23 года на сайте
    пользователь #5332

    Профиль
    Написать сообщение

    3209
    # 22 октября 2013 17:12

    Shulz, и тыщах младенцев лично сожранными кровавыми Сталиным и Берией (а нет... Берия же по девкам больше специализировался)

    мой ник Mad King. Верните программиста, который умел в пробелы!