Ответить
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 7 июля 2018 08:16 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    macedon-87,

    Однако, как сказала эта женщина с папками это под строительство дома они делают
    ...
    Так куда писать и звонить кто скажет??

    Куда и что писать - разжевано выше (5 обращений). Составляем проекты 5 обращений и выкладываем сюда для обсуждения и корректировки под спойлер

    Текст
    ....

    Чего ждем? :-?
    Уважаемые, никто за вас не будет решать ваши проблемы :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 11 июля 2018 16:51

    Подготовили заявления и жалобы. Может надо чего подкорректировать?
    ЗАЯВЛЕНИЕ КАиГ

    ЗАЯВЛЕНИЕ (ПРОЕКТ)

    Ранее мною направлялось обращение по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова, на которое был получен ответ №14-7-2/06330(2) от 12.06.2018г.
    В ответе сказано, что «Начатая в 90-е годы прошлого столетия застройка территории жилых микрорайонов Красный Бор-l, 2 осуществлялась в соответствии с разработанной на основании решений исполкома Минского городского Совета народных депутатов от 07.09.1989 №238, от 06.05.199З N224 градостроительной документацией, согласно которой рассматриваемый участок располагался в зоне жилой многоквартирной застройки, предусмотренной для размещения жилой многоквартирной высокоплотной застройки, и был зарезервирован планировочными решениями под перспективное строительство участка межсекторной магистрали, связывающей периферийные районы города».
    Исходя из вышеизложенного, и на основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь», а также Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2012 № 1256 «О некоторых вопросах выдачи и свидетельствования копий документов, касающихся прав и (или) законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц», ПРОШУ:
    обеспечить доступ к утвержденной в установленном порядке градостроительной документации детального планирования на территорию, включающую испрашиваемый под застройку жилым домом земельный участок на пересечении улиц Лобанка-Мазурова.

    ЗАЯВЛЕНИЕ (ПРОЕКТ) МАиС

    В адрес Комитета архитектуры и градостроительства 13.06.2018 мною направлялось обращение по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова, в котором были заданы вопросы:
    1. Имеется ли действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования, включающий испрашиваемый под застройку земельный участок на пересечении ул.Лобанка-Мазурова?
    2. Если таковой имеется, то:
    а) как называется, кем и когда утвержден?
    б) каков срок его реализации?
    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?
    В полученном ответе № 14-7-2/06-330 от 29.06.2018г. КАиГ ответил, что «Застройка территории жилого микрорайона Красный Бор-2 осуществлялась в соответствии с утвержденной градостроительной документацией, в тоже время сведения о дате и номерах решений утверждения данной документации в комитете отсутствуют. Получить такую информацию можно в архивах г.Минска. Корректировка красных линий ул.Лобанка выполнена в установленном порядке».
    Согласно п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" территориальные подразделения архитектуры и градостроительства:
    - обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;
    - осуществляют на соответствующей территории ведение градостроительного кадастра, формирование и ведение архивных фондов градостроительных проектов, фондов материалов инженерных изысканий для строительства;
    - согласовывают в соответствии с законодательством размещение всех видов строительства на основе утвержденной градостроительной документации;
    - осуществляют информационное обеспечение в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
    "Прошу разъяснить следующие вопросы:
    1. Должен ли КАиГ обладать информацией, которую запрашивал заявитель в своем обращении от 13.06.2018 г.?
    2. Обязан ли КАиГ предоставить заявителю запрашиваемую в обращении от 13.06.2018 г информацию?
    К Заявлению прикладываете копию обращения в КАиГ и копию ответа на него от 13.06.2018 г.

    ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ, КГК, МИНГОРИСПОЛКОМ

    ЖАЛОБА (ПРОЕКТ) МИНГОРИСПОЛКОМ ПРОКУРАТУРА КГК
    В адрес Комитета архитектуры и градостроительства мною направлялось обращение по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова, в котором были заданы вопросы:
    1. Имеется ли действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования, включающий испрашиваемый под застройку земельный участок на пересечении ул.Лобанка-Мазурова?
    2. Если таковой имеется, то:
    а) как называется, кем и когда утвержден?
    б) каков срок его реализации?
    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?
    В полученном ответе № 14-7-2/06-330 от 29.06.2018г. КАиГ ответил, что «Застройка территории жилого микрорайона Красный Бор-2 осуществлялась в соответствии с утвержденной градостроительной документацией, в тоже время сведения о дате и номерах решений утверждения данной документации в комитете отсутствуют. Получить такую информацию можно в архивах г.Минска. Корректировка красных линий ул.Лобанка выполнена в установленном порядке».
    Согласно п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" территориальные подразделения архитектуры и градостроительства:
    - обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;
    - осуществляют на соответствующей территории ведение градостроительного кадастра, формирование и ведение архивных фондов градостроительных проектов, фондов материалов инженерных изысканий для строительства;
    - согласовывают в соответствии с законодательством размещение всех видов строительства на основе утвержденной градостроительной документации;
    - осуществляют информационное обеспечение в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Рассмотреть данную жалобу в порядке, установленном п. 1 ст. 20 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»
    2. Проверить выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также Закона «Об информации, информатизации и защите информации» при рассмотрении обращения заявителя Комитетом архитектуры и градостроительства
    3. ??????????????? ЧТО ЕЩЕ ОНИ ДОЛЖНЫ ПРОВЕРИТЬ??????????
    4. По результатам проведения проверки и рассмотрения жалобы принять меры реагирования.
    Приложения на _4_ листах:
    1. Копия обращения в КАиГ от 25.05.2018
    2. Копия обращения в КАиГ от 13.06.2018
    3. Копия КАиГ от 12.06.2018 г. №14-7-2/06-330(2)
    4. Копия КАиГ от 29.06.2018 г. №14-7-2/06-330(3,4)
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 11 июля 2018 20:04

    Заявление в КАиГ
    Перед "Исходя из вышеизложенного..." добавить "Реализация указанной градостроительной документации затрагивает право заявителя на благоприятную окружающую среду при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также законный интерес (возможность пользоваться земельным участком, испрашиваемым под застройку)".
    В конце добавить второй вопрос:

    В ответе от 29.06.2018 г. сказано: «Корректировка красных линий ул. Лобанка выполнена в установленном порядке».
    Прошу сообщить, в каком нормативном правовом акте установлен порядок корректировки красных линий улиц г. Минска?

    Заявление в Минстройархитектуры
    Расшифровать по тексту абревиатуру "КАиГ".
    В КАиГ были заданы 3 вопроса:

    Прошу сообщить:
    1. Имеется ли действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования, включающий испрашиваемый под застройку земельный участок на пересечении ул._______________________?
    2. Если таковой имеется, то:
    а) как называется, кем и когда утвержден?
    б) каков срок его реализации?
    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?

    Почему в Заявлении упоминается только вопрос № 2? Ответы на вопросы № 1 и № 3 вы получили? И где они? :-?
    Указать все вопросы, которые задавались и написать, на какие из них получены ответы.
    Жалобы в городскую прокуратуру, КГК и горисполком
    Расшифровать по тексту абревиатуру "КАиГ"
    Почему в Жалобах упоминается только вопрос № 2? Ответы на вопросы № 1 и № 3 вы получили? И где они? :-?
    Указать все вопросы, которые задавались и написать, на какие из них получены ответы.
    Вот это

    1. Рассмотреть данную жалобу в порядке, установленном п. 1 ст. 20 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц»

    оставить только в жалобе в горисполком, в остальных жалобах - убрать.

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    479

    13 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 16 июля 2018 20:08 Редактировалось macedon-87, 2 раз(а).

    juravinka, Спасибо, что занимаетесь этим. А то мне соседи говорят что им пофиг что им мешать будет сама стройка.. Не может быть, говорят, чтобы сделали маленькую стоянку. Пример домов 19 этажных на Неманской улице со стоянками на 30 мест,возле дома. Дома для льготников в основном.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 16 июля 2018 21:16

    Уважаемые, тексты обращения доработали? Чего ждем? :-?
    Ранее неоднократно высказывалось желание поучаствовать в сборе подписей. Такой шанс вам представляется тут Проект обращения по результатам общественного обсуждения Схем

    9. Скверы (перспективные скверы)

    Можно предложить включить данную территорию в Схему в качестве перспективного сквера, что защитит ее от застройки.
    ШАНС - не получка и не аванс, дается только раз :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 17 июля 2018 14:45

    Заявление МАиС (ПРОЕКТ)

    ЗАЯВЛЕНИЕ (ПРОЕКТ) МАиС
    В адрес Комитета архитектуры и градостроительства 13.06.2018 мною направлялось обращение по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова, в котором были заданы вопросы:
    1. Имеется ли действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования, включающий испрашиваемый под застройку земельный участок на пересечении ул.Лобанка-Мазурова?
    2. Если таковой имеется, то:
    а) как называется, кем и когда утвержден?
    б) каков срок его реализации?
    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?
    В полученном ответе № 14-7-2/06-330 от 29.06.2018г. Комитет архитектуры и строительства ответил, что «Застройка территории жилого микрорайона Красный Бор-2 осуществлялась в соответствии с утвержденной градостроительной документацией, в тоже время сведения о дате и номерах решений утверждения данной документации в комитете отсутствуют. Получить такую информацию можно в архивах г.Минска. Корректировка красных линий ул.Лобанка выполнена в установленном порядке». Не получен ответ о номере и дате документ, в котором была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка".
    Согласно п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" территориальные подразделения архитектуры и градостроительства:
    - обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;
    - осуществляют на соответствующей территории ведение градостроительного кадастра, формирование и ведение архивных фондов градостроительных проектов, фондов материалов инженерных изысканий для строительства;
    - согласовывают в соответствии с законодательством размещение всех видов строительства на основе утвержденной градостроительной документации;
    - осуществляют информационное обеспечение в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
    Прошу разъяснить следующие вопросы:
    1. Должен ли Комитет архитектуры и строительства обладать информацией, которую запрашивал заявитель в своем обращении от 13.06.2018 г.?
    2. Обязан ли Комитет архитектуры и строительства предоставить заявителю запрашиваемую в обращении от 13.06.2018 г информацию?
    Приложения к заявлению: - заявление в Комитет архитектуры и строительства от 13.06.2018 г.
    - ответ Комитета архитектуры и строительства № 14-7-2/06-330 от 29.06.2018г

    Заявление КАиГ (ПРОЕКТ)

    ЗАЯВЛЕНИЕ (ПРОЕКТ)

    Ранее мною направлялись обращения по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова, на которое был получен ответ.
    В ответе №14-7-2/06-330(2) от 12.06.2018г. сказано, что «Начатая в 90-е годы прошлого столетия застройка территории жилых микрорайонов Красный Бор-l, 2 осуществлялась в соответствии с разработанной на основании решений исполкома Минского городского Совета народных депутатов от 07.09.1989 №238, от 06.05.199З N224 градостроительной документацией, согласно которой рассматриваемый участок располагался в зоне жилой многоквартирной застройки, предусмотренной для размещения жилой многоквартирной высокоплотной застройки, и был зарезервирован планировочными решениями под перспективное строительство участка межсекторной магистрали, связывающей периферийные районы города».
    В ответе №14-7-2/06-330(3,4) от 29.06.2018г. сказано, что «Застройка территории жилого микрорайона Красный Бор-2 осуществлялась в соответствии с утвержденной градостроительной документацией, в тоже время сведения о дате и номерах решений утверждения данной документации в комитете отсутствуют. Получить такую информацию можно в архивах г.Минска. Корректировка красных линий ул.Лобанка выполнена в установленном порядке».
    Реализация указанной градостроительной документации затрагивает право заявителя на благоприятную окружающую среду при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также законный интерес (возможность пользоваться земельным участком, испрашиваемым под застройку).
    Исходя из вышеизложенного, и на основании п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь», а также Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 30.12.2012 № 1256 «О некоторых вопросах выдачи и свидетельствования копий документов, касающихся прав и (или) законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц», ПРОШУ:
    1. обеспечить доступ к утвержденной в установленном порядке градостроительной документации детального планирования на территорию, включающую испрашиваемый под застройку жилым домом земельный участок на пересечении улиц Лобанка-Мазурова.
    2. сообщить, в каком нормативном правовом акте установлен порядок корректировки красных линий улиц г. Минска?

    «____»___________2018 г. ____________(подпись заявителя)

    Жалоба Мингорисполком, прокуратура, КГК (ПРОЕКТ)

    ЖАЛОБА (ПРОЕКТ) МИНГОРИСПОЛКОМ ПРОКУРАТУРА КГК
    В адрес Комитета архитектуры и градостроительства мною направлялись обращения по вопросу планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова.

    В обращении от 28.05.2018 года были заданы вопросы:
    1.Планируется ли проведение общественного обсуждения указанного объекта?
    2.В какие сроки планируется проведение общественного обсуждения указанного объекта?
    В ответе №14-7-2/06-330(2) от 12.06.2018г. сказано, что «Начатая в 90-е годы прошлого столетия застройка территории жилых микрорайонов Красный Бор-l, 2 осуществлялась в соответствии с разработанной на основании решений исполкома Минского городского Совета народных депутатов от 07.09.1989 №238, от 06.05.199З N224 градостроительной документацией, согласно которой рассматриваемый участок располагался в зоне жилой многоквартирной застройки, предусмотренной для размещения жилой многоквартирной высокоплотной застройки, и был зарезервирован планировочными решениями под перспективное строительство участка межсекторной магистрали, связывающей периферийные районы города. Учитывая изложенное, проведение общественного обсуждения Объекта не требуется».

    В обращении от 13.06.2018 года были заданы вопросы:
    1. Имеется ли действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования, включающий испрашиваемый под застройку земельный участок на пересечении ул.Лобанка-Мазурова?
    2. Если таковой имеется, то:
    а) как называется, кем и когда утвержден?
    б) каков срок его реализации?
    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?
    В ответе №14-7-2/06-330(3,4) от 29.06.2018г. сказано, что «Застройка территории жилого микрорайона Красный Бор-2 осуществлялась в соответствии с утвержденной градостроительной документацией, в тоже время сведения о дате и номерах решений утверждения данной документации в комитете отсутствуют. Получить такую информацию можно в архивах г.Минска. Корректировка красных линий ул.Лобанка выполнена в установленном порядке».
    Конкретные ответы на поставленные вопросы с указанием законодательных документов с номерами и датами не получены.

    В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 23 апреля 2003 г. N 165 "Об утверждении генерального плана г. Минска с прилегающими территориями и некоторых вопросах его реализации» территория на пересечении улиц Лобанка-Мазурова является территорией общественной застройки (раздел IV Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска, приложение «Схема плана функционального зонирования города Минска»)

    Согласно п. 2 ст. 18 Закона Республики Беларусь от 05.07.2004 № 300-З "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" территориальные подразделения архитектуры и градостроительства:
    - обеспечивают на соответствующей территории реализацию градостроительной документации, соблюдение режимов территориальных зон по функциональному использованию территорий населенных пунктов и иных административно-территориальных единиц;
    - осуществляют на соответствующей территории ведение градостроительного кадастра, формирование и ведение архивных фондов градостроительных проектов, фондов материалов инженерных изысканий для строительства;
    - согласовывают в соответствии с законодательством размещение всех видов строительства на основе утвержденной градостроительной документации;
    - осуществляют информационное обеспечение в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.

    Реализация указанной градостроительной документации затрагивает право заявителя на благоприятную окружающую среду при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, а также законный интерес (возможность пользоваться земельным участком, испрашиваемым под застройку.

    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Рассмотреть данную жалобу в порядке, установленном п. 1 ст. 20 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц» (для Мингорисполкома)
    2. Проверить выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также Закона «Об информации, информатизации и защите информации» при рассмотрении обращения заявителя Комитетом архитектуры и градостроительства
    3. Проверить законность планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова.
    4. По результатам проведения проверки и рассмотрения жалобы принять меры реагирования.

    Приложения на _4_ листах:
    1. Копия обращения в КАиГ от 25.05.2018
    2. Копия обращения в КАиГ от 13.06.2018
    3. Копия КАиГ от 12.06.2018 г. №14-7-2/06-330(2)
    4. Копия КАиГ от 29.06.2018 г. №14-7-2/06-330(3,4)

    «____»___________2018 г. ____________(подпись заявителя)

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 17 июля 2018 16:38

    3. Кем, в каком документе и когда была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка"?

    Задано 3 вопроса. Это 3 разных вопроса :znaika:

    Не получен ответ о номере и дате документ, в котором была осуществлена "корректировка красных линий ул. Лобанка".

    Повторю еще раз: четко указывать, какие вопросы задавались и на какие их них были получены ответы. Без домыслов и самодеятельности :znaika:
    Это работа максимум на 30 мин., а вы ею занимаетесь неделю :ass:
    Заявление в КАиГ
    В конце текст заменить на

    Исходя из вышеизложенного и на основании п.п. 4 и 6 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» ПРОШУ:

    Жалоба в горисполком, КГК и горпрокуратуру

    Конкретные ответы на поставленные вопросы с указанием законодательных документов с номерами и датами не получены.

    1) а "неконкретные ответы" получены? :D
    2) что такое "с указанием законодательным документов"?
    Написать просто: на какие из заданных вопросов получены ответы, а на какие - нет (см. выше).

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    Вот это

    В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 23 апреля 2003 г. N 165 "Об утверждении генерального плана г. Минска с прилегающими территориями и некоторых вопросах его реализации» территория на пересечении улиц Лобанка-Мазурова является территорией общественной застройки (раздел IV Основные технико-экономические показатели генерального плана г.Минска, приложение «Схема плана функционального зонирования города Минска»)

    к данным обращениям отношения не имеет - убрать

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Вот это

    3. Проверить законность планируемого строительства объекта «Многоквартирый жилой дом» на земельном участке, расположенном на пересечении улиц Лобанка-Мазурова.

    к данным обращениям также отношения не имеет - убрать

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 23 июля 2018 12:05

    Все заявления и жалобы отправлены.
    Получен ответ из КГК: жалоба перенаправлена в Мингорисполком
    Получен ответ из прокуратуры: жалоба перенаправлена в администрацию Фрунзенского района

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 23 июля 2018 12:28 Редактировалось RET_FRAN, 1 раз.

    juravinka,

    Получен ответ из прокуратуры: жалоба перенаправлена в администрацию Фрунзенского района

    В жалобе в горпрокуратуру речь шла о нарушениях

    при рассмотрении обращения заявителя Комитетом архитектуры и градостроительства

    причем тут Администрация р-на? :o
    Ответ прокуратуры обжаловать в вышестоящую прокуратуру: районная прокуратура → городская прокуратура → Генеральная прокуратура.
    Образец жалобы в порядке обжалования ответа прокуратуры тут

    Проект жалобы в городскую прокуратуру

    Рекомендую обратиться сюда и сюда за помощью - там вам помогут.

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 24 июля 2018 11:10 Редактировалось juravinka, 1 раз.

    Жалоба в горпрокуратуру (проект)

    ЖАЛОБА (ПРОЕКТ)
    Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру Фрунзенского г.Минска 18.07.2018, по вопросу выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также Закона «Об информации, информатизации и защите информации» при рассмотрении обращения заявителя Комитетом архитектуры и градостроительства.
    Согласно п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З "Об обращениях граждан и юридических лиц" (далее - Закон об обращениях граждан) "Обращения подаются в организации, индивидуальным предпринимателям, к компетенции которых относится решение вопросов, изложенных в обращениях". Решение вопросов, изложенных в жалобе (прокурорская проверка соблюдения требований законодательства и принятие мер прокурорского реагирования), относится именно к органам прокуратуры.
    Согласно требованиям п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц":
    «Письменные обращения считаются рассмотренными по существу, если рассмотрены все изложенные в них вопросы, приняты надлежащие меры по защите, обеспечению реализации, восстановлению прав, свобод и (или) законных интересов заявителей и им направлены письменные ответы.
    …Письменные ответы (уведомления) на письменные обращения излагаются на языке обращения. Письменные ответы должны быть обоснованными и мотивированными (при необходимости – со ссылками на нормы актов законодательства), содержать конкретные формулировки, опровергающие или подтверждающие доводы заявителей.
    В письменных ответах на жалобы в отношении действий (бездействия) организаций, индивидуальных предпринимателей и их работников должны содержаться анализ и оценка указанных действий (бездействия), информация о принятых мерах в случае признания жалоб обоснованными.»
    Согласно ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 6, ст. 14, ст. 26, п. 4 ст. 27 Закона О прокуратуре Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З,
    «Статья 4. Задачи и направления деятельности прокуратуры
    1. Задачами прокуратуры являются обеспечение верховенства права, законности и правопорядка, защита прав и законных интересов граждан и организаций, а также общественных и государственных интересов. В целях выполнения этих задач прокуратура осуществляет надзор за:
    точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных правовых актов республиканскими органами государственного управления и иными государственными организациями, подчиненными Совету Министров Республики Беларусь, местными представительными, исполнительными и распорядительными органами, общественными объединениями, религиозными организациями и другими организациями, должностными лицами и иными гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями (далее - надзор за исполнением законодательства);
    Статья 6. Законность при осуществлении деятельности прокуратуры
    ...
    2. Прокурор принимает предусмотренные настоящим Законом и иными законодательными актами меры по пресечению нарушений законодательства, от кого бы эти нарушения ни исходили, привлечению к ответственности лиц, их совершивших, восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций.
    Статья 14. Рассмотрение в органах прокуратуры обращений граждан и организаций
    1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями рассматриваются обращения граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, содержащие сведения о нарушении законодательства, в порядке и сроки, установленные законодательными актами.
    ...
    3. Прокурор принимает меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, привлечению нарушителей к установленной законодательными актами ответственности.»

    Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
    1. Рассмотреть жалобу заявителя по существу органами прокуратуры.
    2. Провести прокурорскую проверку соблюдения требований законодательства по вопросу выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также Закона «Об информации, информатизации и защите информации» при рассмотрении обращения заявителя Комитетом архитектуры и градостроительства.

    Приложение:
    1. Копия жалобы в прокуратуру Фрунзенского района г. Минска с 4 приложениями

    «_24_»__июля__2018 г

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 24 июля 2018 12:15

    juravinka,

    Ранее мною направлялась жалоба в прокуратуру Фрунзенского г

    А должна была направляться в городскую прокуратуру :znaika:
    Соответственно, смысла обжаловать ответ районной прокуратуры нет.
    Берете текст жалобы в городскую прокуратуру, которая ошибочно была направлена в районную прокуратуру и добавляете в нее в конце

    Согласно ст. 1, п. 1 ст. 4, п. 2 ст. 6, ст. 14, ст. 26, п. 4 ст. 27 Закона О прокуратуре Республики Беларусь от 8 мая 2007 г. № 220-З...

    и далее по тексту из жалобы выше.
    Далее - требования:

    1. Проверить выполнение требований ст. 9, п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», а также Закона «Об информации, информатизации и защите информации» при рассмотрении обращения заявителя... (указать каким органом - полное наименование КАиГ).
    2. По результатам проведения проверки и рассмотрения жалобы принять меры прокурорского реагирования.

    Добавлено спустя 53 секунды

    Приложения:

    Приложения на _4_ листах:
    1. Копия обращения в КАиГ от 25.05.2018
    2. Копия обращения в КАиГ от 13.06.2018
    3. Копия КАиГ от 12.06.2018 г. №14-7-2/06-330(2)
    4. Копия КАиГ от 29.06.2018 г. №14-7-2/06-330(3,4)

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 25 июля 2018 10:21

    Жалоба в городскую прокуратуру отправлена вчера
    Получен ответ из МАиС

  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 9 августа 2018 11:27 Редактировалось juravinka, 1 раз.

    Прокуратура Фрунзенского района перенаправила нашу жалобу в Администрацию Фрунзенского райна и это очередной опус райисполкома

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 9 августа 2018 13:14

    Жалоба в районную прокуратуру была направлена ошибочно. Поэтому варианты действий по данному ответу.
    1. Ничего не делать и ждать всех остальных ответов.
    2. Обжаловать ответ в горисполком, как это и предлагается в последнем абзаце данного ответа.
    Образец жалобы в порядке обжалования ответа (в горисполком) - см. выше.

    Не тормози – включай мозги
  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 10 августа 2018 13:04

    Получен ответ из КАиГ

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 10 августа 2018 13:31

    1. Разбираемся, какие требования содержались в Заявлении в КАиГ и в жалобе в городскую прокуратуру (после слова "прошу" ). Удовлетворены ли данные требования в ответе?
    2. Обращаем внимание на третий абзац ответа. Разбираемся:
    1) что такое "красные линии"
    2) в каком документе устанавливаются "красные линии" - все разжевано в этой теме.
    3) что такое "градоэкономическое обоснование". Изучаем эту тему полностью, включая все приведенные там ссылки. Особое внимание обращаем на ответ городской прокуратуры от 05.05.2014 г. по этой ссылке включая

    Одновременно разъясняю, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление градостроительного обоснования при согласовании и утверждении проектной и разрешительной документации

    4) в 1-м абзаце ответа упоминается "обращение в городскую прокуратуру" - позвонить в городскую прокуратуру и спросить, давался ли ответ на вашу жалобу им. Если давался, то где он?

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    479

    13 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 10 августа 2018 21:59 Редактировалось macedon-87, 2 раз(а).
    juravinka:

    Получен ответ из КАиГ

    Вот просто классно, слов нет"Генеральный план г. Минска". Хорошо хоть один человек этим занялся. Так короче походу когда частник строит -есть обсуждения, а когда государство -нету получается. Еще я понял если есть обоснование проекта(наверное обоснование в виде $$$) То и обсуждение не надо, что тут обсудать как говориться, есть же обоснование.

  • juravinka Junior Member
    офлайн
    juravinka Junior Member

    64

    9 лет на сайте
    пользователь #1545921

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 21 августа 2018 16:53

    Получен ответ из Мингорисполкома. Опять ни о чем. Такое ощущение, что все ответы писал один человек.

    Уважаемый RET_FRAN! Спасибо за оказываемую помощь.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23578

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23578
    # 21 августа 2018 17:04

    juravinka, необходимо:
    1. Разобраться, куда и какие вопросы/требования вы направляли
    2. Получены ли ответы на ваши вопросы/удовлетворены ли требования
    По результатам анализа - жалобы в соответствующую прокуратуру и КГК на нарушение требований п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 18 Закона "Об обращениях граждан и юридических лиц".

    Не тормози – включай мозги
  • macedon-87 Member
    офлайн
    macedon-87 Member

    479

    13 лет на сайте
    пользователь #382650

    Профиль
    Написать сообщение

    479
    # 23 августа 2018 22:22
    juravinka:

    Получен ответ из Мингорисполкома. Опять ни о чем. Такое ощущение, что все ответы писал один человек.

    Уважаемый RET_FRAN! Спасибо за оказываемую помощь.

    Так я так и не понял в чем экономическое обоснование. Почему ненужно обсуждение так и не ответили.Хотя походу ответили "корректировка красных линий"