Fujifilm FinePix F20

Кто-нибудь может подсказать, откуда скачать инструкцию на Fujifilm FinePix F20 на русском языке? А то у меня на диске на какие угодно Фуджи, только не на Ф20.

" у меня инструкция на русском с фотиком шла, около ста страничек вроде, в ней так же находятся гарантийные талоны и адреса сервис центров по Росии Fujifilm."

А вот у меня не оказалось, только диск с массой инструкций на различные фуджики, только не на Ф20/30/40... короче последних моделей нет.

"Если на флехи цена одинаковая, то бери лучше фудживские "

То были на 512 Mb, а я хочу на 1Gb. Про скорость помню.

reef, инструкцию для Fujifilm FinePix F20 на русском языке попробуй http://www.fujifilm.ua/source/support/FinePix-F20(rus).pdf. Там 3.3 метра.

хD-карты фудж и оли не производят ,за них это делают Тошиба(точно) и Самсунг(кажется) с маркиравками Олимпус и Фуджи . Негатива ни по тем, ни по другим не нашел. На Клуб.фото.ру ппоспрашивал насчет М и Н карт (мне Оли 1 гб Н - мало)

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=270262&topic_id ... #listStart

у людей М карты(1 и 2гб) и без проблем ?!!? Вывод -уговорить продавца протестить карту или брать Н.

pashnat, отвечаю:

1)почти мгновенно! где-то секу-полторы

2)фокус наводится тоже быстро, но мне не нравятся снимки на авто, сделанные в актовом зале, может далекова-то и все бегали да еще айсио 1600 была---короче авто в ДК нах выключай!

3) акум заряжается в фотике, хотя написано, что можно и отдельно подзарядку купить. в фоте часа два, а в подзарядке по документам минут на двадзать быстрее. батареи хватает на дошибись, за три недели, что у меня только два раза подзаряжал, хотя балуюсь фотом каждый день!

4)три полоски, но когда одна остается--это значит уже жопа--минут двадцать осталось.ну и на крайняк нулевка есть. хорошо, в отличие от самсунгов, что объектив всегда задвигается--при любой батареи.

5)да намано все!!! за один день привык!

6)как сливается на камп мне ОЧЕНЬ НЕ нравится, как раз из-за этого фирменного софта. он то автоматом кидает их в мои рисунки, создает тама отдельную папочку с датой, НО я люблю все это делать вручную, через мой компьютер, а так нельзя!

за ф30 мне кажется нет смысла переплачивать, всего и так хватает в 20-ом! а вот с иксусом как хоч--че кому нравится, но он в матрице СИЛЬНО проигрывает!

pashnat, вообще-то я не один его расхваливаю, наши ряды потиху пополняются, да и других форумов хватает, там пишут тоже самое. Ну а про панас fx01 в начале я писал и расхваливал только его функции, а не качаство фоток, а функции согласись не слабые, только вот потом заметил что толку от них мало из-за широкоугольной оптики и шумной матрицы. Но за то как он видио разрешением в 848х480 пишет, да со стабилизацией, не хуже дешёвой DV камеры, а может и лучше, но к сажалению основную задачу он выполняет хреново, если только его брать как видеокамеру.

Kisel_S, шумы, это конечно не приятно, но не самое главное, и зацыкливаццо на этом не стоит, как сейчас многие это делают, мне кажется что гораздо важнее параметры цветопередачи, четкости изображения, а это прежде всего зависит от оптики, оптика у 01 на порядок лучше чем у фуджа, хотя по матриц конечно 01 отстает, а в добавок для мыльниц класса ультракомпактов еще важна функциональность, эргономичность. В любом случае ультракомпакт это ультрокомпакт, и ждать от него потрясающих снимков не приходится, так что ИМХО при выборе ультракомпакта обращать внимане прежде всего на функциональность, считаю что качество снимков что у фуджа , что у панаса в этом классе будет примерно одинаково... мыльница есть мыльница.... и не нужно говорить, что фудж снимает на уровне зеркала, это просто смешно...

ЗЫ: Я приобрел свой Ф20 в Киеве там он стоит 200$ +-10$ билет 35$ туда-обратно

Нет, дружище, в Киев я точно не поеду. Максимум это закажу у знакомых, которые часто в Москву катаются. Там вроде 250-270$, т.е. не особенно большая разница, но на карточку как раз выходит.

pashnat, у меня некоторые предпочтения в сторону зеркала, и вообще нужен большой зум, так что данный аппарат я для себя даже не рассматриваю, но недавно искал своей девушке, выбирал между ним и фх01, купил все же второй...

Дружище tihon!!! Ну ты про оптику панаса уже дал, так дал, я чуть со стула не свалился, и по какому это параметру интересно панасовская оптика выше аж на целый порядок? Может быть по чёткости? , особенно по краям кадра на коротком конце, или может на длинном? Даже кеноны 5**серии на длинном конце мылят, а фудж нет!!! И вьетирования у панаса тоже нету да? Факты в студию !!!, как говорят обычно на форумах. Я фотки выложил с 4 фотиков, в том числе с зеркалки и там всё прекрасно видно. Аааа, подожди, ты наверное фотки сравнивал без увеличения на 100%!!!, ну тогда конечно разницы не видно. А может у панаса обьектив более светосильный...ан нет, 5,6 против 5,0 у фуджа - не поспоришь. Единственное достоинство Лейковского обьектива отсутствие ХА, с этим я согласен. Но это не настолько важно и не сильно заметно.

Ты говоришь шумы не так важно? а ты попробуй-ка поснимать выше чем исо 200, будешь любоватся не фоткой а цветными пятнами. На исо 800-1600 попробуй сделать фотку хотя бы 10х15, получится обстракция которую смотреть надо минимум с пару метров...

Между прочим, если не знаешь, поясню: матрица самым непосредственным образом влияет на чёткость и детализацию снимка, т.к. разрешение самого обьектива лежит далеко за пределами 6 мегапикселей матрицы, он на чёткость влияет только качеством фокусировки, поэтому любой фотик матрицей в 1/2,5 НИКОГДА не сможет сделать более чёткий и деталезированный кадр чем фотик с матрицей в 1/1,8 не говоря уже о фуджевской в 1/1,7 хотя между последними разница малозаметна.

На счёт цветопередачи по-моему они равны.

Про функциональность. Поясни мне пожалуста, какой смысл со стабилизации у панаса, если он не может снимать нормально более исо 200? А фудж спокойно поднимает исо до 1600 для фоток в 10х15 и снимает при такой освещённости, что панас уже давно мылит даже со стабилизатором. Больше полезных функций влияющих на качество фото в нём нет (кроме видео конечно).

По чёткости фудж снимает также как и зеркало, я выложил одинаковые фотки, просто посмотри и убедись, только не забудь увеличить до 100%, а потом можешь посмеятся с того, что выкинул деньги за красивую коробочку, хотя снимать всё равно не тебе . Моей малой кстати тоже панас очень понравился, но она то не шарит в цифре.

Ещё один немаловажный факт - чем больше матрица, тем больше динамический диапазон (если это тебе конечно говорит о чём либо), а матрица у фуджа намного больше...

P.S. С нетерпением жду не описанных мною фактов превосходства панаса перед фуджем, да и спасибо что настроение поднял.