Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 35mm F1.4 DG HSM

Ответить
  • Alet Junior Member
    офлайн
    Alet Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #541846

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 9 марта 2013 21:14 Редактировалось Alet, 1 раз.
    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    АТВ:

    Alet:

    скажем естественные))) Было бы странно в пасмурную погоду иметь яркие солнечные фото! Полтос полтосом это разные фокусные и думаю они лишь дополняют друг друга)

    я все понимаю )
    но все равно не вижу причин бежать отдавать 1к за стекло.
    чудо не произошло(само собой) и хорошее фото требует как внешних(свет, сюжет) так и внутренних(ровные руки) условий..

    Чуда и не будет это бизнес!)) Сотвори чудо и кому нужны будут твои не чудесные объективы! За удовольствие надо платить ))) А какие есть альтернативы? 35мм Канона стоит ещё дороже) В общем каждому своё) Вот хочу резкий светосильный ширик а альтернатив нет как 24L 1.4 II, а жаба душит))) Но ведь это стекло на всю жизнь!

  • Judya Senior Member
    офлайн
    Judya Senior Member

    574

    14 лет на сайте
    пользователь #313292

    Профиль
    Написать сообщение

    574
    # 28 марта 2013 22:16 Редактировалось Judya, 1 раз.
    АТВ:

    Alet:

    скажем естественные))) Было бы странно в пасмурную погоду иметь яркие солнечные фото! Полтос полтосом это разные фокусные и думаю они лишь дополняют друг друга)

    я все понимаю )
    но все равно не вижу причин бежать отдавать 1к за стекло.
    чудо не произошло(само собой) и хорошее фото требует как внешних(свет, сюжет) так и внутренних(ровные руки) условий..

    АТВ, читаю Ваши посты и удивляюсь,как Вы всех здесь "хаете".....
    Если Вы такой "спец",почему не покажете свое мастерство как внешних(свет, сюжет) так и внутренних(ровные руки) условий..
    Мастер-класс за Вами..... :trollface:

    «Не надо пытаться переделать совершенство, надо его поддерживать»
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 29 марта 2013 10:23

    Judya, я по крайней мере общаюсь, узнаю что то новое. пускай и с такой манерой общения.
    а вы дальше сидите и читайте. 2 года 299 сообщений. а потом вылазят и ерунду несут.
    есть чо по теме?

  • dc12 Senior Member
    офлайн
    dc12 Senior Member

    1057

    14 лет на сайте
    пользователь #271286

    Профиль
    Написать сообщение

    1057
    # 29 марта 2013 10:57

    А есть под никон?

    Все дело в голове, а голова в наших руках!
  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3439

    15 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3439
    # 29 марта 2013 20:18

    dc12, Добрый! На Никон уже закончились, остались на кэнон только, ближайший привоз начало апреля. Можете оставить контактный телефон в личку, как приедут - позвоним....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 12:13 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Не понравился тугой ход фокусировочного кольца.

    Добавлено спустя 27 минут 47 секунд

    Alet:

    Подкрутил фокус на +5 попадать стал лучше! ) И цвет в пасмурную погоду лучше. Эти фото почти без коррекции добавлена экспозиция. На аппарате резкость 0 и всё остальное тоже в Камера рав по умолчанию 25% и всё!

    Боже мой, какая посредственная стекляшка, ужос, не-не, лучше родных стёкол сигма пока не сделала.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 12:47
    mobile:

    Боже мой, какая посредственная стекляшка, ужос, не-не, лучше родных стёкол сигма пока не сделала.

    больше похоже на высер. если хотите сказать по делу, то оперируйте общепринятыми техническими и художественными терминами, а так коммент школоты-гопоты.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором martinrakov (3 апреля 2013 14:05)
    Основание: 3.5.17

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 13:02 Редактировалось Неизвестный кот, 6 раз(а).
    [u3]Nemiroff:

    а так коммент школоты-гопоты

    ну вам виднее, я то с ними не был знаком, мне и сравнивать не с кем ))

    Что нравится:
    1. плотное боке, достигается легче чем на никоне
    2. конструктив, собран отлично, материалы хорошие. комплектация, всё гут.

    Что не нравится:
    1. медленный фокус, частенько мажет.
    2. желтизна, раздражает, до не могу.
    3. в сравнении с зумом, "никор 16-35", при 35мм., на f8 у сигмы заметен более низкий контраст, при этом 35мм., на зуме это крайнее значение, что говорить про середину, 20-24-28мм., сигма ни о чём.
    4. резкость - родному полтосу 1.4G, на f8, сигма 35мм., слила как ребёнок. Про разницу в контрасте с родным "полтосом" я вообще молчу.

    В дополнение, т.к. родной "никоровский" полтинник, приемлемый результат даёт от 2.8, то в сравнении с сигмой 35мм., на этой диафрагме, они по картинке одинаковы, а при полностью открытой диафрагме сигма лучше.

    [u3]Nemiroff, так пойдёт?

    Добавлено спустя 7 минут 21 секунда

    мало кто снимает на f1.4 т..к. грипп пара миллиметров, посему преимущество сигмы на этих дырках сомнительны, зато при f2.8-8
    мало того, что стоит под штуку, так ещё и сливает стёклам в двое дешевле.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 14:20

    mobile, сколько у вас отрицательного накопилось :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 апреля 2013 14:26
    [u3]Nemiroff:

    mobile, сколько у вас отрицательного накопилось :)

    а что ждал чудо? а тут его нету

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 14:49 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).

    mobile, может вам не повезло с экземпляром
    смотрел тут подставлял фф тушки кэнон и никон, дырку только 1.4 выбирал. вроде приемлемо (те у кого руки прямые). покажите тогда как должно быть на вашей чудо никор линзе на той же дырке 1.4

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 17:18
    [u3]Nemiroff:

    mobile, может вам не повезло покажите тогда как должно быть на вашей чудо никор линзе на той же дырке 1.4

    Прочитайте последний абзац в моем сообщении, там написано про 1.4 на никоре.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 17:37 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    ну ладно, о другом тогда...
    желтят сигмы помоему все, фиксы уж точно. ну и сравнивать фикс с зумом на дырке 8 - зачем так сравнивать. фикс для открытых, иначе зачем тогда покупать 1.4.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 17:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    [u3]Nemiroff, фиксы с 1.4 только благодаря своей конструкции, у зумов своя конструкция, например 2.8 вполне светосильная линза, а сравнивают на f8 потому, что эта дырка раскрывает лучшее, что есть в объективе, и сигма на f8 сливает, думаете производитель не знает всех нюансов о своей продукции, знают по лучше вас с нами и лучше тех, кто эти тесты в нете клепает, просто сигма хочет за это стекло 900 и всё, не будут брать поставят 700, но они не ставят 1500, потому, что понимают абсурдность цены на эту стекляшку. Себестоимость этого стекла в районе 220$ чтобы вы знали.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 18:08
    mobile:

    Себестоимость этого стекла в районе 220$ чтобы вы знали.

    да так можно сказать и про лидеров никон и кэнон, там 20% платим за имя.
    ну ладно вас оно просто разочаровало, а другие берут и счастливы и резко все ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 апреля 2013 18:17

    за 900 баксов еще бы не быть счастливым :lol:
    дорого! сигма ломит цену однозначно

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 18:25
    [u3]Nemiroff:

    ну ладно вас оно просто разочаровало

    если вы посчитали меня хозяином 35-ки, то зря, я не покупал её, но довелось поснимать, и понять, что цена скорее развод, чем благо.

    [u3]Nemiroff:

    да так можно сказать и про лидеров никон и кэнон, там 20% платим за имя.

    а вот вам ещё пример:
    вспышка никон sb 910 - 430-460$
    вспышка Yongnuo 568EX - 168$

    вы не поверите, функционал одинаковый, конструктив тоже, уверен, что лампа ставится с того завода, который их делает для кенона, для сигмы, для никона, и пр. как и пальчиковые аккумуляторы компания саньё делает для сони, дюрасел, варта, енерджайзер.
    А теперь вернитесь к ценам, как думаете, сколько бы стоили объективы от братьев китайцев? про себестоимость уже писал.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 18:28 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).
    mobile:

    А теперь вернитесь к ценам, как думаете, сколько бы стоили объективы от братьев китайцев?

    mobile, судя по Samyang, не сказал бы, что мануальные стекляшки сильно дешевы :-? ну ладно пусть и южн корея

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 3 апреля 2013 18:33 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    [u3]Nemiroff:

    смотрел тут подставлял фф тушки кэнон и никон, дырку только 1.4 выбирал. вроде приемлемо

    расскажите как это по чёжим фоткам вы определили, что приемлемо, да ещё на 1.4. при том, что фотографии на этом сайте отредактированы и вытянуты в фш. вы что издеваетесь, или реально перед покупкой там смотрели картинки? Это ж равнозначно гаданию на кофейной гуще :lol:

    Максимум, что можно для себя понять по тем картинкам, это угол поля зрения, и то, искажения правятся в редакторе, ни один вменяемый фотограф не станет туда заливать фото с невыправленными углами от ширика. И потом, там может быть на многих фото ресайз, так что просмотр фотографий пользу сводит к нулю. :roof:

    вам надо было сюда смотреть

    блин, что я тут делаю...

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 3 апреля 2013 18:38

    mobile, я его не покупал