Canon PowerShot A3200 IS

спасибо

ShamanEdy:

Подскажите, какой лучше купить фотик Canon PowerShot A3200 IS или Canon Digital IXUS 130?

если HDMI-выход не нужен, то A3200.
ихус какой-то неоправданно дорогой..

mungo, отзыв заблокировали скорее не потому, что он негативный, а потому что излишне предвзятый:

mungo:

Первое, что вырубило напрочь - аккумулятор, который нужно доставать и вставлять в отдельный зарядник чтобы зарядить.

ну и зря. у такого подхода есть ряд преимуществ:
1) можно заряжать один аккумулятор, пока фотик работает на втором;
2) если вдруг зацепите провод зарядки - упадёт зарядка с аккумулятором, которые падение переживут с гораздо большей вероятностью, чем фотик;
3) при скачке напряжения в электросети, к/з и других подобных катаклизмах максимум, что сгорит - это зарядное и возможно, аккум вместе с ним, а не сам фотик.

mungo:

встроенный экран отвратительного качества

для мыльницы за 120 баксов экран приемлемый, на мой взгляд.

mungo:

Потом сфотографировал дома. Не сразу понял, потом сбросил на комп и посмотрел - качество фоток ужаснуло. Когда я мобильником фоткаю я получаю то же качество картинки - снег сплошной.

невероятно, но факт: в помещении при искусственном освещении даже зеркалка будет шуметь!
тем не менее, поигравшись с настройками, можно добиться неплохого результата!
ну и ни для кого не секрет, что современные мобильники (а тем более - ваш Galaxy SIII) по качеству картинки вплотную подбираются к мыльницам нижнего и среднего ценового диапазона

плюс, Вы наверняка рассматривали фотки на 100%-ном увеличении. в вашем никоне 5600 было 5 мегапикселов, а в сабже - 14, но сенсор при этом не намного больше физически, отсюда при большем разрешении и детализации снимка - большее количество шумов.

mungo, ну, так Вы же сами написали, что фотик подороже умеет побольше и получше.
а это нижний ценовой сегмент, тут многого ждать не приходится