kirova-stop, проект Заявления в Минстройаритектуры по разъяснению вопросов применения Положения об ОО.
Замечания по Закону о рекламе давно не актуальны, т.к. такие - давно направлены
kirova-stop, проект Заявления в Минстройаритектуры по разъяснению вопросов применения Положения об ОО.
Замечания по Закону о рекламе давно не актуальны, т.к. такие - давно направлены
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Коллектив граждан
Адрес для корреспонденции:
ЗАЯВЛЕНИЕ
(о разъяснении вопросов применения Положение о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687)
Сокращения:
МАиС: Министерство архитектуры и строительства Республики
КАиГ: Комитет архитектуры и градостроительства Минского горисполкома
Из СМИ стало известно, что в историческом центре города начата стройка здания на Октябрьской площади возле Дворца профсоюзов, так же планируется строительство бизнес-центра на месте павильона ВДНХ (парковая территория водно-зеленого диаметра Минска).
По информации ОО «Белорусский союза архитекторов»:
«здания не вписываются в архитектурный ансамбль центра послевоенного Минска.
Нарушены параметры проекта зон охраны историко-культурной ценности – «Исторический центр г. Минска», утвержденного постановлением №6 Министра культуры Республики Беларусь от 21 января 2013г.»
(http://bsa.by/news/BUA/gradostroitelnyie-ogranicheniya-zastroyki-tsentra-minska)
Согласно письму ОО «Белорусский союза архитекторов» в МАиС от 26.01.2018 № 13 возводимый на Октябрьской площади объект «не рассматривался ни на Республиканском, ни на городском градостроительных советах».
В связи с этим мы обратились в КАиГ с письмом от 30.05.2018 г (о предоставлении информации), где просили:
«Сообщить:
1) проводилось ли в соответствии с п. 19 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687, общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства на Октябрьской площади возле Дворца профсоюзов?
2) если не проводилось, то по какой причине?
3) проводилось ли в соответствии с п. 19 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687, общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства вместо бывшей ВДНХ (парковая территория водно-зеленого диаметра Минска)?
4) если не проводилось, то по какой причине?»
Согласно ответу КАиГ от 05.06.2018 г. № 14-6-1/06-284(3):
«по вопросам проведения общественных обсуждений архитектурно-планировочных концепций по объектам, строительство которых осуществляется на месте музея Великой Отечественной войны на Октябрьской площади и на территории бывшего здания ВДНХ, и информирует.
По вопросу 1.
Общественное обсуждение не проводилось.
По вопросу 2.
Условия реализации инвестиционного проекта по строительству объекта «Многофункциональный комплекс «БК Капитал Центр» на площади Октябрьской», в том числе место размещения, функциональное наполнение и соблюдение градостроительные требования, определены Указом Президента Республики Беларусь от 12.11.2009 № 541 «О реализации отдельных инвестиционных проектов в г.Минске».
По вопросу 3.
Общественное обсуждение не проводилось.
По вопросу 4.
Условия реализации инвестиционного проекта по проектированию и строительству объекта «Многофункциональный гостиничный комплекс в г.Минске в границах улиц М.Богдановича — Я.Купалы — р.Свислочь», в том числе место размещения, функциональное наполнение и градостроительные требования, определены Указом Президента Республики Беларусь, утвержденным в 2015 году.»
Согласно Закону Республики Беларусь от 05.07.2004 N 300-З «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»
« Статья 4. Право физических и юридических лиц на благоприятную среду обитания при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности
...
2. Реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в:
градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов;
осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности;
иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
3. Решения местных Советов депутатов, местных исполнительных и распорядительных органов по вопросам планирования и застройки населенных пунктов, жилищного строительства принимаются после проведения общественных обсуждений.»
В ст. 4 указанного Закона не предусмотрено никаких исключений для применения содержащихся в ней норм (типа «, если иное не определено...»). Соответственно, нормы ст. 4 указанного Закона должны применяться во всех случаях.
Согласно Положению о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утв. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687
« 1. Настоящим Положением, разработанным в соответствии с пунктом 8 статьи 4 Закона Республики Беларусь от 5 июля 2004 года "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2004 г., N 109, 2/1049), определяется порядок проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (далее - общественное обсуждение). Общественному обсуждению в соответствии с настоящим Положением подлежат градостроительные проекты, проектная документация и иная документация, указанные в пунктах 19 и 23 настоящего Положения (далее, если не указано иное, - проекты).
2. Настоящее Положение направлено на обеспечение права физических лиц на благоприятную среду обитания, а также на вовлечение физических и юридических лиц в процесс планирования развития территорий при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.»
На указанные территории, где планируется застройка, отсутствуют утвержденные в установленном порядке Детальные планы.
Согласно п. 19 Положения о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687 (далее - Положение), общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для «архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов)».
В п. 3-1 Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 01.06.2011 № 687
Министерству архитектуры и строительства поручается разъяснять вопросы применения указанного Постановления, которым утверждено Положение.
ПРОСИМ:
Исходя из вышеизложенного, разъяснить:
Требуется ли проведение общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции указанных объектов строительства в соответствии с п. 19 Положения?
Приложение (на одном листе)
1. Копия ответа КАиГ от 05.06.2018 г. № 14-6-1/06-284(3)
2. Копия письма ОО «Белорусский союз архитекторов» в МАиС от 26.01.2018 № 13
.06.2018
После описания пунктов 2 и 3 ст. 4 Закона указать:
В ст. 4 указанного Закона не предусмотрено никаких исключений для применения содержащихся в ней норм (типа «, если иное не определено...»). Соответственно, нормы ст. 4 указанного Закона должны применяться во всех случаях
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Ответ МАиС по строительству на Октябрьской и ВДНХ:
Жалоба в Генпрокуратуру.
1. Описываете, по какому именно вопросу обращались в МАиС
2. В чьей компетенции разъяснение данного вопроса (п. 3-1 Постановления___________)
3. Получили ли от данного органа разъяснение по своему вопросу?
Требования:
1. Проверить выполнение требований п. 3-1 Постановления__________ и Закона "О обращениях граждан и юрид. лиц" при рассмотрении обращения заявителя
2. Принять меры прокурорского реагирования
Приложения:
1. Копия обращения в МАиС
2. Копия ответа МАиС
1. Не лучшее (из представленных ранее) решение для Минского Замчища. Замчище должно быть основным объектом береговой линии, а не одним из. Оттуда пошел Минск.
Место в первую очередь историческое, а не рекламное.
2. "Променад ремесленников" - застройка у самой береговой линии.
3. Проектировщики ошибочно называют правый (орографически) берег Свислочи левым.
31.08.2018. onliner.by. Архитекторы предлагают создать ландшафтный парк возле Дворца спорта
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
Shoorick:Архитекторы предлагают создать ландшафтный парк возле Дворца спорта
Ага... Сериал:
Комсомольская-2, и Комсомольская Возвращается.
26.09.2018. onliner. Убрать хаос рекламы, создать ландшафтный парк. Архитекторы обсудили будущее проспекта Победителей
- На моей памяти лет 20 предпринимаются попытки что-то сделать с территорией возле Дворца спорта, во что-то ее превратить. Но удачных решений пока не было, - отметил в ходе дискуссии бывший главный архитектор Минска Александр Петров. - В этом проекте я вижу несколько идей, которые могут быть реализованы. Территория за Домом физкультуры действительно запущенная, ее надо активировать, оживить, привлечь туда людей.
Своим мнением поделился и заместитель председателя Белорусского союза архитекторов Михаил Гаухфельд:
- С рекламой все гораздо сложнее. Мне кажется, вопрос не в архитекторах. Если Мингорисполком примет решение об унификации рекламных носителей — только тогда будет какой-то порядок. Не будет такого решения — сколько бы мы ни говорили и ни проектировали — ничего не изменится.В целом проект получил много положительных отзывов и, скорее всего, будет рекомендован к дальнейшей разработке.
26.09.2018. tut. Ландшафтный парк и новый подход к рекламе. Площадку у Дворца спорта ждут кардинальные перемены
Члены архитектурно-градостроительного совета высказали замечания. Вот парочка из них:
- нужно меньше рекламы. Как минимум стоит убрать мультимедийный экран на сцене и другие крупные конструкции, потому что это напоминает дорогу в аэропорт;
- разработка концепции должна основываться не на интересах рекламщиков, а на желании формировать среду, в которую реклама будет вписываться;
- если будет реализована концепция, то посетителям Дворца спорта некуда будет ставить машины. Пропадет и место для сельхозярмарки.
Но в общем все оценили концепцию высоко. Архитекторы отметили аналитику и комплексный подход и рекомендовали проект к реализации.
27.09.2018. The Village. «Гэта гламурчык і калгас»: Что не так с идеей застройки проспекта, которая понравилась властям
председатель Общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович написал у себя на странице:
«Шаноўнае панства, мне б хацелася бачыць спіс асобаў, якія запраектавалі гэтую ахінею, гэты гламурчык а-ля беларускі калгас. Тое што галоўны архітэктар Мінска падтрымаў, то не дзіўна, у нас даўно на гэтую пасаду ставяць людзей з узроўнем сельбуда. А вось спісачак аўтараў хацелася б пабачыць, а то ўзгаданы толькі нейкі бязлікі і бясполы саюз архітэктараў».У архитектора Илья Яцевича тоже возникло несколько замечаний.
"... Но главная беда не с самим проектом, а с местом размещения. Прямо под этой территорией находится минское замчище — место, откуда начинался город. Место, которое хотели музеефицировать и даже предлагали варианты такого музея под открытым небом. Откровенно говоря, те решения тоже были неподходящими, и даже хорошо, что от них отказались и отложили этот вопрос на неопределенное время. Но что мы видим сейчас? Объект, имеющий важное значение для города, хоронится под этим пространством. Более того, при проведении строительных работ есть большая вероятность повредить исторические пласты замчища."
Посты, на которые ссылается статья:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=206915394642858 ... 0020128512
https://www.facebook.com/ilya.yatsevich/posts/2119813064720205
Только 1 СМИ и 2 человека поставили трезвые оценки происходящему.
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN:Вот такой упс
Новое постановление Минкульта вовсе не защищает Осмоловку от уплотнения или сноса. И вот почему
Ясцественна. Канечне, развядуць. А за разводам - буде новы развод. И так да бесканечнасци.
Вапшэ УСИХ РАЗВЯЛИ.
Посмотрите на громкие истории 4-5-летней давности. ВЕЗДЕ УПЛОТНЕНИЕ.
НИКТО НИЧЕГО НЕ ОТСТОЯЛ.
Только разводы.
офлайн
kirova-stop
Senior Member
|
|
5155 |
9 лет на сайте Город:
|
И много таких мест, где я просто удерживаю некоторых рьяных начальников и бизнесменов, которые готовы уже жилье там построить и получить определенные дивиденды", - добавил белорусский лидер.
"Но это неправильно, когда Президент двумя руками удерживает территорию. Надо раз и навсегда выработать концепцию застройки и таких мест, которые являются для нас уже святыми. Их нельзя испортить, но и нельзя в таком виде оставлять.
Перегрузить нельзя, но надо подумать, как красиво там что-то построить, чтобы и людям было хорошо, и тем, кто будет эксплуатировать эти помещения, и городу доход был", - заявил Глава государства.
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/coveschanie-s-aktivom-minska-20084/
Протокол встречи с жильцами домов по ул. К.Маркса, ул. Володарского, ул. Кирова, ул. Энгельса, ул. Ульяновской, ул. Комсомольской и пр-ту Независимости, по вопросу рассмотрения проекта «Реконструкция торгового помещения в здании жилого дома с пристройкой по проспекту Независимости, 12 в г.Минске»
Проект восстановления Минского замчища снова отложат, на неопределенный срок, потому что на время Европейских игр на площадке возле Дворца спорта организуют фан-зону, объяснила [главный специалист отдела городской застройки и благоустройства комитета архитектуры Мингорисполкома] Светлана Борисевич.
Непонятно, какой из проектов замчища имеется в виду.
Недавно же озвучивался проект "рекламной" застройки территории, которая закроет/захоронит место замчища.