Угон авто

uairs, жестоко. Но то что надо

maxell:

Если крутые сигнализации не помогают, то что делать??

Полное Каско

+1

Пусть у страховой голова болит.

Едешь в машине угнанной - угонщик.

Едут пять человек - все угонщики, или только тот, кто за рулем?

Насчет отрубания конечностей - это 100% снизило, если бы не задушило на корню воровство - это факт.

Но как быть с доказательной базой в этом случае?

А вдруг получится так, что тебе, ни в чем не виновному гражданину отсекут руку по локоть? НЕ очень хорошо, правда?

Вина должна быть в таком случае 100% доказана, с кучей свидетелей, за руку на месте преступления и видео/фото доказательства.

В противном случае будет много дров наломано (рук отрублено).

Вообще конечно наказание самое что ни на есть правильное. Но не будет такого никогда.

Лучше бы просто ужесточить наказание сроками заключения. Вот и все.

Unregistered:

ProMt:

Едешь в машине угнанной - угонщик.

Едут пять человек - все угонщики, или только тот, кто за рулем?

Конечно все. Соучастие. Группа лиц. Отягчающее обстоятельство.

А если угонщик где-то по дороге подхватил ребят, то доказать их причастность будет сложно...

Доказать их непричастность будет сложно. Есть примеры из жизни.

Если будут знать что будут рубить, то будут сами думать куда садяться

Unregistered:

Насчет отрубания конечностей - это 100% снизило, если бы не задушило на корню воровство - это факт.

Но как быть с доказательной базой в этом случае?

Так же как и сейчас... ведь жестокость наказания не изменяет порядок доказывания.

Unregistered:

А вдруг получится так, что тебе, ни в чем не виновному гражданину отсекут руку по локоть? НЕ очень хорошо, правда?

А что случается сейчас, когда ни в чем не виновного гражданина посадят года на 3? Или посадить на 3 года - это ничего... так себе... "извиняйте... ошибочка вышла"...

Еще раз, в любом случае следствие вести надо тщательно...

P.S.

Мне кажется, что отрубание конечностей и т.д. - не способ... ничего не решает. Скажу банальность - "cила закона - не в суровости наказания, а в его неотвратимости".

Если бы каждый угон рано или поздно заканчивался посадкой в тюрьму (пусть "всего лишь" на 1-2 года), то это даст больший эффект - зачем воровать, если все равно посадят?... рано или поздно... найдут и посадят...

А наказание в 25 лет просто (как мне кажется) превратит некоторых угонщиков еще и в убийц (люди пойдут на очень серьезные меры, чтобы не сесть на практически пожизненный срок)...

Newcomer, разницу чувствуешь?

Я О ТОМ И КРИЧУ, ЧТО ТЕПЕРЬ СИДЯТ НЕВИНОВНЫЕ ЗАЧАСТУЮ!!!

А что будет, если невиновному руку отрубят?!

brigadir:

1. Сигналка и другие средства нужны для того чтобы увеличить время

угона доводя этот временной интервал до нецелесообразного для

угонщика

Всё верно, кроме того, что сигналка (любая) = деньги на ветер.

brigadir:

2. Родные имоблайзеры не защита - в силу массовости и соответсвено

хорошей изученности

В яблочко. Однако защита в виде просто тумблера или геркона также иллюзия. Мне по роду деятельности нередко приходится их обходить, поверьте, найти их проблем ни разу не составило.

brigadir:

3. Ставить нужно комбинированный набор средств. К примеру

Механика + сигналка итд.

Механика, как и сигналка, = деньги на ветер. Противоугонное устройство, имитирующее неисправность, например, [censored by Bacёk] да ещё и запрятанная в один из родных жгутов и замотанный, как на заводе-изготовителе = тот ещё геммор для угонщика.

brigadir:

Ставить должны профессионалы (кто

знает где они обитают ?)

Я знаю. Знаю также, что грамотная (не просто профессиональная, а именно грамотная) установка стоит денег больше, чем набор средств. Даже комбинированный.

brigadir:

4. Охлаждение азотом - смешно, уверенность в пэйджерах - еще

смешнее, не то что пэйджер, а системы спутникового слежения

глушаться при помощи специального генератора, причем устройства

глушащее пэйджер простое и копеечное как грабли.

Про азот согласен. А по пейджерам - нет. Пейджеры с постоянным контролем нахождения в зоне передатчика при глушении оповещают владельца о пропадании канала связи.

[censored by Bacёk]

brigadir:

5. Мультлок при правильной установке хорошо держится некоторый интервал времени, открыть капот и передергивать тяги конечно можно но согласитесь что неудобно, да еще и добраться до них нужно. На дорогие модели ставят Крабе - тут тяги уже не попередвигаешь, другой принцип блокировки.

Когда вопрос стоит о том, чтобы срубить бабла на угоне, об удобствах речи не ведут.

brigadir:

PS: Я вот призадумался, видимо стоит при подозрительных моментах (кто-то драконит машину в гаражах итд) звонить в ментовку по телефону доверея - должны же и мы сами как то усложнять жизнь бандюгам.

Я так и делаю.

Сделаем жизнь преступников неуютной!

А вообще, как итог, ЗАЩИТИТЬ ОТ УГОНА МОЖНО ЛЮБОЙ АВТОМОБИЛЬ. Очень надёжно. Стоить это будет 300-350 баксов. Гораздо сложнее защитить его от разбойного нападения. Но тоже можно. За 2500 $ (минимум).

Но.

Надо знать, ЧТО устанавливать на автомобиль, КАК УСТАНАВЛИВАТЬ и как защитой автомобиля ГРАМОТНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.

[censored by Bacёk]

Unregistered:

В УГОНЕ НЕ ЗНАЧИТСЯ! - хороший сайтик. почитал. с юмором.

Васёк урлы порешил, ну да ладно. Наверное так оно надо.

А не зрен. В подписи есть - и хватит. А то каждый начнёт себя раскручивать. С одним постом три раза ссылки на свой сайт - очень на спамеров смахивает