22 марта на телеканале ОНТ в 21:05 программа Выбор

Arrow:

прагматиков больше, а душевно больных меньше

Именно поэтому, общества охотников столь малочисленны Ибо вменяемый человек не может получать удовольствие от процесса убийства живого существа. Охотник - это не хобби, а диагноз.

Одно дело получение мяса для пропитания на мясокомбинатах, где этим занимаются психически нездоровые люди, а другое - получать наслаждение от выслеживания живых существ с целью их бесжалостного убийства. Не думаю, что охотникам охота нужна для физического выживания. Для них это забава - забавное убийство. Ладно бы ещё голыми руками охотились, так ведь нет. Подленько из засады застрелить животное - это недостойно нормальных людей.

Именно поэтому, общества охотников столь малочисленны Ибо вменяемый человек не может получать удовольствие от процесса убийства живого существа. Охотник - это не хобби, а диагноз.

а есть данные по количеству состоящих в обществе охотников и рыболовов и в обществе по защите животных? Покажите.

з.ы. моя провокация была замечена... приятно Буду наслаждаться дальше вашим постами!

з.ы.ы.

- Алло, это террариум? Мне ваш телефон служба спасения дала… У меня змея в квартиру забралась, чего делать?

- Куда забралась? В квартиру? Через вентиляцию? Вы где живете? На кого похожа? Не трогали? Куда звонили? (и еще 100 вопросов).

- Квартира 15-й этаж, не через вентиляцию, но откуда не знаю. Похожа на ужа вроде, но я не специалист, знаете…Сказали вас вызывать…

- Опишите ее…

- Черная, средней толщины, ну… обыкновенная такая.

- Это уж. Если не боитесь - попробуйте ее поймать…

- Чем? Вот так прямо и ловить?

- Так и ловить. Руками. Или…

- Что или?

- Вы состоите в обществе защиты животных?

- Нет, а что?

- Тогда еб…ните ее лопатой!

Stafopit, у меня ещё вопрос к тебе: как ты выгуливаешь стаффа в городских условиях, в наморднике и на поводке?

гуманно ли держать собаку ВСЮ ЖИЗНЬ в наморднике и на поводке?

Не переживайте Вы так! Образование и достаток позволяет мне работать столько, сколько захочу, а всё остальное время уделять совей семье, животным, друзьям, увлечениям... Вниманием никто не обделён.

у меня математический склад ума, я не могу понять КАК программа стерилизации уменьшает количество собак?

Пример1: поймали 70% собак - усыпили, 30% за год дали опять 100% (по вашей статистике).

Пример2: поймали 70% собак - стерилизовали и выпустили на улицы, а оставшиеся 30% все же дали изначальные 100%.

Итого: по примеру1 - минимальные затраты - та же популяцию, по примеру2 - дорогостоящие операции - увеличенную популяцию.

Уж не знаю где и какой у Вас склад, но с мышлением явно туго. Для того, что бы полностью разобраться с проблемой БЖ гуманным образом, то программа должна работать не год, не два и не десять. Вы же не думаете, что за один день можно всех отловить и стерилизовать? Да, несомненно, прирост будет оставшихся нестерилизованных, но с каждым годом он будет уменьшаться, в итоге сводится к нолю.

По второму пункту: то, что Вы называете минимальные затраты это - оплата ловцам (400$), бензин + обслуживание авто, препарат для уничтожения животных Т-61 (который при штатном ветвраче и фельдшере обходится дороже стерилизации) + затраты на содержание + свет, вода, газ и т.д. И так БЕСКОНЕЧНО до тех пор, пока не найдётся гуманное решение и рациональный расход бюджетных средств.

так мне интересно почему тогда вы кричите о помощи животным? Напрашивается логичный вывод.

По вашему мнению об этой проблеме необходимо молчать? По принципу - глаза не видят и сердце не болит? Да о том беспределе, который творит начиная от Генпрокуратуры и заканчивая сельскими советами, ТРУБИТЬ надо на весь мир!

Удачи в Вашей борьбе

Я не защитник животных и не оппозиция, революция не мой метод! Мне достаточно уважать природу и признавать, что всё живое имеет РАВНЫЕ права на жизнь.

Arrow:

т.е. Вы хотите сказать, что в случае со стерилизацией всех этих расходов не будет? Ловец нужен, бензин и авто тоже, содержание, свет, вода, газ и т.д. Тут вы ошиблись и мышление Ваше еще хуже моего.

Stafopit:

По второму пункту: то, что Вы называете минимальные затраты это - оплата ловцам (400$), бензин + обслуживание авто, препарат для уничтожения животных Т-61 (который при штатном ветвраче и фельдшере обходится дороже стерилизации) + затраты на содержание + свет, вода, газ и т.д. И так БЕСКОНЕЧНО до тех пор, пока не найдётся гуманное решение и рациональный расход бюджетных средств.

Arrow:

инвалидах, бездомных ЛЮДЯХ, больных детях - это ПЕРВИЧНО для нормального человека, а собачка/кошечка - вторично, если для Вас это не так - то Вы больной человек

Stafopit:

Мне достаточно уважать природу и признавать, что всё живое имеет РАВНЫЕ права на жизнь.

Arrow:

За свои деньги сторойте хоть дворцы для животных, но от государства Вам ничего не добиться, т.к. оно понимает, что первично, а что вторично.

Вы - не государство и не вам об этом думать. А если Вы такой умный, то найдите в законодательстве РБ термин «ПРИЮТ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ», а я помогу с финансированием строительства. Или Вы на самом деле столь наивны, что думаете о деньгах, как о главной проблеме в строительстве приютов, пусть для начала частных?

Кричите о инвалидах, бездомных ЛЮДЯХ, больных детях - это ПЕРВИЧНО для нормального человека, а собачка/кошечка - вторично, если для Вас это не так - то Вы больной человек и Вам в психологическую помощь, ее телефоны Вы отлично знаете.

За свои деньги сторойте хоть дворцы для животных, но от государства Вам ничего не добиться, т.к. оно понимает, что первично, а что вторично.

Ага, если бы государства понимала, что первично, а что вторично жили бы мы совсем по-другому. А человек которому вот так просто пристрелить животное на глазах у ребенка это нормально:o?? Вот так и рождаются садисты, которые в начале на животных тренируются ,а потом на людей переходят ? Думаю ,что ему и человека пристрелить будет не сложно.