Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM

TimonsPlus, примеры поищите в интернете, есть много без обработки, боке зависит от фона, бывает и не совсем художественное, но как для зума, вполне приемлемое боке...

zambiz:

aapp, ну я не магазин ) пользовал и старую и новую )) новая намного лучше ) по резкости на открытой очень хороша

)))))))) Извини, это не тебе было)))) Хотел Сигме написать!

sigma-by:

TimonsPlus, примеры поищите в интернете, есть много без обработки, боке зависит от фона, бывает и не совсем художественное, но как для зума, вполне приемлемое боке...

Так все же хотелось бы фото от вас, как от продавца, а не в интернете искать..

фотки норм) видимо боке становится странным если светящиеся объекты есть

Aksakal:

TimonsPlus:

фотки норм) видимо боке становится странным если светящиеся объекты есть

Фотография - это и есть рисунок света )

спасибо за краткий курс оптики 8 класс

специфичность боке в виде шариков завитушек проявляется в определённых условиях ))а так нормальное как и у всех ))))

Хочу взять этот объектив для съемки свадеб, дополнительно к 50-нику. Как думаете, стоит? Хорош ли он для свадеб и нужен вообще?

Компактный по сравнению с аналогами (Canon 5D Mark2 + Sigma 24-70 влазят в маленькую сумочку LowerPro mini) как походный вариант отлично. Портреты снимать данным объективом не очень, качество картинки с 60 до 70 мм не очень. На длинном конце тупит автофокус в помещениях. На кропе Canon 50D по качеству картинки, скорости и точности фокусировки,отличий от тамрона 17-50 2,8 я не заметил. На кроп данный объектив не рекомендую, портреты снимать данным объективом на длинном конце в помещениях.... нет, однозначно нет, только 85-ка. Всю свадьбу снять на 24-70 Jooos трудно, по указанным ваше причинам, пользуйтесь фиксами

Кто сравнивал с Tamron 24-70 2.8? Опишите разницу, пожалуйста.

Кто-нибудь снимал на Canon 70D или Canon6D?

взял 35 то решил продать )