сибо, это я так понял позволит сигнал пихнуть в одну определенную сторону? А из какого металла пластина должна бы
Пластина должна быть металлическая или из фольгированного материала. Диэлектрик не пойдёт.
сибо, это я так понял позволит сигнал пихнуть в одну определенную сторону? А из какого металла пластина должна бы
Пластина должна быть металлическая или из фольгированного материала. Диэлектрик не пойдёт.
demosnt:LEXX
Ну и чему вы детей учите?
А серьезно....думаете человек не державший паяльник квад смастерит с достаточной точностью?
ИМХО для первой конструкции лучший выбор - банка.
А что его делать этот квадрат ? Уже проще и надёжнее антенны не придумаешь. Берёшь проволоку и гнёшь под линейку. По силу и первокласснику. А Все эти банки и чебурашки от лукавого. Никто эту антенну не рассчитывал. Выходит ты антенну с круговой диаграммой направленности воткнул в консервную банку... или что там из под кофе... И что у тебя получилось ??? Ты как минимум на 3/4 ухудшил работу. То что внутри банки излучает во все стороны и большая часто волны оседает на земле. Это очень хорошо видно по фотке. Оплётку то ты посадил на жестянку. Направленной антенне банка не нужна, а все направленной только мешает.
Чет не понял, можно как нить получше нарисовать это волшебное согласующее, или схемку какую вложите плиЗ.... а то с фотак не совсем все ясно... да и куда его нужно припаивать?
Вот согласующее. ЗАмыкаешь оплётки. В центре кабель идёт на антенну. Конец согласующего (центральная жила) висит в воздухе.
У меня в PCI карте штатный штырек вышел из строя(не знаю каеим образом).. Если модем рядом, без штырька без проблем, с ним - уже не может соединиться... А модем на этаж ниже(живу в частном доме).. Поиходилось вечно дергать штырек пока он совсем не умер... Может у кого есть ненужный? Помогите пожалуйста...
LEXX:demosnt:LEXX
Ну и чему вы детей учите?
А серьезно....думаете человек не державший паяльник квад смастерит с достаточной точностью?
ИМХО для первой конструкции лучший выбор - банка.
А что его делать этот квадрат ? Уже проще и надёжнее антенны не придумаешь. Берёшь проволоку и гнёшь под линейку. По силу и первокласснику. А Все эти банки и чебурашки от лукавого. Никто эту антенну не рассчитывал. Выходит ты антенну с круговой диаграммой направленности воткнул в консервную банку... или что там из под кофе... И что у тебя получилось ??? Ты как минимум на 3/4 ухудшил работу. То что внутри банки излучает во все стороны и большая часто волны оседает на земле. Это очень хорошо видно по фотке. Оплётку то ты посадил на жестянку. Направленной антенне банка не нужна, а все направленной только мешает.
А с точность под линейку как? +- пару милиметров геометрия и на повороте проволки будет плавный изгиб, еще добавим....
То-то народ изгаляется чуть ли не специальные приспособления изобретает что бы точно погнуть проволку на квадрат.
То что антенну никто не расчитывал, это вообще не аргумент.Конструкция многократно повтореннная и проверенная различнейшими людьми.
Конкретно у меня работает, эффект по сравнению со штырем существенный. Замеров я не делал, но штырь-штырь линк не держит, постоянно теряет, банка-штырь при прочих равных дает стабильный линк коннект на 25 мбс. Больше мне собственно ничего не надо.
Я не спорю, что 8-ка теоретически лучше и будучи хорошо выполненной будет лучше банки. А линк из спиральных антенн теоретически не хуже, если не лучше 8-ки. И работал у меня отлично. И опять же проще в изготовлении. А еще лучше к 2 метровой параболе присобачить...... Не о чем тут спорить.
й физикой
Но по простоте исполнения, для человека который вчера узнал что такое F-коннектор, к примеру, проще банки по моему ничего нет. А учитывая что она что -то и усиливает, пусть хуже чем квадраты, начинающему - делать! Если человеку банки не хватит плавно переходить на более сложные конструкции, те же квадраты.
З.Ы. Вот, вспомнил, что, собственно говоря, банка является волноводной антенну с цилиндрическим волноводом. Это НЕ штырь обложенный жестянками, а какой никакой, фиговый, неровный, но волновод. И физика там мягко говоря иная чем Вы описали. MMANA это хорошо, но знание матчасти нужно усугублять. Опять же( по памяти) эффективность хуже чем скажем у рупорной антенны, но еще раз подчеркну: простая!
а если у меня ноут и в нем уже стоит встроеный wi-fi адаптер.Если я поставлю какую-нить внешнюю (самодельную) антенну и допустим на ноуте создам профиль "компьютер-компьтер" (или любой другой). допустим второй ноут находится 1-2 км от меня и на нем будет только встроеная стандартная антенна. Линк между ними получится,или на втором ноуте тоже надо будет ставить внешнюю антенну?
я поставлю какую-нить внешнюю (самодельную) антенну и допустим на ноуте создам профиль "компьютер-компьтер" (или любой другой). допустим второй ноут находится 1-2 км от меня и на нем будет только встроеная стандартная антенна. Линк между ними получится,или на втором ноуте тоже надо будет ставить внешнюю антенну?
неа надо чтобы у обоих были направленные антенны + прямая видимость
Итак продолжим. Сегодня мы будем делать антенну Yagi 15 элементов. А... Испугались ? А бояться совсем нечего всё аццки просто. В итоге получите направленную антенну с коэффициентом усиления 15 db
Хотя вы можете отвалить около 50$ и купить примерно такую же http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=1544013
Берём медную проволоку диаметром 1.7 мм и начинаем нарезать 15 элементов по табличке смотрим поле Lenght. Единственно обращаем внимание на второй элемент (на картинках показано как его надо делать. Хитрая конфигурация для получения необходимого импеданса)
Возникла необходмимость в wifi антенне. После изучения различных конструкций, решил сделать биквадрат, т.к. есть все материалы для нее. Просмотрев множество статей по изготовлению биквадратных антенн, обнаружил что есть 2 существенных различия в изготовлении, а именно, есть антенны в которых рефлектор соединен с вибратором, и есть где рефлектор и вибратор никак не соединены между собой (как на фотке на первой стр. топика) Может кто пояснить какой вариант лучше и почему?
BANDIST, пластина - это просто отражатель. С точки зрения теории без разницы, замыкать ее или нет. Я обычно замыкаю на оплетку, чтоб статика не скапливалась.
Подскажите, знатоки: если на родную антенну модема Промсвязь намотать медной проволоки (т.е. удлинить антенну), сигнал станет лучше? Надо со второго этажа дотянуться до четвёртого.
Да, дело-то всё в чём: в несъёмной родной антенне.
Подскажите, знатоки: если на родную антенну модема Промсвязь намотать медной проволоки (т.е. удлинить антенну), сигнал станет лучше?
нет, лучше не станет...
чтобы дотянуть с 4 до 2-го - на 3-м этаже ставь репиттер.
наоборот с 2 на 4-й. сигнал есть, но слабый. а на третий этаж меня не пустит никто.
Витая пара и её прокладка обойдётся дороже, чем Wi-Fi сетевуха (10 уе). Bill Humble, если у вас есть ненужная антенна, готов купить.
De_Cadanz, витая пара даст гарантированные 100 мегабит, радиосеть в вашем случае - хз сколько с хз какой надежностью. Хотите наступить на те же грабли, что и тьма народу до вас - успехов. На чужих ошибках учатся только лохи, ага. Уважающие себя пацаны учатся на ошибках собственных.
Поцчему вы лучше знаете, что мне нужно?
-мне не нужно 100 мегабит, мне нужно 2 максимум, раздаваться будет интернет с байфлаевского модема;
-прокладывать кабель - это ловить того кто обожмёт, покупать 25 метров кабеля и класть его поверх евроремонта, плюс ещё сверление стен. Это не нужно ни мне, ни другу.
BANDIST:Возникла необходмимость в wifi антенне. После изучения различных конструкций, решил сделать биквадрат, т.к. есть все материалы для нее. Просмотрев множество статей по изготовлению биквадратных антенн, обнаружил что есть 2 существенных различия в изготовлении, а именно, есть антенны в которых рефлектор соединен с вибратором, и есть где рефлектор и вибратор никак не соединены между собой (как на фотке на первой стр. топика) Может кто пояснить какой вариант лучше и почему?
Варіант только одін. В рамочных антеннах рефлектор с вібратором жесточайше не должен контактіровать. На ізолятор обоіх. Ілі как на фотке на деревяшку.