Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

AntonVict:

Например подпункт 79.1:

Читай выше - все изложено доступно.

AntonVict, специально для тебя - вот так выглядел бы п.79, если бы каждый пункт писали как самостоятельный:

umpel:

AntonVict, специально для тебя - вот так выглядел бы п.79, если бы каждый пункт писали как самостоятельный:

Если бы 79.1 был самостоятельным, то вне населенных пунктов в принципе нельзя было бы перестраиваться в левую полосу при свободных правых ни для чего. Приходится эксперту разжевывать элементарные вещи.

umpel:

AntonVict:

аконодатель двоеточием этот смысл и силу решил убрать?

А почему двоеточие могло убрать смысл и силу?

В редакции 1996-го года это требование:

При повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части.

Было самостоятельным и никак не связано с требованием не выезжать на встречку.
То есть пункт 9.6 мог выглядеть и так:

9.6. При повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Да?

umpel:

AntonVict:

Было самостоятельным и никак не связано с требованием не выезжать на встречку.

Да, никак в тексте не связано.

umpel:

AntonVict:

Да?

Да!

Вот я и спрашиваю ты считаешь, что в 2002-ом году Законодатель двоеточием этот самостоятельный смысл/силу решил убрать?

AntonVict:

решил убрать?

Не решил убрать, а убрал. Как можно читать и не видеть?

AntonVict:

Водители часто выезжали на встречку при повороте?

Водители часто сносили светофор на Немиге?
Водители часто ехали по встречке на трассах? В новостях все есть.

AntonVict:

Какой в этом мог быть смысл?

Я писал выше - добавление 65.1 мог быть причиной. Появилось новое требование для поворота налево... для обоих поворотов общее требование - не выехать на встречку... к нему как условное дополнение оформили отдельно поворот направо и налево. Для поворота направо сохранили текст без изменений.

AntonVict:

Водители часто выезжали на встречку при повороте?

Правила пишутся не только по факту выездом и их массовости, но и чтобы их не случалось.

AntonVict:

Если рассуждать логически:

Вот если смотреть на картинку (не оценивая ее содержимое), от фраза "как можно ближе" более конкретная, хоть и не вводит четкого критерия в метрах, корпусах, других единицах... текущая же формулировка "ближе" еще менее понятна, НО, раз уж ты подготовился к логическому штурму, если было "как можно ближе", а стало "ближе", то это разве не значит, что законодатель хотел ослабить поводок, привязывающий к правому краю?
Все усилия тех, кто сейчас пытается трактовать "ближе" как "как можно ближе" этим логическим выводом обнуляются.

AntonVict:

Венская конвенция:

и ты что тут видишь?

Статья 16 Изменение направления движения
1.Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции:

a)если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;

umpel:

AntonVict:

Венская конвенция:

и ты что тут видишь?

Я вижу это:

приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;

То есть занять крайнее правое положение и повернуть в первую полосу (манёвр с самой короткой траекторией движения).