Выбор объектива.

bacha-, биение сердца может сбить грип только если эта грип пару мм, это если снимать макро на 1,4 В большенстве случаев грип от пары см до метра поэтому если вы не эпилепсик и вас не шатает, то всё бьёт нормально. Всегда снимаю со смещением оси обьектива, никогда ничего не мажет при крупных планах и очень малеком грип, у вас скорее всего автофокус даёт разброс, вот вы и думаете, что вздохнули не вовремя и поэтому грип ушла с глаз на рот, это уже другой вопрос.

Kisel_S, тут как кому удобнее и как аппарат позволяет. Лично мне не составляет никакого труда переключить точку куда надо и потом неспеша скадрировать , сфокусироваться ( и даже не один раз проверить фокус без дергания тушкой) и сразу снять в нужный момент. Есть ситуации что нужно ловить момент - например, улыбку ребенка в динамике . Зафиксировать фокус, потом скадрироваться и стоять не шелохнувшись в ожидании момента когда дитё начнет улыбаться - не вариант , и в большинстве случаев при малой грип фокус уже убежит , если только голова не в тисках и тушка не на штативе. В ожидании момента проще и эффективнее будет периодически поджимать кнопку спуска, проверяя тем самым фокус, и сразу удерживать его в нужной точке .

Kisel_S:

третий марк то умеет, но во первых я обьясняю челу у которого стопудов нету тройки

верно, у меня nikon d5100. Способ который вы объснили ранее очень понятен и проще в исполнении. завтра будут эксперименты.

Nik_it_ON, в инструкции это есть кстати, nevernever, прав.

Nik_it_ON, размытый фон получается при открытой диафрагме. Глубину резкости (англ. deep of field) проще всего оценить с помощью соотв. калькуляторов. Например, вот http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Для Никона 5100 с китовым объективом при фокусном расстоянии 55 мм. и диафрагме 5.6 при расстоянии 1 метр глубина резкости будет следующая:

Subject distance 1 m
Depth of field
Near limit 0.97 m
Far limit 1.04 m
Total 0.07 m

In front of subject 0.03 m (48%)
Behind subject 0.04 m (52%)

Т.е. уши размоет хорошо. )

Позволю себе вбросить немного.
Размытые уши, а особенно объекты на переднем фоне, да и вообще, когда фотография выглядит как вырезанная часть лица на мутном фоне, скорее похоже на УГ, чем на портрет. Более того, при открытой диафрагме светосильного объектива и легком повороте головы модели вы получаете размытый второй глаз. Еще печальнее выглядит лицевой/поясной портрет с открытой диафрагмой, где изображены два человека – скорее всего один будет не в резкости.

Но почему-то многие любят и ценят этот эффект размытия.

Отличительные признаки агрогламурного портрета:

- размытый в какашку фон. Действительно, ведь мало кому интересно смотреть опостылевший рисунок гомельобоев или еще хуже, ковра на стене.
- источники света в размытии выглядят как кружки (а не шестиугольники – это важно! ). Если шестиугольник (или как любят говорить - гайка) – это значит ты лох и нищеброд, а если кружок – то правильный фотограф
- один глаз у модели не резок
- да и вообще все, кроме глаза и кусочка носа не резко
- идеальный эффект достигается, когда камера при съемке находилась не параллельно модели, а слегка завалена – тогда и плечи не будут резкие. Этот ракурс не только подчеркивает креатив снимающего, но и позволяет скрыть недостатки одежды модели.

Ну а если еще и на переднем фоне находится размытый объект (например, букет) , размытие которого вызывает желание протереть глаза и монитор, то это просто вершина мастерства!

Вот это правильный портрет снятый на правильный объектив.

mobile:

Newcomer, вникайте
тут
и тут

Лучший развод на деньги, который я встречал. Особенно умилило "Аудиофилами замечено, что прогретые кабели звучат лучше, чем не прогретые, причем, это утверждение применимо как к дорогим, так и к дешевым экземплярам. Срок прогрева кабеля полезным аудиосигналом, по свидетельству одной уважаемой компании, производящей кабельную продукцию, составляет ~ 1,5 недели (около 10 дней). Эффект улучшения звука пропадает (деградирует) через некоторое время, если кабель не используется."
Дабы не быть многословным, для качественной передачи электрических сигналов необходима идеальная амплитудо-частотная характеристика ( чтобы не исказить спектр сигнала) и минимальное затухание.

Дзмiтрок, крик души неудачника фотографа.
какая разница кто как снимает. главное , чтоб было красиво

Def, покажи мне ссылку, где я еще писал это слово

Def:

а как правильно то?

Def, я не знаю, как правильно. У меня сформировалось внутреннее убеждение, как неправильно )
Хотя и оно не догма.

Def:

bacha-:

Во-вторых, никакой "кучи времени" .. Сдвинуть джойстиком точку фокусировки на пару "шагов" в сторону - секундна времени.

знали бы вы как это делается на Sony nex с тачскрином.... На дворе 21 век, а они джойстиком двигают...

ага особенно в солнечный день