Выбор телевизора

pasha_2001:

тут больше вкусовщина, по заявленным параметрам они +- одинаковы

Позволю себе замешать параметры из спецификаций, результаты измерений и собственные ощущения/восприятие картинок телевизоров 65S90D и 65С4
Samsung ярче в HDR, поэтому яркие участки на нём выделяются лучше.
Samsung имеет более широкий цветовой охват, лучший цветовой объём и лучшую обработку градиентов HDR, поэтому цвета в HDR более живые, реалистичные, яркие и с меньшим количеством полос.
У Samsung более широкий угол обзора, и изображение не имеет зелёного оттенка, который у LG С4 присутствует и усиливается при смещении от центра.
Samsung в сравнении с LG не всегда достаточно хорошо может справиться с контентом невысокого битрейта (2 - 3 Мбит/с и менее) и, иногда, на некоторых сюжетах с движением хотелось бы иметь картинку чуточку плавнее.
LG поддерживает форматы Dolby Vision и DTS, если это для кого важно.
И все же, IMHO, Samsung S90D QD-OLED в целом лучше, чем LG C4 OLED.
У меня такая вкусовщина.

Ormazd:

а еще лучше Sony c матрицей QD-OLED

Обычно за цену сони можно купить конкурента классом/диагональю выше.

Ormazd:

а еще лучше Sony c матрицей QD-OLED

Всеми конечностями ЗА!

drunazav:

Приветствую. Подбираю на замену Samsung UE50TU8570U. Работает. Я доволен. Хочется экран побольше.
https://catalog.onliner.by/compare/ela5678ru%2Btcl65c7k%2Bqe65qn7 ... qn85dbtxxh
Не для игр. Есть в них заявленные 10bit? Или маркетинг? Олед не рассматриваю.
Ищу что-то в пределах 5 к рублей.
Спасибо за ваши варианты.

Я бы Xiaomi и Samsung QN70F выкинул из выбора. По обзорам Xiaomi очень плохо всё показывает (но это может обзоры такие). Про QN70F вообще ничего не слышал, но судя то что он 70, я думаю он будет хуже QN85D, но фиг знает, правда.

TCL или Samsung? TCL будет технологичнее, по характеристикам лучше, поддерживает Dolby Vision, лучше контраст. Самсунг откалиброван будет полюбому лучше, железо (вероятно) получше, ну и не Китай.

Такое себе мнение, да

drunazav, я себе вторым ТВ хочу брать этот TCL. Только потому, что он дешевый и я в нем не разочаруюсь за такую цену Собираюсь только играть на нем. Основной OLED - там, конечно, красота.

drunazav:

Меня смущают "характеристики и технологичность". Оч часто у китайцев это только на бумаге.

Нет, TCL норм бренд. Да, маркетинг, всё такое. Но по зонам затемнения и яркости они либо не врут, либо незначительно. 10 бит - конечно, сомнительно.
UPD: И, кстати, в youtube дофига просто обзоров на него.

drunazav:

Приветствую. Подбираю на замену Samsung UE50TU8570U. Работает. Я доволен. Хочется экран побольше.
https://catalog.onliner.by/compare/ela5678ru%2Btcl65c7k%2Bqe65qn7 ... qn85dbtxxh

TCL C7K из этих

cvik2,
Там нечего сравнивать, TCL тупо лучше. И ЛыЖа и Гнусмас сейчас все в OLEDe, все остальное на сдачу.

dyno:

TCL C6K сильно проигрывает?

Относительную разницу между С6К и С7К можно подсмотреть здесь и определить для себя на сколько они сильно отличаются друг от друга.
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/tcl-qm6k-vs-tcl-qm7k/88607/88608
А краткий вывод специалистов этого ресурса:
TCL С7K лучше, чем TCL С6K.
С7K ярче, имеет гораздо лучшую контрастность и более насыщенную цветовую гамму, чем С6K, обеспечивая в целом гораздо более впечатляющие впечатления.
С6K, однако, точнее, но это не сильно компенсирует преимущество С7K в производительности.

dyno:

Жаль 50" не найти почему-то...

50" не выгодный размер как для производства. так и для маркетинга,
50" не имеет явных преимуществ ни перед меньшими, ни перед большими моделями при относительно высокой стоимости.

Shadow23:

dyno:

Жаль 50" не найти почему-то...

50" не выгодный размер как для производства. так и для маркетинга,
50" не имеет явных преимуществ ни перед меньшими, ни перед большими моделями при относительно высокой стоимости.

Это не помешало производителю заявить его в гамме.
И да, размер пикселя там лучший.

Shadow23:

TCL С7K лучше, чем TCL С6K

На всю 1000 рублей?
ЗЫ Посмотрел сравнение - оба не идеальны, а в чем-то (причем не маловажном) модель С6К и получше чем С7К.