Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2966

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2966
    # 22 марта 2026 22:27
    umpel:

    написанный текст не считается

    На заборе?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 22 марта 2026 22:30
    3821998:

    На заборе?

    Да, с ПДД местами, ситуация такая же - на "заборе" одно, а за "забором", со слов компетентных людей, другое... и тишина...

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 22 марта 2026 22:30
    umpel:

    Ну если написанный текст не считается в твоем сообществе, то да, аргументов нет

    Какой текст?
    Перечисли кратко тезисно все ваши аргументы.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 22 марта 2026 22:31
    HeartBeat:

    Какой текст?

    Ну уже священный... текст ПДД, а ты о чем подумал на ночь глядя?

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    HeartBeat:

    Перечисли кратко тезисно все ваши аргументы.

    Тут не много - всего то страниц несколько - перечитай... лакеев отменили в 17 году

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    Чтобы тебе проще было (добрый я что-то сегодня) - вот ссылка
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&p=116184188#p116184188

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 22 марта 2026 22:39
    umpel:

    Чтобы тебе проще было (добрый я что-то сегодня) - вот ссылка

    Как и ожидалось, гора родила мышь.
    Все эти чтобы не оказаться на встречке сами по себе ничего не доказывают.
    Так еще и уже показали, что в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 23 марта 2026 00:03
    HeartBeat:

    Все эти чтобы не оказаться на встречке сами по себе ничего не доказывают.

    Да, конечно.

    Добавлено спустя 45 секунд

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД

    а было время, когда ПДД еще не было... чем тогда ГАИ занималась?

    Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом

    Ну почти с тем же, но с существенным отличием

    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если дорожными знаками или разметкой не предписан иной порядок движения

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 23 марта 2026 00:12
    umpel:

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом

    Ну почти с тем же, но с существенным отличием

    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если дорожными знаками или разметкой не предписан иной порядок движения

    И откуда ты это взял? В ПДД РБ такого никогда не было.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40123

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40123
    # 23 марта 2026 00:35
    umpel:

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом

    Ну почти с тем же, но с существенным отличием

    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если дорожными знаками или разметкой не предписан иной порядок движения

    Это из каких ПДД ты вытащил? Туркменских или российских?

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2966

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2966
    # 23 марта 2026 07:57
    HeartBeat:

    Все эти чтобы не оказаться на встречке сами по себе ничего не доказывают.

    А мне кажется много говорят.
    Чтобы люди со справкой не оказались еа встречке пои повороте им надо отдельно несколько пунктов..
    Как с глрячим кофе, не переворачивать

  • Lonewolf Onliner Auto Club
    офлайн
    Lonewolf Onliner Auto Club

    25244

    23 года на сайте
    пользователь #3975

    Профиль
    Написать сообщение

    25244
    # 23 марта 2026 09:24
    HeartBeat:

    Когда нужно свою отсебятину отстоять, уже и на официальную трактовку ГАИ плевать.

    ГАИ не имеет полномочий для трактования ПДД. :znaika:

    VW Touareg 3.6 FSI
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 23 марта 2026 09:25

    HeartBeat, AntonVict, не парьтесь - это не имеет значения т.к. все-равно ничего не доказывает. Что было не важно - важно только то, что есть, а есть неоднозначное требование.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 23 марта 2026 09:26
    Lonewolf:

    HeartBeat:

    Когда нужно свою отсебятину отстоять, уже и на официальную трактовку ГАИ плевать.

    ГАИ не имеет полномочий для трактования ПДД. :znaika:

    Обращайтесь к тому, кто имеет. Будет официальный ответ - будет повод для продолжения дискуссии.
    Пока у сторонников "ближе к правому чем к левому" нет вообще никаких агрументов, достойных внимания.

    Добавлено спустя 56 секунд

    umpel:

    HeartBeat, AntonVict, не парьтесь - это не имеет значения т.к. все-равно ничего не доказывает.

    Имеет значение в том смысле, что ты опять полную ерунду написал, а признавать это не хочешь.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2966

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2966
    # 23 марта 2026 09:29
    Lonewolf:

    HeartBeat:

    Когда нужно свою отсебятину отстоять, уже и на официальную трактовку ГАИ плевать.

    ГАИ не имеет полномочий для трактования ПДД. :znaika:

    Шо опять? :o

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 23 марта 2026 09:29 Редактировалось umpel, 1 раз.
    HeartBeat:

    ты опять полную ерунду написал

    я не писал ничего - я цитирую... есть разница, но для тебя это не важно - не твой уровень.

    Добавлено спустя 36 секунд

    3821998:

    Шо опять?

    Всегда так было в новейшей истории Беларуси

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 23 марта 2026 09:32 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    umpel:

    HeartBeat:

    ты опять полную ерунду написал

    я не писал ничего - я цитирую... есть разница, но для тебя это не важно - не твой уровень.

    Что ты цитируешь? Ты утверждаешь, что в старой версии ПДД в тексте было по возможности. Хотя его там никогда не было. Ты просто наврал на ровном месте.

    umpel:

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом

    Ну почти с тем же, но с существенным отличием

    При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если дорожными знаками или разметкой не предписан иной порядок движения

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40123

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40123
    # 23 марта 2026 09:35 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    umpel:

    я не писал ничего - я цитирую

    Источник, откуда ты взял эту "цитату"? :conf:

    umpel:

    "При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если дорожными знаками или разметкой не предписан иной порядок движения"

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 23 марта 2026 09:37
    HeartBeat:

    Ты просто наврал на ровном месте.

    Ну докажи - опять не можешь? - ну для тебя это, очевидно, нормально. Твои утверждения вообще не содержат цитаты, а лишь твоё экспертное описание и предлагают нам верить тебе "на слово"... но тут джентльменов не много, чтобы так верить

    Добавлено спустя 1 минута 57 секунд

    AntonVict:

    Источник, откуда ты взял эту "цитату"?

    Как только ты и HeartBeat, начнете цитировать и ссылаться, я тоже начну оформлять свои утверждения подобным образом, а пока имеем утверждения типа "информация от ГАИ" или и вовсе

    HeartBeat:

    в старой версии ПДД оно вообще шло отдельно с тем же текстом

    я воздержусь от избыточности

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22629

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22629
    # 23 марта 2026 09:45 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    umpel:

    Ну докажи - опять не можешь? - ну для тебя это, очевидно, нормально.

    Я как раз элементарно могу, потому что вся история изменений и самые старые ПДД РБ начиная с 1996 года есть в открытом доступе. И в советских ПДД тоже не было такого.
    Удивительно, что пользователь _Falena_ точно такую же глупость неделю назад написала. Это вас неумелое использование ИИ к таким результатам приводит?

    umpel:

    Твои утверждения вообще не содержат цитаты, а лишь твоё экспертное описание и предлагают нам верить тебе "на слово"... но тут джентльменов не много, чтобы так верить

    Тем не менее меня на вранье тут пока никто не ловил, в отличие от тебя.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    40123

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    40123
    # 23 марта 2026 09:45 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    umpel:

    AntonVict:

    Источник, откуда ты взял эту "цитату"?

    Как только ты и HeartBeat, начнете цитировать и ссылаться, я тоже начну оформлять свои утверждения подобным образом

    Ну так я итак и цитирую и ссылаюсь:

    Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд

    :znaika:
    все редакции современных ПДД с 2005 года. Во всех редакциях пункт 65.2 абсолютно одинаковый

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20305

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20305
    # 23 марта 2026 09:55
    HeartBeat:

    ПДД РБ начиная с 1996 года есть в открытом доступе

    ну дай ссылку на ПДД 1996 года... а есть на ПДД СССР 1986 года? - ты же ничего не даешь и даже не цитируешь... но требуешь при этом, чтобы для тебя не только цитировали, но еще и ссылку оставляли.

    Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд

    HeartBeat:

    Это вас неумелое использование ИИ к таким результатам приводит?

    Возможно. Но ты же утверждаешь, что это враньё... так докажи, что это враньё..... сможешь? или включишь умного, но не понимающего разницы между враньем, ошибкой, заблуждением и другими вариантами...

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд

    HeartBeat:

    меня на вранье тут пока никто не ловил

    да просто твои оппоненты тут понимают, видимо, что враньё подразумевает определенные свойства, а ты нет - ты мастер всё не твое считать враньем, чушью, хренью,... чем ты там еще любишь назвать чужое субъективное мнение?