Выбор объектива.

mobile:

Newcomer, вникайте
тут
и тут

такие перлы
это из серии "сферический конь в вакууме в нечётный день"

"Audioquest построил на этих принципах большую и удачную компанию по производству high-end кабелей"
- вот это правда ,короче разводят ламеров на бабки

nevernever:

И еще покажите мне как сделать малую глубину резкости на лицевом портрете, при помощи фотошопа. Чтобы глаза были резкие, а уши - уже нет.

а можно совет.... при каких настройках (и на какой технике) вы достигаете этого эффекта?

slavic-dj:

"Audioquest построил на этих принципах большую и удачную компанию

видел финансовый отчёт за прошлый год?

slavic-dj:

...кабель прОводит

slavic-dj:

и прошу девушку подвигать сильнеЕ ушами

slavic-dj:

не читайте ересь-учите физику

как преподают в регионах всем известно.

slavic-dj:

с хорошим диэлектриком в оболочке и хорошими конекторами - не может стоить 10 баксов

вы изучали рынок? вы из отдела экспертизы? всё делается в Китае, хотя для горе физика это может оказаться новостью. Школота.

Nik_it_ON:

Спасибо! Дай Бог вам таких же советчиков по жизни.

а это что был вопрос на полном серьёзе? Я думал вы прикалываетесь...

Nik_it_ON:

а можно совет.... при каких настройках (и на какой технике) вы достигаете этого эффекта?

На полном кадре достаточно 85мм и ф4,0 при лицевом и 1,4 при погрудном:

вот 85мм ф2,0:

на кропе не скажу. Кстати, как видите для лицевого совсем не нужно иметь 135мм

Nik_it_ON, не обращайте внимание, тут хватает неадекватов, в деревни интернет провели, теперь не такое можно встретить.

Kisel_S:

Newcomer:

Я задал конкретный вопрос про полезность прогрева проводов...в них после прогрева происходят какие-то физические или механические изменения?

Как электрик-энергетик скажу, что чтобы провода прогреть, нужно пропустить ток, на который максимально позволяет сечение. В звукоиндустрии используются медные провода с большим сечением чтобы снизить сопротивление и потерю сигнала. Так вот чтобы их нагреть, к ним нужно как минимум подключить сварочный аппарат и варить несколько минут При нагреве проводника его сопотивление увеличивается, что для звука наоборот не хорошо. На сама деле прогревают усилители, а не провода, вот они прогретые дают более чистый сигнал, особенно дорогие и высококачественные ламповые.

Как электрик электрику скажу - Вы абсолютно правы..

кто тут гнал на сигму 50мм 1.4
вот на окрытой
фокус в глаз

bacha-:

скадрировать сразу, переключить точку фокусировки куда нужно, сфокусироваться и сходу сделать снимок ?

это уже не с "ходу" а пять и более секунд, момент ушёл "давай досвидание"
по центральной 1-2 секунды и точность выше

а mobile- похоже перегрел провод

slavic-dj:

это уже не с "ходу" а 5и более секунд
по центральной 2 секунды и точность выше

Точность .... это смотря на каком аппарате, и при очень малой ГРИП риск промазать при перекомпоновке кадра по-любому выше - и сам двигаешься и объект может пошатывать .. А скорость фокусировки особой роли здесь не играет. Тут важно что как только сфокусировался , так сразу спуск.

Kisel_S:

боковые точки кроме тройки, семёрки и едениц сами знаете какие

На Никонах - нормальные ... Даже на любительском D7000 - 9 крестовых.

Kisel_S:

А во вторых, перед каждым кадром ставить точку в нужном месте это бессмысленная потеря кучи времени

Во-первых, зачем "перед каждым кадром" ? Речь идет про постановочные портреты на открытых дырках .
Во-вторых, никакой "кучи времени" .. Сдвинуть джойстиком точку фокусировки на пару "шагов" в сторону - секундна времени.

в вертикальном только правую в 70% сьёмки постановки, ничего из грипа при перемещении не вылазит и не смещается. 10% времени использую центральную и 20% разные зоны, зоны в следящем, и прочие навороты необходимые при репортаже.

Прямо с точностью в процентах так и посчитал ?