Выбор телевизора

SERGIOCOOLIO:

Хорошее за дешево не бывает.
iFFALCON если только на дачу или в квартиру для сдачи.
Бюджетник, однако.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд

#Vovanator

Сейчас качество электроники, надёжность и материалы не то что 20-30 лет назад.
Все экономят на чём могут. А что с хорошими материалами стоит дурных денег - к примеру телефон s24 ultra я брал из титаного корпуса, но и цена 1000+ баксов

Хотя у меня до сих пор, ещё работает микроволновка самсунг которой уже больше двадцати лет, но она сделана в Корее.
Пару лет назад купили стиралку самсунг (для китайского рынка) - качество пластика просто отвратное.
Однако холодильник от той же фирмы для рынка Великобритании который тоже купил пару лет назад - очень достойно.

У меня стиралка Атлант более 15 лет работает, а у соседки LG через 5 лет навернулась. Да и корпус прогнил со сквозной коррозией.

Поймите, что сейчас любая электроника рассчитана маркетологами на 3-5 лет эксплуатации. Дальше всё. Беги за новой моделью.

SERGIOCOOLIO:

Vovanator#

Я также написал что да 20-30 лет назад было лучше.

Сейчас более менее нормально делают флагманские модели, но стоят хороших денег .

Вот поэтому я и не вижу смысла покупать дорогие телевизоры от известных зарубежных фирм. Я не телевизионный фунфурье и качества белорусского телевизора мне хватает "за глаза". Ютуб/Рутуб там есть. Зала/Кинопоиск работает. Вечером и в выходные посмотреть новости и любимых блогеров - вполне достаточно. А сэкономленные деньги лучше потратить на новую электрогитару или спиннинг/ружьё.

Возможно, если я оборудую отдельную комнату в домашний кинотеатр, то тогда наверное стоит задуматься о покупке премиального звука, навороченного 16К телевизора и других плюшек.

Vovanator:

..я и не вижу смысла покупать дорогие телевизоры от известных зарубежных фирм...
...качества белорусского телевизора мне хватает "за глаза"...
...если я оборудую отдельную комнату в домашний кинотеатр, то тогда наверное стоит задуматься о покупке премиального звука, навороченного 16К телевизора и других плюшек.

На первый взгляд, большинство ваших посылов - лукавство, если не опускать до уровня коврового покрытия,
но на поверку, IMHO, совсем иное определение им должно следовать, можно определить, как нелицеприятное.
Действительно, для Зала любой телевизор сгодится, зачем платить много, если можно не платить вовсе.

babay50:

.... можно рассмотреть Hisense 55U7Q. Если не критично наличие открытого Google TV, куда можно грузить с маркета программы и сервисы. На Hisense же закрытая Vidaa, не всех устроит. За то она быстрее грузится и работает.

Наивно было бы полагать, что низкобюджетные телевизоры с любой ОС, в том числе и с Андроид, позволять так уж серьезно разгуляться в инете. Аппаратная часть таких телевизоров, в лучшем случае, сможет обеспечить терпимый просмотр цифрового вещания DVB-T/C, IPTV Зала, и иных поставщиков подобного контента, фильмов по локальной сети.
Для серьезного тяжелого стриминга в инете без хорошей приставки, в любом случае, не обойтись, подсказано жизнью и проверено на практике.

*****

Vovanator:

Не умеешь работать мышкой - работай лопатой...

Снобизм
Неуважение к любому труду
Надменность
"Каждый хорош в своём деле – кто-то управляет мышкой, а кто-то мастерски орудует лопатой".

Toxich:

Добрый день.
Помогите с выбором телевизора.
Надо 65 дюймов.
Бюджет 3,5-5,0 бел.руб
Вещь явно покупается надолго.
Поэтому важна надежность и функционал.
Качество тоже важно, но не скажу что я такой эксперт и определю черный от супер-черного)
Спасибо.

TCL 65C7K

Shadow23:

Неуважение к любому труду

Наоборот, я труд уважаю. Ну да, я в молодости выбрал IT. Не прогадал. хороший стабильный доход. Но если Вы внимательно читали мои комментарии, то Вы бы поняли, что я до глубины души уважаю рабочий класс, потому что именно они дали мне возможность заниматься тем, чем я занимаюсь

Коллега:

В вашем посте прямо сквозит, что правильный порог - вон тот, где то у плинтуса, понимаете ли

Слава Богу Вы обратили внимание на принцип разумной достаточности. Это именно то, что я пытался донести до аудитории.

Vovanator:

Слава Богу Вы обратили внимание на принцип разумной достаточности. Это именно то, что я пытался донести до аудитории.

Такое впечатление, что эти фразы продукт генерации Бота, который случайным образом выбрал две рядом стоящие буквы, покопался в недрах заложенных в него "знаний" и что-то решил выставить, как самое подходящее по его "мнению".
Все же IT еще не дотягивают до ...

#Коллега

Тут безусловно вопрос возможностей и потребностей.

Если для условно дачи/сдачи квартиры, то тут бюджетный выбор очевиден.

Если используете ТВ чуть ли не каждый день для фильмов, игр и IPTV, то тут конечно нужно брать что то хорошее и проверенное временем.

PS: Последнее время использую Zidoo для просмотра фотографий и дом. видео - так как это удобнее и быстрее чем на ПК.

Priestby:

iFFALCON 55U85 можете рекомендовать ? вроде и отзывы хорошие и в обзорах хвалят . Цена 2000.

Берите такой Телевизор TCL 55C6K

Дуремар:

кому и кобыла невеста

Shadow23:

Действительно, для Зала любой телевизор сгодится, зачем платить много, если можно не платить вовсе.

Где здесь можно поставить плюсики !!??
Минимум это Xiaomi . TCL бюджет . Дальше ОЛЕД . Упс забыл Hisense .

Vovanator:

Вот поэтому я и не вижу смысла покупать дорогие телевизоры от известных зарубежных фирм. Я не телевизионный фунфурье и качества белорусского телевизора мне хватает "за глаза". Ютуб/Рутуб там есть.[/quote
+++ . Это вы рипы 1.4 GB качаете и смотрите на витязь ?

Vovanator:

Возможно, если я оборудую отдельную комнату в домашний кинотеатр, то тогда наверное стоит задуматься о покупке премиального звука, навороченного 16К телевизора и других плюшек.
Это как . Счас куплю 4 гб , потом докоплю !!!Ё

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд

Shadow23:

В контексте всех сообщений от Vovanator: где вы усмотрели его восхваление Horizint

На Я-плакал .

SERGIOCOOLIO:

TCL/Hisense.

+100500
остальное либо Польша либо ....
Цены пиндец .