Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:15
    AntonVict:

    У Splinter1,-а про тоже самое. Поэтому никому он уступать не должен.

    Вообще не то:
    1. Тут нет полосы разгона
    2. Уступать надо только на перекрестке
    Перечитайте статью - Вы явно не поняли о чем там речь и почему виновен тот, кто ехал по главной

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39998

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39998
    # 19 марта 2026 14:18 Редактировалось AntonVict, 2 раз(а).
    umpel:

    Проехал светофор - дальше приоритет равный.

    Именно об этом (должен ли он уступать ЗА светофором) и спрашивает Splinter1, внимательно смотри схему:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:27
    AntonVict:

    Именно об этом (должен ли он уступать ЗА светофором) и спрашивает Splinter1, внимательно смотри схему:

    За светофором должен только при перестроении по правилам его самого

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39998

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39998
    # 19 марта 2026 14:29
    umpel:

    AntonVict:

    У Splinter1,-а про тоже самое. Поэтому никому он уступать не должен.

    Вообще не то:
    1. Тут нет полосы разгона

    И там нет полосы разгона.
    Абсолютно идентичные ситуации. Просто как однояйцевые близнецы.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:29
    AntonVict:

    Абсолютно идентичные ситуации. Просто как однояйцевые близнецы.

    Нет. В статье речь про выезд с полосой разгона, где, кроме правил перестроения, работают еще некоторые пункты пдд. Въезжавший оказался не виновным только потому, что ДТП произошло за границей перекрестка и в его полосе. Столкнись они на 15м раньше - был бы виновен

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    AntonVict:

    И там нет полосы разгона.

    прям на верхнем фото же разметка видна четко. но если для тебя ее там нет, то и удачи тебе

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39998

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39998
    # 19 марта 2026 14:33
    umpel:

    AntonVict:

    Абсолютно идентичные ситуации. Просто как однояйцевые близнецы.

    Нет. В статье речь про выезд с полосой разгона

    Нет там никакой полосы разгона.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:33

    Если ты не видишь разметку 1.8 на фото, то помочь ничем не смогу.

    Да, на схеме ее нет, но ездим мы не по схеме, а по фото

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39998

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39998
    # 19 марта 2026 14:36 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    umpel:

    Въезжавший оказался не виновным только потому, что ДТП произошло за границей перекрестка и в его полосе.

    Точь в точь, как и в ситуации про которую спрашивает Splinter1.

    За границей перекрёстка и в его полосе.

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    umpel:

    с полосой разгона, где, кроме правил перестроения, работают еще некоторые пункты пдд

    Какие?
    На ней можно не уступать?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:40
    AntonVict:

    Какие?

    пока там нет 1.8 это не важно.

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

    ты правда не видишь, что разметка первой полосы отличается от остальных полос?

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    39998

    18 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    39998
    # 19 марта 2026 14:55
    umpel:

    AntonVict:

    Какие?

    пока там нет 1.8 это не важно.

    Это не важно даже если 1.8 там есть.
    Для нынешнего обсуждения это совершенно ни на что не влияет. И в том и в другом случае автомобиль, движущийся по крайней правой полосе, не должен никому уступать. Этот кейс уже разобран до мелочей, ничего нового от тебя я не услышу, поэтому вопрос закрыт.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20209

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20209
    # 19 марта 2026 14:55
    AntonVict:

    Для нынешнего обсуждения это совершенно ни на что не влияет.

    Верно

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    AntonVict:

    ничего нового от тебя я не услышу

    ну вот про разметку услышал... может пригодится, если понимаешь разницу.