Ответить
  • narvegest Member
    офлайн
    narvegest Member

    155

    14 лет на сайте
    пользователь #378135

    Профиль
    Написать сообщение

    155
    # 21 июня 2025 08:52

    Здраствуйте. Буду благодарен за помощь с выбором ТВ.
    55 дюймов, бюджет 1800р
    Будет использоваться для просмотра фильмов и ютуб с ТВ бокса поэтому важна только картинка за эти деньги, а сервисы на самом ТВ особо не интересны.
    HDR, Dolby Vision и т.д. приветствуются)
    ТВ будет висеть на стене, хотелось бы потоньше по возможности.
    Смотрю что то из этих:
    https://catalog.onliner.by/compare/ela5475gl+ue55du7100uxru+ela54 ... 5smarttvs3
    Помогите определиться или хотя бы сократить выбор. Спасибо.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19269

    16 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19269
    # 21 июня 2025 09:14

    narvegest,
    Hisense 55E7NQ PRO - ровно в ваш бюджет.
    Очень приличный телевизор, особенно учитывая что у вас есть ТВ бокс

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 22 июня 2025 17:23

    где больше размер пикселя: в 32 full hd или в 48 4k?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    37217

    24 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    37217
    # 22 июня 2025 18:11
    marchhare:

    где больше размер пикселя: в 32 full hd или в 48 4k?

    в 32 больше - 48 4к это как 4 24 дюймовки фуллхд

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 22 июня 2025 23:13 Редактировалось Shadow23, 3 раз(а).
    marchhare:

    где больше размер пикселя: в 32 full hd или в 48 4k?

    32" FHD (~ 0.37 мм), 69 ppi – пиксели крупнее, менее чёткое изображение.

    48" UHD (~ 0.28 мм), 92 ppi – пиксели мельче, выше детализация.

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 00:09 Редактировалось marchhare, 1 раз.
    Дуремар:

    в 32 больше - 48 4к это как 4 24 дюймовки фуллхд

    если это так работает, то 32 примерно соответствует 65 по пикселю

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 23 июня 2025 09:44

    Размер одного пикселя на 65" UHD (Ultra HD, 3840×2160) телевизоре:

    Диагональ телевизора: 65 дюймов (1 дюйм = 2,54 см).
    Соотношение сторон UHD (16:9):
    • Ширина (W) ≈ 56,7 дюйма ≈ 143,9 см
    • Высота (H) ≈ 31,9 дюйма ≈ 80,9 см

    Размер одного пикселя
    • По горизонтали:
    Ширина пикселя = Ширина экрана / Количество пикселей по горизонтали = 143,9 см / 3840 ≈ 0,0375 см ≈ 0,375 мм
    • По вертикали:
    Высота пикселя = Высота экрана / Количество пикселей по вертикали = 80,9 см / 2160 ≈ 0,0375 см ≈ 0,375 мм
    Чем больше экран при том же разрешении, тем крупнее пиксели и ниже плотность (PPI), что может быть заметно при близком просмотре.

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 10:33 Редактировалось marchhare, 1 раз.
    Shadow23:

    0,375 мм
    Чем больше экран при том же разрешении, тем крупнее пиксели и ниже плотность (PPI), что может быть заметно при близком просмотре.

    с метра вполне себе нормально. дальше - теряется детализация. но с метра 65 смотреть - такое себе. не увидишь что-там по краям происходит или постоянно елозить взглядом, фокусироваться на разных местах экрана.
    вывод: 4k для телевизора, в общем-то, избыточен
    хотя, full hd маловато будет

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 23 июня 2025 11:21
    marchhare:

    вывод: 4k для телевизора, в общем-то, избыточен

    У вас невероятно узкий взгляд на формат UHD, на все то, что этот формат даже уже сейчас предоставляет зрителю.
    IMHO, вы не обладаете в достаточной мере необходимыми знаниями для выводов даже на уровне обычного пользователя.
    При желании и возможности посетите Google, DeepSeek, ChatGPT.
    Там тоже не все однозначно, но, размышляя и фильтруя ненужное, "набраться" полезного можно.

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 11:33 Редактировалось marchhare, 8 раз(а).
    Shadow23:

    У вас невероятно узкий взгляд на формат UHD, на все то, что этот формат даже уже сейчас предоставляет зрителю.

    в смысле: уже сейчас? больше или меньше он уже не станет
    очевидно, что на том расстоянии, когда весь экран попадает в поле зрения, уже такая детализация попиксельная не видна.
    просто альтернативы нет: между фулл хд и 4к уже будут проблемы с масштабированием

    если, допустим, я возьму себе 55 и буду его с расстояния 2+ метра смотреть, то я не увижу разницу в детализации в сравнении с 55 full hd. разве что преимущества оледа по цветам увижу.

    а если я возьму олед основным монитором с метра 43-48, то у меня будет дискомфорт от осознания что я его убиваю статикой

    Shadow23:

    IMHO, вы не обладаете в достаточной мере необходимыми знаниями для выводов даже на уровне обычного пользователя.

    у 65 такой же пиксель как у 32 fullhd, поэтому я могу прикинуть. с 2 метров уже этот текст форумный на грани читаемости, что уже говорить про попиксельную детализацию. очевидно, что с 2+ метров нужно брать больше 65 дюймов. но у меня нет для него места

    может и правда взять пока монитором Digma Pro QLED 43L, а там посмотрим. только опасаюсь я, что картинка, не считая детализации, будет хуже чем у моей соньки
    хотя тоже, вот из отзыва покупателя

    Как монитор: если собираетесь работать, то вариант далеко не лучший, потому что пиксели мелкие, а пиксельная сетка крупная, из-за чего шрифты вблизи будут выглядеть очень плохо (если переключить в режим 120 герц, будет еще хуже).

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 23 июня 2025 12:41

    Телевизоры с экранами UHD предлагают:
    - Более высокую детализацию, т.к. UHD (3840×2160 пикселей) имеет в 4 раза больше пикселей, чем FHD (1920×1080).
    Изображение выглядит четче, детализированно, особенно на больших экранах (от 50" и более).
    Лучше отображаются мелкие детали сюжетов.

    - Улучшенную цветопередачу и HDR
    Более яркие и глубокие цвета
    Лучшую контрастность (разница между самыми тёмными и самыми светлыми участками)
    Реалистичное изображение (особенно в контенте с HDR)

    - Лучшую масштабируемость контента
    Современные UHD телевизоры уже вполне приемлемо выполняют интерполяцию пикселей (преобразование различных форматов до 4K.
    Дискомфорт от осознания - для многих препятствие, но и оно преодолимо
    А что касается расположения стула, так это лично, по вкусу

  • Danv0er Senior Member
    офлайн
    Danv0er Senior Member

    1380

    15 лет на сайте
    пользователь #217593

    Профиль
    Написать сообщение

    1380
    # 23 июня 2025 13:18 Редактировалось Danv0er, 1 раз.

    Shadow23, а что с подключением к ПК, или он вам еще этого не озвучил? Вы лучше разницу объясните между монитором и телевизором, т.к. использовать он это дело будет как монитор на встройке атлон 3000G (как я понял).
    Вы не подберете ему ТВ, т.к. он будет работать за ним как за ПК, а потом отойдя к диванчику и приняв горизонтальное положение 32 дюйма будет маловато. Он задачи невыполнимые ставит изначально, как и в ветке с ПК (ссылка).

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 20:54
    Danv0er:

    Вы лучше разницу объясните между монитором и телевизором

    и какие будут преимущества у Samsung Odyssey Neo G7 LS43CG700NUXEN https://catalog.onliner.by/display/samsung/ls43cg700nuxen перед Digma Pro QLED 43L https://catalog.onliner.by/tv/digma/proqled43l кроме того, что он в 2 раза дороже, бренд и даже не QLED, как я понял?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19269

    16 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19269
    # 23 июня 2025 21:15
    Danv0er:

    разницу объясните между монитором и телевизором

    Основное - у монитора нет ТВ тюнера и смарт функций.

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 23 июня 2025 22:40
    marchhare:

    даже не QLED, как я понял

    Вы не правильно поняли.
    В рассматриваемом вами мониторе установлена панель VA с технологией Quantum mini LED
    Если есть желание и возможность подробности узнать можно здесь
    https://www.samsung.com/ru/monitors/gaming/odyssey-neo-g7-g70nc-4 ... g700nixci/
    https://ultrahd.su/monitory/samsung-odyssey-neo-g7-s43cg700nc-obzor.html
    Уверен, много неожиданного для себя узнаете.

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 22:45
    Shadow23:

    Вы не правильно поняли.

    то есть, он стоит своих денег?

  • Shadow23 Senior Member
    офлайн
    Shadow23 Senior Member

    3664

    6 лет на сайте
    пользователь #2761047

    Профиль
    Написать сообщение

    3664
    # 23 июня 2025 23:17
    marchhare:

    он стоит своих денег?

    Samsung Odyssey Neo G7 LS43CG700NUXEN от 2 859,00 р.

    LG OLED42C4RLA от 3 030,00 р.
    Samsung QE43QN90DAUXRU от 3 500,00 р.
    LG OLED42C5RLA от 3 650,00 р.

    Для каких работ на компьютере подбираете монитор?

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 23:21 Редактировалось marchhare, 1 раз.
    Shadow23:

    Для каких работ на компьютере подбираете монитор?

    для статичного изображения (браузер, текст, типичные окна программ) и фильмов

    если из оледа, то вот этот пока выбрал Samsung OLED 4K S90D QE48S90DAEXRU, но как я написал выше

    у меня будет дискомфорт от осознания что я его убиваю статикой

  • Danv0er Senior Member
    офлайн
    Danv0er Senior Member

    1380

    15 лет на сайте
    пользователь #217593

    Профиль
    Написать сообщение

    1380
    # 23 июня 2025 23:22
    marchhare:

    то есть, он стоит своих денег?

    Стоит, но не для вас. Вы к этому не пришли еще и не готовы, именно поэтому у вас возникают такие вопросы. Вы даже не обращаете внимание, что в телевизоре вы можете выбрать всего пару пунктиков: диагональ, разрешение (hd, fhd, 4k, 8k) и частоту (60, 120, 144), у всех технология LED в основном и на этом ваш выбор закончен. На LED технологию вышли примерно как на mp3 формат (не из-за качества, а потому что рынок проголосовал рублем и так решил).
    А теперь перейдем к параметрам выбора монитора: добавляется разрешение 2к, 5к и выше, расширен выбор частот, глубины цвета, яркости и контрастности, цветовой охват, время отклика, угол обзора, выбор поверхности экрана (в зависимости от помещения), соотношение сторон, разнообразие интерфейсов подключения к ПК, динамическая частота обновления экрана, технологии синхронизации кадров, регулировка высоты подставки, портретный режим и т.д и т.п. это я еще не говорю про четкость изображения, возможность выбрать изогнутый монитор, усталость глаз при длительной работе и необходимостью замены раз в 5-7 лет ваших LED элементов. А так плюсов нет, поэтому берите Дигму :)

  • marchhare Senior Member
    офлайн
    marchhare Senior Member

    692

    12 лет на сайте
    пользователь #877078

    Профиль
    Написать сообщение

    692
    # 23 июня 2025 23:23 Редактировалось marchhare, 2 раз(а).
    Danv0er:

    Вы к этому не пришли еще и не готовы

    а когда я буду готов? я куплю и лет 10 минимум планирую больше в этой теме не появляться
    а потом по новой (если буду жив)

    Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды

    Danv0er:

    А так плюсов нет, поэтому берите Дигму

    пишут что там

    пиксели мелкие, а пиксельная сетка крупная, из-за чего шрифты вблизи будут выглядеть очень плохо