SERGIOCOOLIO:Игры в основном играються с геймпада
я гейпад купил лет 10 назад (logitech f710), так руки и не дошли с ним поиграть
SERGIOCOOLIO:Игры в основном играються с геймпада
я гейпад купил лет 10 назад (logitech f710), так руки и не дошли с ним поиграть
marchhare, берете за ~200р самый дешевый монитор на 21", а на стену вешаете Дигму, бюджетно и всем вашим требованиям удовлетворяет, как вариант?
Danv0er:marchhare, берете за ~200р самый дешевый монитор на 21", а на стену вешаете Дигму, бюджетно и всем вашим требованиям удовлетворяет, как вариант?
не, не вариант.
похожее уже проходил (17+32)
и вообще, не хочу что-то дигму. тогда уже точно олед брать вторым, а соньку 32 оставлять первым
pitro:Основное - у монитора нет ТВ тюнера и смарт функций.
у меня есть монитор со смарт функциями самсунг - я его как телик брал на замену 27H390
marchhare:Samsung Odyssey Neo G7 LS43CG700NUXEN хочу взять. отговорите
Отговаривать или уговаривать эту миссию лучше оставьте для себя.
В качестве завершения моего присутствия в вашей теме.
С учетом обозначенных вами своих фобий, IMHO, лучшим вариантом могли быть следующие телодвижения:
1. В качестве монитора для компьютера оставить имеющийся телевизор Sony 32” т.к. с ваших слов, он вполне удовлетворительно справляется с отображением браузеров, текстов, типичных окон программ.
2. Учитывая заявленное ранее расстояние 2,0 – 2,5 метра от дивана до экрана и ограничения в интерьере комнаты, то для просмотра фильмов можно приобрести какой-нибудь средне бюджетный телевизор 55”, реальная спецификация которого позволяла говорить о достижении вполне удовлетворительной картинки на его экране, плавное и четкое движение, яркость, контрастность, что-то похожее на настоящее HDR, широкий цветовой охват
3. В качестве вариантов могут быть телевизоры 2025 года
TCL 55C7K от 3 206,00 pуб.
TCL 55C6K от 2 135, 00 руб.
Телевизоры с OLED или QD-OLED значительно привлекательны, но, вероятно, одна из ваших фобий не позволяет повернуться в эту сторону.
И все же, в любом случае, не лишним будет на досуге поразмышлять и про эти телевизоры. Уверен, что удовольствие будет не меньше, чем от вашего 32” Sony. А ужастики про ОИ очень преувеличены.
А также, постарайтесь уговорить свое серое вещество не обращаться к теме о размерах пикселей, пиксельной сетке и подобным изысканиям. Ничего конструктивного из этого не извлечь.
Shadow23:Телевизоры с OLED или QD-OLED значительно привлекательны
Для чтения текста? Нет, вообще не привлекательны. Особенно телевизоры, а не мониторы.
Wolfheart:Для чтения текста? Нет, вообще не привлекательны. Особенно телевизоры, а не мониторы.
не, он вторым экраном предлагает, как я понял
и я полностью согласен: если вторым, то только олед
43 дюйма с метра или 55 с 2+?
Wolfheart:Для чтения текста? Нет, вообще не привлекательны. Особенно телевизоры, а не мониторы.
Где вы усмотрели, что мною было предложено читать текст на мониторе с OLED.
Но не стоит все под одну гребенку, для работы с текстом вполне приемлемы мониторы OLED с высокой плотностью пикселей, например, 4K на 27 дюймах
Артефакты, заметные при отображении текста на OLED, уже значительно минимизированы в новых дисплеях Samsung QD-OLED. Что будет дальше - будем посмотреть, особенно с RGB структурой.
А в данном случае телевизор с OLED предлагается только для просмотра кино, что и следует по тексту в п.3 .
В качестве монитора для компьютера у marchhare: уже давно 32" телевизор Sony, с его слов он им очень доволен и именно в таком применении.
Shadow23:К разговору, нужно ли платить больше, если и так показывает как-то.
Ну так сравнивать надо сравнимое... а сравнивать товары с разницей в цене в полтора (sic!) раза - это надо либо совсем без мозгов быть, либо просто работать за денежку, когда за что заплатят - то и снимаешь.
Wolfheart:Ну так сравнивать надо сравнимое... а сравнивать товары с разницей в цене в полтора (sic!) раза — это надо либо совсем без мозгов быть, либо просто работать за денежку, когда за что заплатят - то и снимаешь.
Действительно, в некоторых случаях сравнивать желательно сравнимое.
В данном постановочном ролике сравнили два LCD телевизора от двух торговых марок, примерно одинакового технического уровня. Нет противоречий.
Ваш эмоциональный всплеск с акцентом на разную стоимость этих телевизоров однозначно можно определить как отданный приоритет телевизору Sony.
Оценивать картинку телевизора лишь рассматривая ценник розничного магазина – это точно, мозги где-то на полочке отдыхают.
Ценообразование - это совершенно другая тема.
Как правило, любые постановки преследуют какие-то цели.
Одно стараются перетащить на ступеньку выше, другое наоборот – переместить на пару ступенек ниже.
За что заплатят - то и снимают / перемещают в нужном направлении.
IMHO, восприятие происходящего вокруг, дело врожденного или воспитанного вкуса, и как принято говорить, о вкусах не спорят, он или есть или его нет.
P.S. Если этого китайца откалибровать, для многих и он будет выглядеть достойно.
Shadow23:Ваш эмоциональный всплеск
А давайте вы будете не к моей личности аргументировать, а попытаетесь по делу?
В нашем мире, при выборе товара, цена - всегда первый и самый главный фактор, если вы не миллиардер, коих, что-то мне подсказывает, на данном форуме не водится. Так что первый и основной лимитирующий фактор при выборе - цена. Пользователи всегда выбирают в первую очередь от бюджета, и только потом смотрят на остальные факторы.
Shadow23:Оценивать картинку телевизора лишь рассматривая ценник розничного магазина – это точно, мозги где-то на полочке отдыхают.
А кто пытается сравнивать картинку по цене? У вас совсем с логикой туго? Речь про отбор конкурентов для сравнения/теста/обзора, неужели это так тяжело понять?
Shadow23:IMHO, восприятие происходящего вокруг, дело врожденного или воспитанного вкуса
Давайте вы будете фантазировать за рамками данной темы, тем более ваши графоманские потуги, как по мне, дают понять лишь скудость вашего мышления, попытались смешать боб с горохом, восприятие и вкус... ладно, если бы еще понимали, о чем пытаетесь писать.
Wolfheart:А давайте вы
Давайте вы
Опять эмоционально и опять не по существу
А давайте вы ...
Wolfheart:Для чтения текста? Нет, вообще не привлекательны. Особенно телевизоры
отлично все читается не придумывай , если что для сравнения у меня еще есть 27 2,5к 27 4к и 32 4к мониторы ips и VA 24 FHD есть тоже
Может у кого есть опыт пользования телевизора LG 65QNED86A6A , модель этого года
Спецы, подскажите, чем Сяоми хуже?
https://catalog.onliner.by/compare/l75masplru%2B75mqled80
TVV:Спецы, подскажите, чем Сяоми хуже?
https://catalog.onliner.by/compare/l75masplru%2B75mqled80
Если коротко - всем. Не надо пытаться налюбить систему, оно так не работает. По крайней мере - в рассматриваемом случае.