Паша-малыш, конечно аэрозоль.
Глубина риски от Р180 от 11-17 микрон.
Паша-малыш:Ага, понятно, цинкует он каким способом?
Я думаю, что речь была о
Паша-малыш:электрохимическим способом
И слой там можно дать вполне себе не тонкий.
albertos73:Паша-малыш, конечно аэрозоль.
prodashaGSM:металл + оцинковка + эпоксидный грунт.
Почему вы решили, что там аэрозоль?
|
офлайн
Паша-малыш
Senior Member
|
|
|
537 |
17 лет на сайте Город:
|
Yosic, какой слой?
Толстый?Это в микронах сколько?
Зачем наносить покрытие с которым невозможно работать?
Есть технология ремонта.Зачем пытаться делать по другому?
В далёкие восьмидесятые,когда никто не знал как приклеить лобовик на японский автомобиль,его привязывали верёвкой.
Открываем двери и обматываем вокруг.
Так делали во Владивостоке.
В этом была необходимость.
Тоже, честно говоря, не понял ни смысл затеи, ни ее техническое воплощение, ни, тем более, целесообразность.
Железка под самодельной оцинковкой год пролежала? Так она и под самым дешевым эпоксидным грунтом даже подольше сохранится. Особенно, когда речь идет о полностью открытой поверхности. Ситуация сильно изменится, если для эксперимента взять какую-нибудь закрытую металлическую коробку с завальцованной крышкой.
В общем непонятен сам смысл нанесения цинкового покрытия в кузовном ремонте.
И как, кстати, с воздействием на здоровье от такого процесса.
GarazIg:В общем непонятен сам смысл нанесения цинкового покрытия в кузовном ремонте.
ИМХО очевидно, что смысл в том, чтобы как можно дольше не иметь проблем с ремонтируемым участком.
Лично я не вижу никаких минусов, одни плюсы, в том, чтобы оцинковать проблемные места, особенно если уже есть раковины и кратера, пусть часть цинка и удалится при последующей обработке, но в кратерах он точно останется плюс заполнит в некоторой мере эти самые кратера и даст дополнительную электрохимическую защиту от коррозии. А цинковать сплошняком поверхность, возможно смысла и нету.
Ну чуть погуглил про электрохимический способ. Возможно, смысл в этом есть. Особенно при реставрационных работах, на каких-то поврежденных участках. Но, опять же, необходимы специальные химреактивы, которые неизвестно где приобретать в наших краях.
GarazIg:Но, опять же, необходимы специальные химреактивы, которые неизвестно где приобретать в наших краях.
Паяльная кислота, достать не проблема.
Yosic, и все? Кроме китслоты, еще что оо надо же....Да и процесс не из дешевых....
albertos73, в поиске вечного.....
но и кащей бесмертный , был смертным...
гараж35:и все?
Ну электрод еще цинковый. Да этот процесс давно уже описан 100500 раз в интернете. Ничего сложного.
Даже наборы продаются, для тех, кому пару мест для себя. Цинкор вроде называется. Я даже себе купил, но вот пока лежит не распакованный.
|
офлайн
Паша-малыш
Senior Member
|
|
|
537 |
17 лет на сайте Город:
|
электроды (ралочка с ватой...ну типа того)и два пузырька с жидкостью...У меня знакомый купил.. Проверит отпишу..
|
офлайн
Паша-малыш
Senior Member
|
|
|
537 |
17 лет на сайте Город:
|
|
офлайн
prodashaGSM
Senior Member
|
|
|
611 |
16 лет на сайте Город:
|
пропустил я как-то беседу не думал, что будет такое обсуждение.
Да, методом "электролиза". в инетренте миллион раз описано, повторю: нужен источник питания, берут 12в от аккумулятора. я брал отдельный который выдерживает короткое замыкание. Можно лампочку в цепь добавить для ограничения нагрузки. Электрод - кусочек цинка - стакан от алкалайновой батарейки например. И электролит - можно паяльную кислоту это hcl + zn, а я брал даже преобразователь ржавчины - "цинкарь" это h3po4 + zn оно тоже работает.
Yosic:но в кратерах он точно останется
здесь как бы есть ньюанс в расположении линий электромагнитного поля - и в самые кратеры цинк не ляжет, но он будет рядом и это неплохо.
В общем при минимальных стоимости и трудозатратах есть заметный положительный эффект
гараж35:У меня знакомый купил.. Проверит отпишу..
Ну вот отписать-то о результатах можно будет минимум года через 2-3, а то и дольше. Это в том смысле, что если на обработанной таким образом поверхности года через 3 вылезут какие-нибудь бяки, то и заморачиваться с этой оцинковкой бессмысленно.
В этом, собственно, один из самых неудобных моментов в кузовном ремонте, что любые технологии приходится проверять временем. Я на своем личном "корче" экспериментирую. Даже при замене задних арок каждую делал по-разному.
Согласен, надо время... Так если все новое вварино, хватит на те же 3...Так стоит это мороки?
гараж35:Согласен, надо время... Так если все новое вварино, хватит на те же 3...Так стоит это мороки?
Вот и я о том. Если уж заморачиваться с подобным, то хотя бы чтоб на лет 8-10 была уверенность в надежности ремонта.
Как эксперимент, делал арку на Гольфе не из цельной ремонтной детали, а из штук 6 выгнутых и сваренных кусочков. Потом все это дело грунтовалось эпоксидным. Шпатлевалось стекловолокном, универсалкой. Опять эпоксидным.
Пока прошло 4 года и ни в одном месте не вылезла коррозия, не вздулось лкп, не потрескалось и не сморщилось.