Выбор объектива.

mobile:

поправлю вас, в 50 1.4 G 9 лепестков, бокэ идеальное, никаких бубликов, строго плавные кружки, это в старых линзах шестиугольники, типа D

Вы невнимательно читаете.. Речь шла именно о 50 f/1.8D AF Nikkor .
Это отличное стекло просто за смешные деньги.. Понятно, что 1.4 будет малость поинтересней в некоторых моментах , но он и дороже в три раза. Понятно, что 50 мм 1.4 ( 9 лепестков ) для серьезных профи , точно знающих ЧТО они хотят от данного стекла, ЗНАЮТ КАК этого добиться , и он им НУЖЕН, будет более предпочтителен и цена здесь уходит на второй план . Но любителям , начитавшихся форумов про "круглое боке" , он мало что даст , равно как и ценности\художественности их фото вряд ли добавит .

зы Любители музыки делятся на две категории : первая- меломаны, которые слушают музыку, вторая - аудиофилы, которые слушают звук. Так и фотографы ... Одни снимают интересные фотографии и получают удовольствие от интересного сюжета\момента\композиции, а другие испытывают оргазм от ровных кружучков на заднем плане и разглядывания пискселов . Лично мне больше импонируют первые.

Дзмiтрок, ты это зря, наговариваешь. Невер профессиональный фотограф, не знаете, не гоните. Скажите спасибо, что с нами разговаривает.

bacha-, я в Москве, в Микродине, 3 года hi end ом торговал, и как профи скажу, есть вещи за 1000, выдающие в несколько раз лучшее звучание, чем за 20000$, хоть ты прогревай провода, хоть не прогревай. В фото технике поверьте, я разбираюсь по лучше любого фотодрочера.

mobile, спасибо за "профессиональный" фотограф, конечно. Но я не считаю, что разбираюсь лучше кого-нибудь. У меня есть просто мнение, которое я высказываю. Наверно, слишком резко иногда это делаю. Не претендую на объективность, короче.
Насчет теста Дзмiтрок-а, кстати. У меня валяется старенький Canon 90-300/4.5-5.6, купленный когда-то по незнанию, еще на кроп. Так вот, несмотря на его темность, мне нравятся сделанные им фотографии. Что-то такое есть, хотя ни светосилой, ни резкостью он не блещет. Ну и дипазон фокусных резко ограничивает его применение. Вот. Но! Сравнивать его со своей сигмой 85/1.4 я бы не стал, фотографируя куклу при неправильном ББ. Опять же, сравню их, и что? Лицевые портреты с маленькой глубиной резкости я им все равно затруднюсь делать...

что это за bacha- такой, который внезапно встал в позу в технической ветке и начал рассуждать о высоком? Почему он не идет в фототворчество, и на примере своих фотографий не показывает как именно надо тонко чувствовать и видеть?

bacha-:

Но я одно точно знаю - никакая супер-пупер техника не сделает действительно классное фото, если у фотографа нет опыта, нет видения , нет понимания

Частенько когда снимаю гостей на свадьбе, люди хоторых уже отснял переговариваются между собой: -"надо мне такой фотик купить, с него реально клёвые фотки получаются".... я раз не выдержал... подхожу и говорю: вот, держите, вы купили супер офигенский фотик с супер-пупер фиксом (вешаю им на шею), но т.к. вы в ручных режимах не понимаете, вы ставите в зелёный режим (ставлю им режим авто), вот кнопка спуска, пожалйста сделайте мне красивое фото вашей девушки.... молодой человек замешкался, потом говорит своей девушке "ну ты стань как небудь красиво...", девушка стала как парализованная бабушка, ноги криво, голову вытянула - типо модель, парниша смотрит в видоискатель, то отойдёт, то подойдёт, в общем сделал несколько фоток. Спрашиваю, ну как вам фотки, класные?, могу скинуть бесплатно? Девушка его глянула фотки, скривила носик и говорит "фу, вы их пожалуйста удалите и не кому не показывайте"... (скомпановано криво, девушка хоть и красивая, но получилась пипец, даже фона размытого не получилось, потому что автомат решил, что надо дырку зажать ф16 )

Kisel_S, надо будет мне как-нибудь на свадьбе так потроллить свадебщика, чтобы мне камеру дал со словами "ну на, попробуй". Поржем.

nevernever:

Kisel_S, надо будет мне как-нибудь на свадьбе так потроллить свадебщика, чтобы мне камеру дал со словами "ну на, попробуй". Поржем.

смотри, на киселя не нарвись, а то он тебе зеленую зону поставит и фикс 14 мм прикрутит, будете тогда друг друга троллить

Def, не, ну что вы. У меня будет на такой случай 85/1.4, 24-105/4L, и две вспышки с софтбоксами (я всегда на свадьбы к друзьям так хожу). На встречу со звездой надо идти подготовленным. Ну и 14 мм можно тоже наснимать интересного, кстати, пусть и нестандартного.

Kisel_S, да не волнуйтесь вы так, не волнуйтесь, не буду я вам мешать фотографировать.

По моему опыту - должен быть один фотограф. Два начинают путаться друг у друга под ногами, мешать. Модели тоже не знают куда смотреть - один смотрит в одну камеру, другая - в другую. Получается бардак. Лучше один даже неопытный фотограф, чем два.