Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20124

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20124
    # 5 марта 2026 19:53
    aquasik:

    начнем обсуждать, когда ты наконец откроешь ПДД и прочтёшь определение полосы движения

    зачем читать ПДД, если их приходится обсуждать с теми, кто их не читал или кому они не нужны, а достаточно штрафов. заходи, если чо... пообсуждаем твои штрафы как часть образовательного процесса.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22619

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22619
    # 5 марта 2026 19:54
    umpel:

    зачем читать ПДД

    на нет и суда нет
    видишь, ты даже не пытался :trollface:

    censored by forest.ranger
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22467

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22467
    # 5 марта 2026 19:56
    aquasik:

    Для этого есть телефон дежурного ГАИ, 115, чат-бот
    Ну серьезно, если до сих пор никто не обращался - значит никому не надо :trollface:

    Может быть общественная опасность от содействия больше, чем от отсутствия разметки?

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    umpel:

    зачем читать ПДД, если их приходится обсуждать с теми, кто их не читал или кому они не нужны, а достаточно штрафов. заходи, если чо... пообсуждаем твои штрафы как часть образовательного процесса.

    Вообще-то по юридически действующему законодательству так и есть. ПДД не обязательны к исполнению простыми гражданами. А вот штрафы (и прячая административная ответственность, предусмотренная КоАП БССР) обязательны.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20124

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20124
    # 5 марта 2026 19:58
    aquasik:

    видишь, ты даже не пытался

    зачем не это видеть, если приходится общаться с невидящими? я тебе на слово верю...

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22619

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22619
    # 5 марта 2026 20:02
    DVK:

    ПДД не обязательны к исполнению простыми гражданами

    Ст 52 Констиьуции РБ
    Закон 313-3 РБ ст4
    :-?

    Добавлено спустя 1 минута 3 секунды

    umpel:

    я тебе на слово верю...

    Так а чего тогда споришь? :trollface:

    censored by forest.ranger
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22467

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22467
    # 5 марта 2026 20:21
    aquasik:

    Ст 52 Констиьуции РБ

    Статья 52. Каждый, кто находится на территории Республики Беларусь, обязан соблюдать ее Конституцию, законы и уважать государственные символы и национальные традиции Беларуси.

    ПДД не Конституция, не закон, не государственный символ и не национальная традиция.

    Закон 313-3 РБ ст4

    А это настоящий закон? Принятый настоящим законодательным органом в соответствии с законно принятой Конституцией? ;)

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20124

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20124
    # 5 марта 2026 21:00
    aquasik:

    Так а чего тогда споришь?

    а поговорить?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22619

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22619
    # 5 марта 2026 22:36
    umpel:

    aquasik:

    Так а чего тогда споришь?

    а поговорить?

    Ну так надо говорить, а не словоблудствовать, а то получится как здесь:

    DVK:

    А это настоящий закон? Принятый настоящим законодательным органом в соответствии с законно принятой Конституцией?

    :trollface:

    censored by forest.ranger