Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

3821998:

Про авто с вилкой так было?

Именно так и было. Сначала придумали, потом согласовали, потом всем рассказали на прессухе. Потом развесили. А через год-полтора уже приняли с поправками.

HeartBeat:

Потому что между одинарной и двойной сплошной никакой принципиальной разницы нет.

Ты серьезно? Выходит, белую краску изготовитель знаков экономит.

HeartBeat:

Откуда вот этот бред взялся?

Ты так еще и не собрался просмотреть официальные изображения информационно-указательных знаков в ПДД? А может это у меня конфуз и ты все-таки нашел знак, в котором попутные полосы для движения разделены сплошной, а не прерывистой линией?

HeartBeat:

А теперь объясни, если на асфальте между полосами одного направления сплошная разметка, с какой радости она не может быть отображена на знаке?

А почему на этом знаке нельзя указать среднюю температуру в местной больнице, день рождения начальника ГАИ или еще что-то, не имеющее отношения к делу?
Такие вопросы ты можешь накидывать бесконечно, но начни все-таки с пункта ПДД, говорящего, что горизонтальная разметка ПЧ может дублироваться на информационно-указательных и других знаках. Заодно расскажи, как это у тебя горизонтальная разметка превращается в вертикальную?

Bacёk:

3821998:

Про авто с вилкой так было?

Именно так и было. Сначала придумали, потом согласовали, потом всем рассказали на прессухе. Потом развесили. А через год-полтора уже приняли с поправками.

Как то мимо меня прошло

HeartBeat:

2014063:
Такие вопросы ты можешь накидывать бесконечно, но начни все-таки с пункта ПДД, говорящего, что горизонтальная разметка ПЧ может дублироваться на информационно-указательных и других знаках

Даже на имеющихся в ПДД примерах отлично видно, что разметка на этих знаках указывается.

Так и на примерах есть сплошная

HeartBeat:

Различных комбинаций этих знаков миллионы, а в ПДД приводят пару штук для примера.

По твоему указанию я изменю заголовок раздела в ПДД, потом останется только утвердить изменение в установленном порядке:
Приложение 2 к Правилам дорожного движения, Дорожные знаки, Глава 1, Примерное описание дорожных знаков

HeartBeat:

Даже на имеющихся в ПДД примерах отлично видно, что разметка на этих знаках указывается.

По ПДД дорожная разметка подразделяется на горизонтальную (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части дороги) и вертикальную (чёрные, белые, красные полосы на дорожных сооружениях и элементах оборудования дорог). Трудно представить, что на дорожном знаке, не являющимся ПЧ и висящем высоко над дорогой, нанесена разметка, предназначенная для ПЧ. Даже если дорожный знак упадет с высоты на ПЧ, белые линии на нем нанесенные, не превратятся в дорожную разметку.

HeartBeat:

А если голову включить?

Вот именно, зачем ты лезешь в эфир с выключенной головой? Включай.

3821998:

Так и на примерах есть сплошная

Да, есть сплошные линии, а не горизонтальная разметка, но только встречных, а не попутных направлений движения.

3453946:

Не нашёл такой цитаты в тексте ПДД.

Я не нашел обсуждаемой линии на описании (изображении) знака, о чем и сказал. Это не цитата из ПДД.

2014063:

Я не нашел обсуждаемой линии на описании (изображении) знака, о чем и сказал. Это не цитата из ПДД.

Лол. Так там и такого знака нет в примерах. Все теперь, можно на него не обращать внимание?

umpel:

HeartBeat:

Так там и такого знака нет в примерах

Кстати, тут на знаке вплоть до самого перекрестка нанесена прерывистая линия. Значит ли это, что, если на асфальте нанесена сплошная, это противоречие знака и разметки и надо руководствоваться знаками?

Знак 5.8.1 именно полосы на перекрестке показывает согласно описания. А сплошная на перекрестках практически не встречается. Разве что кроме того гомельского, о котором речь.

umpel:

Это где в описании такое?

5.8.1. Направления движения по полосам.
Количество полос движения на перекрестке и разрешенные направления движения по каждой из них

На знаках 5.8.1, 5.8.2 может быть отражена информация об ограничениях дорожного движения на перекрестке (нанесены изображения запрещающих или предписывающих знаков), о введении или отмене определенных режимов движения (нанесены изображения информационно-указательных знаков).

Действие знаков 5.8.1, 5.8.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если знаки 5.8.1, 5.8.2 или 4.1.1–4.1.6, установленные на перекрестке, не дают других указаний

А там в гомеле не круговое движение?

И это один перекресток со знаком?

3821998:

А там в гомеле не круговое движение?

И это один перекресток со знаком?

Я поэтому и брала слово "круг" (малый/большой) в кавычки =)

Неофициально - Торговое кольцо.

И на этом перекрестке перестраиваются все вторая-третья полосы как на круговом
Вот такое вот интересное место...

HeartBeat:

Так там и такого знака нет в примерах. Все теперь, можно на него не обращать внимание?

Тебя снова макнули в твою же заготовку:
Тебя спросили:

umpel:

Кстати, тут на знаке вплоть до самого перекрестка нанесена прерывистая линия. Значит ли это, что, если на асфальте нанесена сплошная, это противоречие знака и разметки и надо руководствоваться знаками?

То, что ты, выкручиваясь, ответил - полная ерунда:

HeartBeat:

Знак 5.8.1 именно полосы на перекрестке показывает согласно описания.

Тут у тебя концы с концами не сходятся в нескольких местах.
Почему это твоя "горизонтальная разметка" перекрестка на знаке не проходит через весь перекресток? Стоп-линии где? Опять белой краски не хватило?
А теперь посмотри на стрелки-траектории движения налево и направо из крайних полос. Не находишь ли, что они слишком уж далеки по конфигурации от тех траекторий, по которым ПДД требуют совершать эти маневры, например, максимально прижимаясь вправо при правом повороте?
Тебе непонятно, что относительные размеры изображенных частей стрелок и их конфигурация повторяют не перекресток, но, большей частью, зону перед ним?
А каким еще быть знаку, если он располагается перед перекрестком, а не на нем, и для того, чтобы правильно его прочесть, водителю еще до перекрестка нужно убедиться, что он движется в той полосе, какой нужно?
Для подтверждения своей позиции ты выбрал почему-то только один знак 5.8.1. А остальные знаки группы 5.8 почему ты проигнорировал? Расскажи, как это у тебя там на ПЧ, где нет перекрестка, появилась разметка для перекрестка?

По-твоему, если это линии горизонтальной разметки, то по вышеприведенным признакам это никак не может обозначать разметку 1.7, а если точнее, то это вообще не имеет отношения к горизонтальной разметке в понимании ПДД.

HeartBeat:

А сплошная на перекрестках практически не встречается. Разве что кроме того гомельского, о котором речь.

Чудеса, ты признал, что это - не горизонтальная разметка. Это обнадеживает.
И еще: ответь, наконец, где это в ПДД сказано, что линии на знаках дублируют горизонтальную разметку? Или тебе проще не отвечать, а продолжать дурить головы людям?