Саурон:
тай думку гадаю: если смотрю в основном Ютуб и всякий FHD, то нужен ли мне 120 Гц для плавности картинки?
IMHO, лучше пусть будет, если позволяет бюджет.
Дело в том, что интерполяция кадров в телевизоре на основе 120 Гц располагает несколько большими возможностями обработки кадров, лучше справляется с контентом в сюжетах которых преобладает «неторопливое» движение, например, обзорные кадры с обилием домов (Снайперы), лес, какое-либо движение на заднем плане (Тарзан) и т.п., обеспечивая при этом приемлемые плавность и, что очень важно, чёткость картинки в движении.
Что касается кино с очень жесткой динамикой, например, гонки, динамические блокбастеры и т.п., то такие сюжеты пока трудны даже и для 120 Гц интерполяции практически у всех торговых марок.
В новых телевизорах, при наличии в них интерполяции 60 Гц и при хорошей её настройке, движение может быть вполне удовлетворительным для многих пользователей при большинстве «неторопливых» сюжетов.
Здесь еще работает и индивидуальное восприятие различных движений на экране.
В любом случае, делая выбор, все же лучше самому глянуть и на 120 Гц, и на 60 Гц в выбранных моделях, отмечая степень приемлемости плавности и четкости движений именно для себя.
Нужно помнить, что режим обработки кадров в телевизоре обычно настраивается и зависит от источника контента с конкретными техническими параметрами передачи, например FPS, поэтому при просмотре желательна подстройка.
И если в тренде последних обсуждений на форуме, отметьте для себя, что вам важнее
Плавность, Картинка или Картинка + Плавность
