Выбор телевизора

OMRON:

Так вроде по моей ссылке на сравнение 5шт - все с HDR, включая дешёвые. Или фэйк?

Наличие в этих спецификациях термина HDR означает лишь то, что телевизоры способны принять такой контент, распознать в нем метаданные HDR, может даже обработать их, как-то и выставить на дисплей. А дальше СТОП!
На экране может быть все что угодно "телевизору", но без намека на HDR.

В очередной раз для тех, кто "глубоко в танке"

aleks94:

теперь смотрю в сторону TCL 55C835 и TCL 50MQLED80, что скажите он их?

Смотрите в сторону TCL 55C7K 2025 год
https://www.rtk.by/catalog/elektronika/audio-i-videotekhnika/tele ... -led-55c7/
https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/1902306535
https://www.tcl.com/global/en/tvs/55c7k

Позавчерашний день может показаться не так уж и плохим, если еще "спишь и не открыл глаза" на уже наступивший

Shadow23:

OMRON:

Сейчас крутанусь по магазинам, может получится что-то ещё из списка отбраковать.

Не траться напрасно бензин или талончики.
На текущий момент телевизор TCL 50C655 от 1 388,00 руб. будет лучшим вариантом для дачи

Не, не зря прошвырнулся по магазам. Вживую оно понятней, чем в теории.
Я недооценил важность углов обзора. Не ожидал, что у дешёвых qled с этим такие проблемы...
Skyworth(вроде на Горизонте собирают) вычеркнул сразу. Это наверно какой-то диверсант придумал заматовать и без того слабую матрицу 🤦 Ладно уже не плавная и не внятная картинка, так образец фактически при мне самовольно вырубилсо

Не в восторге от Hisense E7NQ. И не сказать, чтоб "вау" TCL qled780(я так понял, в C655 матрица такая же?).
Выделяются корейцы Oled, QNED и TCL mqled80.

Картинка на LG UR78 мне понравилась больше, чем на TCL qled780.
Хорошо смотрелись Haier S3(HQLED), iFFalcon Q73 и какой-то Kivi(наверно UD70B), я бы сказал картинка на них была не хуже, чем на qled780.
Но это так, "на скорую руку" и на уставший "замыленный глаз".
Но из этих 5 последних(все в районе 1500руб) - только LG UR78 максимально близок к тому, что я ожидал увидеть от Direct LED/QLED.

В общем дешевле, чем С655 даже для дачи рассматривать не буду.
Варианты вижу такие:
https://catalog.onliner.by/compare/50c655+50ur78009ll+iff50q73

ZeppeliN_Z:

OMRON, qled 780 и C655 это вообще одинаковый ТВ под разной маркировкой для разных регионов, первый для Европы

iFFalcon серий Q73 - это тоже оно? Вроде в нём тоже есть MEMC. Картинка на нём мне показалась сочнее, чем на qled780, но я уже уставший был...

Нюанс такой, что в магазине варианты подороже ставят на уровне глаз, а подешевле - вниз. Как ни присаживайся, из-за стелажей нижний ряд не получается посмотреть пперпендикулярно экрану, в любом случае на устройства нижней полки смотрим под углом. Трудно сравнивать и делать выводы. TCL 780 стоял внизу

OMRON:

FFalcon серий Q73 - это тоже оно? Вроде в нём тоже есть MEMC. Картинка на нём мне показалась сочнее, чем на qled780, но я уже уставший был...

Фалкон это дочка TCL и телевизоры клоны моделей TCL, я бы из двух выбирал последний. Не вникал что там что дублирует, т.к. не интересно.

OMRON:

только LG UR78 максимально близок к тому, что я ожидал увидеть от Direct LED/QLED.

На ютюбе этих рекламных промо роликов LG выше крыши, я когда их запускал на своем MQLED80 у меня челюсть тоже где-то на уровне пола, но в магазине, понятное дело, консультанты вам их на TCL не запустят, т.к. как тогда продавать LG?

OMRON,
В магазинах - дело не в роликах, а как настроены телеки….

OMRON, Надеюсь, вы сами понимаете, что на втором фото углы обзора на телевизоры нижнего ряда очень-очень разные даже между правым и средним, не говоря о "между правым и левым", не в пользу левых. Так что использовать это фото в качестве свидетельства категорически не верно. Даже если и в действительности левые телевизоры по углам обзора хуже правых - об этом нельзя судить на основании вашего фото.

K_AV:

OMRON, Надеюсь, вы сами понимаете, что на втором фото углы обзора на телевизоры нижнего ряда очень-очень разные даже между правым и средним, не говоря о "между правым и левым", не в пользу левых. Так что использовать это фото в качестве свидетельства категорически не верно. Даже если и в действительности левые телевизоры по углам обзора хуже правых - об этом нельзя судить на основании вашего фото.

Да, согласен, что у правых преимущество, но речь про разницу между верхними и нижними.
Фото не идеальное, и объектив искажает картину при фотографировании светящихся объектов, +блики. По нормальному мне нужно было присесть, но это не сильно бы помогло нижним. Сравните верх экрана нижних с низом экранов врехних - в этой точке угол обзора от объектива до обоих устройств одинаков.
(кстати, справа внизу кореец)

ряд телевизоров, сверху корейцы

Вот еще фото. Ситуация менее драматичная, но опять - сверху корейцы, снизу китайцы, все Direct LED.
Сверху вдали LG UR78, видны темноватые пятна внизу матрицы. Но это мелочь по сравнению с общим качеством картинки - обратите внимание на глубину чёрного на микроволновке на нижних и верхних при этом угле. В упор картинки на нижних нормальные, но даже под небольшим углом к перпендикуляру становится какашкой, и это не подкрутишь настройками устройств.
А LG серии UT81(справа сверху) вообще выглядит почти как OLED, хотя это тоже Direct LED.

ещё фото

Ещё раз, я не за корейцев. Я просто разочарован самыми дешёвыми QLED/DirectLED. Ожидал, что все будут давать картинку уровня LG от ur78 до ut81.

Shadow23:

В магазинах, при беглом осмотре, сравнительная картинка, как правило, будет выглядеть сочнее у тех моделей, которых достаточно много скопилось на складах, а их реализация по разного рода причинам значительно ниже ожидаемой.
Маркетинг.

Залежи это скорее проблема крупных поставщиков/производителей. Сомневаюсь, что сети берут сотнями каждой модели. А телеки не так быстро морально устаревают. Думаю, в сетях накрутка на все модели +/- одинаковая за исключением акционных. Тут больше влияют менеджеры-продавцы, но у них врядли проценты/бонусы зависят от продаж конкретных моделей, и им выгодней продать просто модель подороже. Поэтому чаще всего дорогие модели сверху, бюджетные снизу. Причём лучший по соотношению цена/качество/живучесть mqled80 стоял внизу, опять же, чтоб покупателю больше понравился OLED кореец над ним, который раза в полтора-два дороже.
Но в общем согласен - маркетинг...

Shadow23:

Углы оч субъективная категория. На форуме был чел, который был крайне возмущен и недоволен углами у LG OLED С3.
Чего-то ему было недостаточно

Странно, я думал любой OLED с эталонными углами обзора, честно, претензия звучит сомнительно... Но в любом случае сочувствую человеку с выбором - на С3 уже есть отзыв про выгорание матрицы через год пользования. Около 5тыс руб(по сегодняшней цене) и "наслаждаться" артефактами через год-два - это жесть...

отзыв С3

Кстати, как я понял, LG на свои аппараты лепит поляризационные плёнки. Похоже, они действительно влияют на контрастность и углы обзора.

Саурон:

Я бы ещё посоветовал при живом посещении магазина с твёрдым намерением что-то купить иметь с собой флешку с парой роликов "под себя" - а именно FHD, можно даже с нашего эфира вроде БТ-5, ну и парой с ютуба 4К под свой вкус.
Да, могут отказать прокрутить, но если не выглядеть колхозаном, то обычно идут навстречу.

Согласен. В 4к на каких-то устройствах могут вылезти микрофризы или в динамике будет выглядеть как 15fps. Но на фотках выше один ролик для всех в ряду в FHD. На дешёвых китайцах картинка часто более замыленная чем на корее.
И нужно просить пульт, или просто просить заглянуть в настройки, чтоб проверить, что контрастность не уменьшена умышленно. С этим я мог спокойно обратиться к парнишке в Электросиле на Червенском, мне он спокойно показал "прелести" ксяоми А про, вообще ничего не навязывал. Жаль у них не было TCL qled780, а в 5элементе продавцы как-то напрягали, там я постеснялся даже фоткать...