Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 19 января 2026 18:11
    3821998:

    Удачи

    как всегда предметно, как всегда познавательно. А поговорить?

  • il.Ya Senior Member
    офлайн
    il.Ya Senior Member

    1474

    11 лет на сайте
    пользователь #1284058

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 19 января 2026 23:31 Редактировалось il.Ya, 3 раз(а).
    3821998:

    Чтобы повернуть на право на проспекте, нужно ехать по другому маршруту!
    А интересно. Если со второй модно, то почему нельзя с первой?

    Да можно со второй. Я разобрался. Просто сразу за стоп линией надо уходит на правую сторону.
    Меня знаки с толку сбили. Там две полосы и две налево, а после стоп линии их становится 5. Я подумал, что краняя правая это дорога которая идет со встречки. По факту там знак висит "главная дорога" с направлением, таким образом после проезда стоп линии прямо на перекрестке надо перестроится в право. Это и смутило.

    Кто не работает-тот ест. Учись студент
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3546

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3546
    # 20 января 2026 00:12 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    дел

  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3546

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3546
    # 20 января 2026 09:15 Редактировалось _Falena_, 2 раз(а).

    дел

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7500

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7500
    # 20 января 2026 10:30

    _Falena_, это касается только дворов, т.е. непосредственно со стороны подъезда жилого дома.

    Прощайте, и прощены будете.
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2670

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2670
    # 20 января 2026 10:38
    2014063:

    _Falena_, это касается только дворов, т.е. непосредственно со стороны подъезда жилого дома.

    А дворы только где подъезды?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21442

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21442
    # 20 января 2026 10:38
    Marabu:

    а у неё была возможность выехать в правую и перестроиться?

    ограниченная обзорность дороги и занятая правая полоса повод быть осторожнее и медленее.
    при ДТП это бы играл против девушки

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 20 января 2026 10:52
    2014063:

    это касается только дворов

    Двор многоквартирника это земельный участок, прилегающий к зданию, который находится в общем пользовании жильцов и предназначен для обслуживания дома и его жителей: размещение детских и спортивных площадок, зеленых зон, хозяйственных объектов, парковок.
    т.е. это не только то, что возле подъезда. Но! "Проезд во дворе" - это уже нечто иное

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7500

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7500
    # 20 января 2026 10:55
    3821998:

    А дворы только где подъезды?

    Читайте это уточнение:

    umpel:

    Но! "Проезд во дворе" - это уже нечто иное

    Прощайте, и прощены будете.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 20 января 2026 11:04 Редактировалось umpel, 1 раз.
    _Falena_:

    145.3. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;

    по сути есть 3 ключевых пункта:

    143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

    145.3. на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке;
    145.4. ближе 10 метров от служебных дверей магазинов, через которые производятся погрузочно-разгрузочные работы, закрытых ворот, в том числе ворот гаражей;

    эти пункты почти полностью закрывают вопрос парковки во дворах.
    если парковка на проезде блокирует движение - запрет п. 143.17
    если не блокирует, то парковаться можно, но только с одной стороны, чтобы не было спора кто из 2х ТС, стоящих напротив, заблокировал проезд.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7500

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7500
    # 20 января 2026 11:42
    umpel:

    если не блокирует, то парковаться можно, но только с одной стороны, чтобы не было спора кто из 2х ТС, стоящих напротив, заблокировал проезд.

    Я бы здесь возразил. Причина, по которой нельзя парковаться со стороны подъезда, в другом: мусоровоз, скорая помощь, погрузка/разгрузка крупногабаритных грузов, опасность для детей и прочего люда, выбегающих из подъезда.

    Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд

    umpel:

    по сути есть 3 ключевых пункта:

    Можно еще добавить кое-что:

    137. В жилой и пешеходной зонах, на прилегающей территории водителям механических транспортных средств запрещается:
    .......
    137.4. стоянка механического транспортного средства с известной водителю неисправностью противоугонной звуковой сигнализации, произвольно подающей непрерывные звуковые сигналы;
    137.5. стоянка грузовых автомобилей, автобусов, колёсных тракторов и самоходных машин вне специально отведенных мест, обозначенных дорожным знаком «Место стоянки», если это не связано с выполнением ими работ.

    Прощайте, и прощены будете.
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3546

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3546
    # 20 января 2026 11:51 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    дел

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 20 января 2026 12:17
    2014063:

    Причина, по которой нельзя парковаться со стороны подъезда, в другом: мусоровоз, скорая помощь, погрузка/разгрузка крупногабаритных грузов, опасность для детей и прочего люда, выбегающих из подъезда.

    Да, покрывается п. 143.17 - это не относится к парковке со стороны застройки

    Добавлено спустя 1 минута 33 секунды

    _Falena_:

    если пожар.. а ты со стороны застройки (тыл, торец).. мешаешь работать..

    п. 143.17 - ТС ОН

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд

    _Falena_:

    Проезды во дворах и проезды к дворовым территориям - это разные вещи, и к заданным мной вопросам п.145.3 не относится

    Пока это никому не мешает из коммунальщиков/оперативников - никто не будет ломать устои двора, но если начнет мешать - пункт найдут или добавят разметкой, ограничителями,...

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22383

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22383
    # 20 января 2026 22:30
    3821998:

    А интересно. Если со второй модно, то почему нельзя с первой?

    Можно и с первой. Глубокой ночью, когда во второй пусто. А так там практически нереально будет повернуть из первой в крайнюю правую из-за поворачивающих со второй.

    Если поворачивать на лево, за перекрестком нет стоп линии и въехал на разрешающий, по какому пункту надо остановиться?

    Поворачивающие не могут въехать на разрешающий. Им нет светофора. Это не регулируемый перекрёсток, а регулируемый пешеходный переход.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2670

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2670
    # 21 января 2026 07:14
    DVK:

    Если поворачивать на лево, за перекрестком нет стоп линии и въехал на разрешающий, по какому пункту надо остановиться?

    Поворачивающие не могут въехать на разрешающий. Им нет светофора. Это не регулируемый перекрёсток, а регулируемый пешеходный переход.

    Что опять?
    Это же уже было..

  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3546

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3546
    # 21 января 2026 12:22 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    дел

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 21 января 2026 12:38
    _Falena_:

    Может нашим дорожникам кто нарисует схему как развести потоки (бесконфликтно) на этом перекрестке?

    Так им и так ГАИ рисует схему. Зачем им непонятно чья схема? Как им дали на бумаге, так и нарисовали на дороге.
    Если есть соображения - пишите в ГАИ.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22527

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22527
    # 25 января 2026 13:38
    _Falena_:

    без стрелки налево (едущим сверху картинки) нифига не получается - обзор им наглухо перекрыт

    почти каждый день там езжу и без проблем проезжаю
    может на каждом перекрестке сделать стрелку для проезжающих налево?
    а, забыл, для Фалены надо стрелку чтоб обязательно с основным зеленым
    на всякий, мало ли....

    censored by forest.ranger
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3546

    12 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3546
    # 25 января 2026 18:31 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    дел

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20008

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20008
    # 25 января 2026 19:03
    _Falena_:

    Самое распространённое явление

    В чем суть проблемы то? их картинок не особо понятно. Надо прямо - едь прямо.