Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 22 июля 2012 10:48 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    спасибо за подсказку, но в понедельник иду с письменным заявлением и их ответом на прием к начальнику в ответе также сказано что технический паспорт действителен до изменения соответствующего объекта недвижимого имущества и согласно п.120 Инструкции госкомимущества ведомость технической инвентаризации является документом не противоречащим законолательству для проведения оценки имущества :-?

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 24 июля 2012 09:18
    rusomed777:

    ведомость технической инвентаризации является документом не противоречащим законодательству для проведения оценки имущества

    Суд такую рыночную оценку скорее всего не примет, т.к. согласно ГК лицо, которое возвело самовольную постройку, не приобретает на нее права собственности. Поскольку участок оформили, можно обратиться в районную администрацию с просьбой узаконить самовольную постройку. Если пристройка возведена давно, особенно если жилые комнаты не пристраивались, думаю оснований для отказа у администрации не будет. Надо согласие всех собственников квартиры и землепользователей (тех, кому предоставлен участок для обслуживания жилого дома или квартиры согласно решению горисполкома, в т.ч. и юридических лиц, если такие есть).

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 24 июля 2012 12:58

    собственников 2 и мы дали согласие и предоставили все документы , хотели влипить нам штраф , но сейчас притихли. Пристройка была в виде расширения столовой кухни, могут расценить как жилую?????????? 23 июля был первый суд по выселению, пока отложили до 16.08.12г. Подали жалобу на адм. Центрального р-на всё приобщили в одно судопроизводство и одному судье. Смеется прямо в глаза Председатель суда - мол не нравится если есть основания делайте отвод судье. Вот таки дела плохенькие :molotok:

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 24 июля 2012 13:41
    rusomed777:

    жалобу на адм. Центрального р-на всё приобщили в одно судопроизводство и одному судье

    жалоба и иск разные виды производства, обжалуйте определение суда об объединении их в одно производство. даже разные требования, относящиеся к разным видам производства, выделяют в отдельное производство.
    по жалобе обжалуете отказ администрации от принятия решения по пристройке?

    rusomed777:

    собственников 2 и мы дали согласие

    если дом блокированный, есть еще квартиры, то нужно согласие и собственников тех квартир тоже, в случае, если участок предоставлен для обслуживания ЖИЛОГО ДОМА, а не квартиры.

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 24 июля 2012 17:49 Редактировалось радар, 3 раз(а).
    rusomed777:

    всё приобщили в одно судопроизводство и одному судье.

    Каким будет решение ...не трудно догадаться

    сапер:

    обжалуете отказ администрации от принятия решения по пристройке?

    сапер:

    жалоба и иск разные виды производства, обжалуйте определение суда об объединении их в одно производство

    Согласен.
    Сперва решите вопрос по пристройке..а уж потом...может и суд по выселению не понадобится..

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    83

    22 года на сайте
    пользователь #15820

    Профиль

    83
    # 24 июля 2012 19:52 Редактировалось Неизвестный кот, 6 раз(а).

    (ПОВТОР С ДОПОЛНЕНИЯМИ)

    ВСЕ НПА связанных с правами собственников при сносе.
    ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623)
    (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ
    НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    20 декабря 2004 г. N 40 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ" (касается тех кто долго ждет выплаты компенсации в части исполнения решения суда о ее выплате) http://rusfolder.com/31797626

    ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 11 января 1999 г. N 238-З в действ. редакции http://rusfolder.com/31797659

    ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 7 декабря 1998 г. N 218-З в действ ред. http://rusfolder.com/31797682

    ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 22 марта 1999 г. N 248-З http://rusfolder.com/31797711 (ВНИМАНИЕ!!!!! ЕСЛИ НОРМЫ ЖК И ГК НЕ СООТВЕТСТВУЮТ НОРМАМ УКАЗА 58 - ДЕЙСТВУЕТ УКАЗ 58 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (см РАЗДЕЛ VIII Конституции РБ
    РАЗДЕЛ VIII
    ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ПОРЯДОК ЕЕ ИЗМЕНЕНИЯ
    Статья 137. Конституция обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов издаются на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь.
    В случае расхождения закона, декрета или указа с Конституцией действует Конституция.
    В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
    )

    КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ЗЕМЛЕ 23 июля 2008 г. N 425-З в действ ред http://rusfolder.com/31797857

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 27 декабря 2007 г. N 667 "ОБ ИЗЪЯТИИ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ" в действ ред http://rusfolder.com/31797858

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 24 июля 2012 22:51

    Спасибо за помощь. Наш снос домов регулируется 58 Указом , согласно п.5 Положения данного Указа - собственник вправе зарегистрировать ранее незарегистрированные постройки в соответствии с законодательством. Имеется пристройка кухни-столовой как жилой комнаты. В исполкоме ответили что в течение месяца примут решение, но какое??? Будем видеть, согласно ст.223 ГК П.3 если суд справедлив мы тоже имеем право, но где вы видели справедливый суд

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 25 июля 2012 13:49 Редактировалось радар, 1 раз.
    rusomed777:

    но где вы видели справедливый суд

    Он есть... Надо правильно подойти к решению вопроса...
    В нашей ситуации справедливое решение суда мы получили после грамотного обжалования решения районного суда, со ссылкой на конституцию ст.44 :znaika:

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    сапер:

    обжалуйте определение суда об объединении их в одно производство

    Если не ошибаюсь для этого :znaika: есть определеный срок....10 дней...не упустите :znaika:

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    83

    22 года на сайте
    пользователь #15820

    Профиль

    83
    # 25 июля 2012 14:41 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    радар:

    Если не ошибаюсь для этого есть определеный срок....10 дней...не упустите

    радар:

    сапер:
    обжалуйте определение суда об объединении их в одно производство

    Здесь на странице я выложил "Гражданский процессуальный кодекс". Процесс в суде должен вестись в строгом соответствии с ним. Советую изучить. Там и сроки на обжалование, и процедура обжалования, все описано!!!!

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 25 июля 2012 15:04

    Мои хорошие форумчане! Как хорошо что есть такие люди как ВЫ!!!!!!!!!! Ваша помощь очень помогла, не оставляйте меня, жду дальнейших комментариев :love:

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 25 июля 2012 15:15
    rusomed777:

    жду дальнейших комментариев

    ))))))))))) :beer: Ждем дальнейших вопросов :D и событий с поля битвы... :moderator:

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 25 июля 2012 15:21

    на 15 августа готовят решение об узаканивании пристройки в исполкоме , но в чью пользу не говорятю 16 августа назначено второе заседание суда

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 25 июля 2012 18:40
    радар:

    rusomed777:

    жду дальнейших комментариев

    ))))))))))) :beer: Ждем дальнейших вопросов :D и событий с поля битвы... :moderator:

    Интересно, а как там дела у Воскобовича, может опять обманули?

  • utilizer Senior Member
    офлайн
    utilizer Senior Member

    3345

    16 лет на сайте
    пользователь #204761

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 25 июля 2012 20:17
    Стройэксперт:

    Интересно, а как там дела у Воскобовича, может опять обманули?

    Вы же эксперт, с точки зрения банальной эрудиции должны знать. ;)

    Как то недавно проезжал- все плакаты сняты, значит либо договорился или снова чего нить пообещали..

    [censored by Тигра, п.п. 3.5.17]
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 26 июля 2012 09:01
    Стройэксперт:

    Интересно, а как там дела у Воскобовича, может опять обманули?

    Поскольку суды споткнулись о конституцию ))))) дела у Воскобовичей, думаю, замечательно продвигаются....

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 26 июля 2012 19:31 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    Подскажите.. Истец в своем исковом требовании ссылается на ст.249 ГК и просит прекратить право собственности. Мне не понятно почему истец ссылается на данную статью???? как я могу состоять с ним в общей долевой собственности, когда у меня выделенная квартира в блокированном жилом доме и отдельный вход с придомовой территорией? второй собственник правда реализовал свое право и уже уехал..
    Что думаете и подскажите эксперты???

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 27 июля 2012 09:54 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    Подскажите... квартира в жилом блокированном доме находящееся в собственности гражданина, не является общим имуществом и не имеет общее имущество (места общего пользования). Так как эту квартиру - можно отнести к совместному домовладению , если данная квартира имеет все коммуникации отдельно ото всех других собственников???? :rotate:

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24694

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24694
    # 27 июля 2012 14:28 Редактировалось RET_FRAN, 2 раз(а).

    rusomed777,

    Истец в своем исковом требовании ссылается на ст.249 ГК и просит прекратить право собственности. Мне не понятно почему истец ссылается на данную статью???? как я могу состоять с ним в общей долевой собственности, когда у меня выделенная квартира в блокированном жилом доме и отдельный вход с придомовой территорией? второй собственник правда реализовал свое право и уже уехал..

    Если у вас - "выделенная квартира", то о каком "втором собственнике" идет речь? Какой объект рассматривается - квартира в блокированном доме в общей собственности или дом в общей собственности? На что техпаспорт?
    Для прекращения права собственности нужны основания, которые указаны в ГК (главу не помню, что-то типа "Прекращение права собственности)

    Не тормози – включай мозги
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 27 июля 2012 14:41
    rusomed777:

    Истец в своем исковом требовании ссылается на ст.249 ГК

    ГК Статья 249. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
    1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников.

    2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, сдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, установленных статьей 253 настоящего Кодекса.

    Как на это :znaika: можно ссылаться???

    rusomed777:

    ..и просит прекратить право собственности.

    http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6351 где в ст.44 ч.4 говорится ...Принудительное отчуждение имущества допускается лишь по мотивам общественной необходимости при соблюдении условий и порядка, определенных законом, со своевременным и полным компенсированием стоимости отчужденного имущества, а также согласно постановлению суда.

    rusomed777:

    второй собственник правда реализовал свое право и уже уехал..

    Что он выбрал???

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 27 июля 2012 17:12 Редактировалось rusomed777, 1 раз.

    Общая долевая собственность на квартиру , Техпаспорт и свидетельство о регистрации оформлено как квартира. Ордер в советское время получали на квартиру в жилом доме. Но земельный участок оформлен на весь дом. Собственники квартиры №2а и № 2 уже получили отдельные квартиры. А так как мы не согласны с выделенной квартирой , то на нас подали иск о выселении и руководствуются статьей 249 ГК??? Возможно ссылаются на ст-ю 249 , то что данная квартира находится в общей долевой собственности. Часть доли квартиры я подарила сыну.:-?