Ламповые усилители реальность и иллюзии

PhonoPhono:

Размер не принципиален, блок питания отдельно будет.

высота 140мм
ширина 120мм
глубина(по катушке) 115мм

PhonoPhono,
любопытство заело, что у вас в подписи написано? если не секрет.

кстати меандр прав, кенотрон ведет себя совсем не как диод, надо прислушаться к его мнению, имхо

ATRI:

кенотрон ведет себя совсем не как диод

Поставьте перед диодом резистор,равный внутр.сопротивлению кенотрона и линии их поведения станут оч.похожи .....

ATRI:

куча по 32 и 55в.
55 и 30 со средними точками.

PhonoPhono, если это так,то напряжения на выходе тр-ра можно повысить соотв.коммутацией (с учетом рабочих токов)...

ATRI:

но ведь пп диод не кушает 2 ампера на накал и не требует отдельной накальной обмотки

А еще он "вечный",ну если с ним не произойдет несчастье,что в схеме с буферным резистором практически исключено.....

PhonoPhono:

И именно вы рекомендовали такой трансформатор(240)

Я рекомендовал только в случае подбора резистора проволочного на 15 ком(значительного его уменьшения) и предлагал оставить родной транс и среднюю точку на диодах. В любом случае после кена нужен хороший фильтр с дросселем и придется подбирать этот резистор.

Преимущество кенотроннного питания перед диодами в том, что создает некоторую задержку подачи высокого на лампы, пока накал их не разогреет. Но есть и его недостатки... .
Все это хорошо, но для продления срока службы ламп.
Диоды, как ни крути... лучше, чем кенотрон, хоть и приходится принудительно делать задержку подачи высокого.
Разницы в звучании (кенотрон/диодный мост) не замечал.

meandr 63, Вы не поняли про "задержку" .
Высокое кенотроном подается плавно, на последней стадии прогрева его накала. Также прогреваются и остальные лампы...
Это все-же намного лучше, чем без задержки высокого на диодном питании, когда оно подается сразу при включении устройства в сеть.
Что касается "переключений" диодов с частотой сети - никогда в жизни этого не услышать .

meandr 63:

PhonoPhono:

И именно вы рекомендовали такой трансформатор(240)

Я рекомендовал только в случае подбора резистора проволочного на 15 ком(значительного его уменьшения) и предлагал оставить родной транс и среднюю точку на диодах. В любом случае после кена нужен хороший фильтр с дросселем и придется подбирать этот резистор.

Это именно ТОТ случай и есть. Родной транс я оставляю в корпусе ЦАП для питания цифровой части . Дроссель уже куплен.
В этой схеме такой тр-р пойдет?

http://www.mariklab.ru/reference/transformers-tan/TAN32.html

meandr 63:

Косвеннонакальные кены такую задержку обеспечивают(5Ц4С,6Ц5С и др).

Их и имею ввиду.
У кенотронов с прямым накалом высокое все равно не внезапно при включении устройства появляется . По мере выхода накала в рабочий режим.
Ладно, суть не в этом.
Вот кто "слышит" разницу в звучании устройств, собранных на диодном мосту или кенотроне? Для меня до сих пор загадка...

ATRI, так нельзя делать, т.е. диодный мост, потом кен .

siola:

ATRI, так нельзя делать, т.е. диодный мост, потом кен .

уважаемый товарищ Манаков, писал, цитирую:
"Диод в прямом включении после моста для уменьшения сквозного тока."
пост про уменьшения помех в бп.

так почему бы не демпферный диод в прямом включении, да и дросселю после первого кондера (П фильтр) легче... имхо

meandr 63:

Да пойдет конечно,только зачем огород городить с внешними питаниями

это типа "хайэндистей"

вы, Сергей, мне лучше расскажите, стоит ли заморачиваться с накалом постоянкой, фона вроде и так нет(на слух, прибором не проверял)