Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22433

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22433
    # 29 ноября 2025 21:59 Редактировалось HeartBeat, 3 раз(а).
    Валентайм:

    Опять мимо, авто не выезжало на светофоре.

    Серьезно? Я же твой бред комментрирую. А на какой выезжал?

    Валентайм:

    Большой перекрёсток регулируемый светофором, вы поворачиваете налево, или направо. У вас при повороте пешеходный переход, вы останавливаетесь только для пропуска пешеходов. Что в этом случае на картинке не так?

    Был выезд на перекресток на зеленый - можно выехать на красный при отсутствии стоп-линии.
    Не было выезда на перекресток на зеленый - стоишь на красный на выезде.

    Дальше применяешь этот простой алгоритм к любой ситуации.

  • Валентайм Member
    офлайн
    Валентайм Member

    116

    полгода на сайте
    пользователь #3978438

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 29 ноября 2025 21:59 Редактировалось Валентайм, 2 раз(а).

    Тогда я вообще удаляюсь. грамотеи сузевы.

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором DCHook (1 декабря 2025 21:49)
    Основание: 3.5.5/3.5.17

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22433

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22433
    # 29 ноября 2025 22:11

    [censored by DCHook]

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 29 ноября 2025 22:15
    Валентайм:

    Большой перекрёсток регулируемый светофором, вы поворачиваете налево, или направо. У вас при повороте пешеходный переход, вы останавливаетесь только для пропуска пешеходов. Что в этом случае на картинке не так?

    На картинке не регулируемый перекресток. Исходя из этого, применяется другой пункт ПДД.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2929

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2929
    # 29 ноября 2025 22:25
    umpel:

    Валентайм:

    а вчитаться и промолчать?

    Когда начнешь вчитываться, я начну молчать, а пока ты представляешь угрозу - буду писать и степень твоего "охеревания" меня не волнует.

    Валентайм:

    п.106 вообще сюда не применим.

    Втыкай внимательно и вдумчиво - на п. 106 есть отсылка из п. 48

    48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при ее отсутствии:
    48.1. перед светофором, руководствуясь пунктом 106 настоящих Правил;

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    где п.106 обязывает выехать с перекрестка вне зависимости от сигнала светофора, но есть условия

    106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо. Если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеется дорожный знак «Стоп-линия» (линия горизонтальной дорожной разметки 1.12), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

    При чем тут перекресток?

  • Валентайм Member
    офлайн
    Валентайм Member

    116

    полгода на сайте
    пользователь #3978438

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 29 ноября 2025 22:28 Редактировалось Валентайм, 1 раз.

    [censored by DCHook]

    Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором DCHook (1 декабря 2025 21:49)
    Основание: 3.5.17

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 29 ноября 2025 22:33
    3821998:

    При чем тут перекресток?

    при вопросе Валентайм

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    Валентайм:

    На картинке именно регулируемый перекрёсток за счёт стоп-линии.

    СТОП-ЛИНИЯ не делает этот перекресток регулируемым - регулируемым его делают светофоры.
    На картинке нет регулируемого перекрестка. Там регулируемый ПП.

  • Валентайм Member
    офлайн
    Валентайм Member

    116

    полгода на сайте
    пользователь #3978438

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 29 ноября 2025 22:38

    А я говорю стоп-линия сделала его регулируемым.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 29 ноября 2025 22:39
    Валентайм:

    А я говорю стоп-линия сделала его регулируемым.

    пункт ПДД приведи где такое написано

  • Валентайм Member
    офлайн
    Валентайм Member

    116

    полгода на сайте
    пользователь #3978438

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 29 ноября 2025 22:41
    umpel:

    Валентайм:

    На картинке именно регулируемый перекрёсток за счёт стоп-линии.

    СТОП-ЛИНИЯ не делает этот перекресток регулируемым - регулируемым его делают светофоры.
    На картинке нет регулируемого перекрестка. Там регулируемый ПП.

    При работающем светофоре стоп-линия делает перекрёсток регулируемым.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 29 ноября 2025 22:43
    Валентайм:

    При работающем светофоре стоп-линия делает перекрёсток регулируемым.

    пункт ПДД будет?

  • Валентайм Member
    офлайн
    Валентайм Member

    116

    полгода на сайте
    пользователь #3978438

    Профиль
    Написать сообщение

    116
    # 29 ноября 2025 22:59

    Пункт ПДД будет?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22505

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22505
    # 30 ноября 2025 06:34
    Валентайм:

    Пункт ПДД будет?

    код выделить все
    102. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.

    На этом перекрёстке очерёдность движения светофором НЕ регулируется. Здесь регулируемый пешеходный переход. Вне перекрёстка. И светофор установлен вне перекрёстка и не перед перекрёстком, а ЗА ним, перед пешеходным переходом. А стоп-линия вынесена вперёд просто для того, чтобы облегчить выезд водителям со второстепенной дороги. Обратите внимание, на второстепенной дороге светофоров нет. Водитель въезжает со второстепенной дороги на нерегулируемый перекрёсток. Поворачивает на главную дорогу и тут перед ним пешеходный переход. Регулируемый. Что должен делать водитель при запрещающем сигнале светофора вне перекрёстка пункт ПДД уже приводили.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2929

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2929
    # 30 ноября 2025 07:32 Редактировалось 3821998, 1 раз.
    umpel:

    3821998:
    При чем тут перекресток?

    при вопросе Валентайм

    Ты ссылаешься на п 48 и 106, цитируешь слова про перекресток. Споришь с ним какой перекресток..

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    HeartBeat:

    99% что Валентайм это и есть 3821998.
    Оба бред всегда несут, оба в теме по Поло Седану сидят. Даже сейчас одновременно с обоих строчит.
    Пусть модераторы разбираются.

    Что опять? :trollface:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20190

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20190
    # 30 ноября 2025 11:56
    3821998:

    Споришь с ним какой перекресток..

    Окстись - я с ним не спорю.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    6548

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    6548
    # 1 декабря 2025 08:32
    Валентайм:

    А я говорю стоп-линия сделала его регулируемым.

    У выезжающего со двора вообще нет светофора перед перекрестком, как тогда перекресток для него становится регулируемым?

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • zbarabanov Senior Member
    офлайн
    zbarabanov Senior Member

    4245

    13 лет на сайте
    пользователь #580015

    Профиль
    Написать сообщение

    4245
    # 1 декабря 2025 08:41
    anthropocide:

    zbarabanov:

    интересно, чем они рукодствуются не останавливаясь на красный

    Неизвестно, но возможно они думают что если стоп-линия находится на главной дороге, то мы её никак не пересекаем, значит мол и останавливаться не нужно. Она ведь есть, а по ПДД если она есть, то перед ней надо остановиться. Но наша траектория движения идёт не через неё. Я руководствуюсь тем, что лично у меня по пути, а что там с другого направления, какие им стоп-линии, знаки или таблички - не знаю и не вижу.

    всё понял, один вон такой неуч раздухарился на пару страниц
    всё объяснили, но он все равно на красный будет ездить

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    zukimo:

    Валентайм:

    А я говорю стоп-линия сделала его регулируемым.

    У выезжающего со двора вообще нет светофора перед перекрестком, как тогда перекресток для него становится регулируемым?

    наверное панорамы яндекса смотрит перед поездкой по маршруту. а не на нсветофоры :lol:

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 2 декабря 2025 19:18
    DVK:

    102. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.

    На этом перекрёстке очерёдность движения светофором НЕ регулируется.

    Регулируется. Вы забыли, что пешеходы - тоже участники дорожного движения. ;)

    Кроме того, знак 5.33 Стоп-линия или соответствующая горизонтальная разметка - это место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале регулировщика, светофора.
    Отсюда вытекает, что остановка у стоп-линии связана с запрещающим сигналом светофора. И если вы остановились перед перекрестком именно на красный сигнал светофора, то никак нельзя сказать, что сделали вы это не в результате регулирования движения. И касается это движения через перекресток со всех направлений.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22505

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22505
    # 2 декабря 2025 20:05
    2014063:

    DVK:

    102. Перекресток, на котором очередность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.

    На этом перекрёстке очерёдность движения светофором НЕ регулируется.

    Регулируется. Вы забыли, что пешеходы - тоже участники дорожного движения. ;)

    Верно. Таким образом регулируется очередность движения через пешеходный переход. Ещё раз: светофор установлен вне перекрёстка. Он не регулирует очередность движения на перекрёстке.

    Кроме того, знак 5.33 Стоп-линия или соответствующая горизонтальная разметка - это место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале регулировщика, светофора.
    Отсюда вытекает, что остановка у стоп-линии связана с запрещающим сигналом светофора. И если вы остановились перед перекрестком именно на красный сигнал светофора, то никак нельзя сказать, что сделали вы это не в результате регулирования движения.

    Верно. Только это регулирование движения на пешеходном переходе, а не на перекрёстке.

    И касается это движения через перекресток со всех направлений.

    Нет. С другого направления вообще нет светофоров. Перекрёсток не регулируемый.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • nik-belarus Junior Member
    офлайн
    nik-belarus Junior Member

    95

    11 лет на сайте
    пользователь #1380390

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 2 декабря 2025 23:24 Редактировалось nik-belarus, 1 раз.

    Подскажите, кто должен уступать при пересечении траекторий на съезде с Свердлова на Ленинградскую? По-моему водители, движущиеся по зелёной траектории с должны пропускать поворачивающих направо с свердлова.

    mashinka