Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 25 ноября 2025 12:19
    Speccy_zx80:

    Кто кому уступает?

    уступить должен встречный водитель, выполнив требованиt п.103 главы 13:

    103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства <..> обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо<..>

    для основного водителя хоть пункт 136 и действует всё времея

    136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам и всадникам, движущимся по пересекаемой проезжей части дороги

    , но в данной ситуации не применим, т.к. на пересекаемой все стоят на красный, а встречный движется не по пересекаемой...

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 25 ноября 2025 12:20
    Speccy_zx80:

    А что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    А что, проезжая часть предназначена не для правостороннего, а поперечного движения? :trollface:

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    22525

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    22525
    # 25 ноября 2025 12:21
    Speccy_zx80:

    А что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    А если головой подумать?
    Где пересекаемая ПЧ и как по ней может двигаться встречный?
    Он на то и встречный, что двигается по встречной полосе той же ПЧ.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20210

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20210
    # 25 ноября 2025 12:22
    Speccy_zx80:

    А что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    может удивить, но в границах перекрестка - не движутся

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    3481

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    3481
    # 25 ноября 2025 12:22
    Speccy_zx80:

    что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    Вы, сейчас это серьёзно?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 25 ноября 2025 12:31
    Лutyi:

    Speccy_zx80:

    что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    Вы, сейчас это серьёзно?

    А Вы?
    На картинке в задании помимо основного водителя - что Вы видите - встречного или поперечного? :trollface:

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    3481

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    3481
    # 25 ноября 2025 12:33 Редактировалось Лutyi, 1 раз.
    iks:

    На картинке в задании помимо основного водителя - что Вы видите - встречного

    Встречного, который хочет повернуть налево.

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 25 ноября 2025 12:35

    iks, встречный - на встречной полосе проезжей части второстепенной дороги, пересекающей главную дорогу.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 25 ноября 2025 12:37
    2014063:

    iks, встречный - на встречной полосе проезжей части второстепенной дороги, пересекающей главную дорогу.

    просто встречный - т.к. находится на встречной полосе, откуда хочет повернуть налево

    и он должен руководствоваться п.103

    про второстепенную дорогу, пересекающую главную - это домыслы, не имеющие к задаче никакого отношения, поскольку перекресток регулируемый

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 25 ноября 2025 12:43 Редактировалось 2014063, 1 раз.
    iks:

    просто встречный - т.к. находится на встречной полосе, откуда хочет повернуть налево

    и он должен руководствоваться п.103

    Невнимательно прочитав предыдущие сообщения, вы потеряли нить обсуждения. С п. 103 никто и не спорит. Что касается светофора, то он не всегда и работает, а оппонент считает, что тот, кто уже успел высунуться на перекресток, находится на главной и имеет приоритет даже при повороте налево.

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3456

    11 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3456
    # 25 ноября 2025 14:20
    Speccy_zx80:

    woland21:

    А что, есть сомнения, что поворачивающий налево не должен уступить тому, кто едет прямо???

    woland21, как бы висит знак "Конец жилой зоны"

    umpel:

    2.11. главная дорога — ... любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий или жилых зон.

    umpel, Здесь нет знака "Главная дорога"

    Рекомендую обновить свои знания ПДД! Не приплетайте сюда 'конец жилой зоны" и какие-то мифические знаки "главная дорога". Не надо придумывать то, что к ситуации не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! Поворачивающий налево обязан уступить!!!

  • levis_2011 Senior Member
    офлайн
    levis_2011 Senior Member

    1257

    16 лет на сайте
    пользователь #238788

    Профиль
    Написать сообщение

    1257
    # 26 ноября 2025 21:22 Редактировалось levis_2011, 1 раз.

    Del

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2952

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2952
    # 27 ноября 2025 10:52
    umpel:

    Speccy_zx80:

    А что встречные поворачивающие не движутся по пересекаемой проезжей части дороги?

    может удивить, но в границах перекрестка - не движутся

    Вы утверждаете, что в общем случае, при выезде из жз, не надо уступать всем?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20210

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20210
    # 27 ноября 2025 11:20
    3821998:

    Вы утверждаете, что в общем случае, при выезде из жз, не надо уступать всем?

    Вы сейчас о чем? Есть цитата?

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 27 ноября 2025 11:46 Редактировалось 2014063, 2 раз(а).
    3821998:

    Вы утверждаете, что в общем случае, при выезде из жз, не надо уступать всем?

    Конечно, не всем, а только движущимся по пересекаемой ПЧ дороги. Встречное направление, если это не часть главной дороги, под п. 136 не подпадает.
    136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам и всадникам, движущимся по пересекаемой проезжей части дороги, а также предоставить преимущество пешеходам, путь движения которых они пересекают.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2952

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2952
    # 27 ноября 2025 11:48
    2014063:

    3821998:

    Вы утверждаете, что в общем случае, при выезде из жз, не надо уступать всем?

    Конечно, не всем, а только движущимся по пересекаемой ПЧ дороги. Встречное направление, если это не часть главной дороги, под п. 136 не подпадает.
    136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам и всадникам, движущимся по пересекаемой проезжей части дороги, а также предоставить преимущество пешеходам, путь движения которых они пересекают.

    Вот слишком вьедливое чтение и приводит к дтп.
    :-?

    Добавлено спустя 47 секунд

    umpel:

    3821998:

    Вы утверждаете, что в общем случае, при выезде из жз, не надо уступать всем?

    Вы сейчас о чем? Есть цитата?

    Что в вопросе не понятно? :lol:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20210

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20210
    # 27 ноября 2025 11:56
    2014063:

    Конечно, не всем, а только движущимся по пересекаемой ПЧ дороги. Встречное направление, если это не часть главной дороги

    В том то и дело, что, если встречное направление также не является выездом из ЖЗ, то оно является ГД.

    Добавлено спустя 57 секунд

    3821998:

    Что в вопросе не понятно?

    Не понятно где я такое утверждал, что вызвал такой вопрос. Есть цитата? Ну чтобы я в будущем понимал, что вызывает вопросы и не понимание.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2952

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2952
    # 27 ноября 2025 14:12
    umpel:

    3821998:
    Что в вопросе не понятно?

    Не понятно где я такое утверждал, что вызвал такой вопрос. Есть цитата? Ну чтобы я в будущем понимал, что вызывает вопросы и не понимание

    Не утверждаете и хорошо.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20210

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20210
    # 27 ноября 2025 14:17
    3821998:

    Не утверждаете и хорошо.

    :beer:

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    7848

    9 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    7848
    # 27 ноября 2025 19:41 Редактировалось 2014063, 1 раз.
    umpel:

    В том то и дело, что, если встречное направление также не является выездом из ЖЗ, то оно является ГД.

    На мой взгляд, два встречных выезда с противоположно расположенных дворов нельзя называть одной дорогой, равно как если выезд со двора будет осуществляться прямо на пересечение дорог.