Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    3523

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    3523
    # 18 ноября 2025 15:11
    woland21:

    Если желтый - постоянно мигающий, то это говорит о том, что светофорного регулирования нет, и перекресток стал нерегулируемым и обозначенным

    Позволю себе маленькое уточнение:
    Перекрёсток стал просто НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ.

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    35990

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    35990
    # 18 ноября 2025 15:18
    woland21:

    Так делай все наоборот! - Долго так проездишь???

    30 лет езжу, полет нормальный? А что наоборот?

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3462

    11 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3462
    # 18 ноября 2025 16:26
    Морж:

    woland21:

    Так делай все наоборот! - Долго так проездишь???

    30 лет езжу, полет нормальный? А что наоборот?

    Будем мериться "писюнами"? - так я езжу уже 45 лет.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 18 ноября 2025 16:48
    BennyHill:

    Выходит, такая же участь ждет и того, кто выехал на мигающий зеленый? Ведь он тоже виден за метров 200-300. Если конечно он не мигает 1 секунду и сразу желтый.

    Обоснуйте с ПДД плиз

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    35990

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    35990
    # 18 ноября 2025 17:07
    woland21:

    Будем мериться "писюнами"? - так я езжу уже 45 лет.

    а ПДД не знаешь, и чушь пишешь. :trollface:
    Нашел пункт в ПДД где твой бред прописан?

    woland21:

    желтый сигнал разрешает закончить проезд перекрестка, если он загорелся, когда ваша машина УЖЕ БЫЛА НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, а не перед въездом на перекресток!

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3462

    11 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3462
    # 18 ноября 2025 21:29

    Морж Продолжайте на форумах щеголять номерами пунктов ПДД. Судя по всему, вы лишь здесь такой грамотный и умелый.в ПДД, в отличие от вашего поведения за рулем. Не собираюсь спорить с вами подобными, Надеюсь, наши пути никогда не пересекутся на дороге...

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    35990

    24 года на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    35990
    # 19 ноября 2025 07:06

    woland21, слился, короче пишется.
    Поэтому и не пиши тут свою чушь, а то мало ли кто прочитает и поверит тебе. :molotok:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2952

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2952
    # 21 ноября 2025 08:56

    https://auto.onliner.by/2025/11/21/drama-na-mkad
    Что скажут эксперты?
    Краснов прав два раза, надо ддд и виноват дурак..
    Но как быть с гаи?

  • migorn Senior Member
    офлайн
    migorn Senior Member

    1717

    13 лет на сайте
    пользователь #778902

    Профиль
    Написать сообщение

    1717
    # 21 ноября 2025 09:12
    3821998:

    Но как быть с гаи?

    вину не признавать, идти в суд

  • 3469926 Neophyte Poster
    офлайн
    3469926 Neophyte Poster

    17

    3 года на сайте
    пользователь #3469926

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 ноября 2025 09:13
    3821998:

    Но как быть с гаи?

    до разбора в гаи искать знакомых со званием выше, чем знакомые дурака

  • Atroks Senior Member
    офлайн
    Atroks Senior Member

    641

    14 лет на сайте
    пользователь #500853

    Профиль
    Написать сообщение

    641
    # 21 ноября 2025 09:16

    [censored by Grace-o: 3.5.13]

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    6669

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 21 ноября 2025 09:17
    3821998:

    https://auto.onliner.by/2025/11/21/drama-na-mkad
    Что скажут эксперты?
    Краснов прав два раза, надо ддд и виноват дурак..
    Но как быть с гаи?

    Эксперты скажут, что гаи вообще не стоило привлекать, потому что было сразу понятно, чем закончится. На месте надо было европротокол оформить и разбежаться.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • Atroks Senior Member
    офлайн
    Atroks Senior Member

    641

    14 лет на сайте
    пользователь #500853

    Профиль
    Написать сообщение

    641
    # 21 ноября 2025 09:18
    migorn:

    вину не признавать, идти в суд

    у суда "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов"

  • 3469926 Neophyte Poster
    офлайн
    3469926 Neophyte Poster

    17

    3 года на сайте
    пользователь #3469926

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 21 ноября 2025 09:22 Редактировалось 3469926, 1 раз.
    migorn:

    3821998:

    Но как быть с гаи?

    вину не признавать, идти в суд

    если только в народный, что водитель шкоды и сделал

    Добавлено спустя 5 минут 34 секунды

    мораль - видишь быдло за рулем, остановись, пропусти, пусть дальше дичь вытворяет и других на это вдохновляет
    ведь по мнению гаи - надо быть уступчивее

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    3523

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    3523
    # 21 ноября 2025 09:33
    Atroks:

    у суда "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов

    Да так и будет.
    С одним только уточнением:
    В суде придётся бодаться не с конкретным сотрудником, а с подразделением ГАИ.
    Шансов практически нет. Система не признаёт свою ошибку.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21451

    21 год на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21451
    # 21 ноября 2025 10:29 Редактировалось Micola, 1 раз.

    Бадаться в чем? В том что при перестроении и выезде надо уступить дорогу? ИМХо это бесспорно.
    То что, тойота нарушил правила ПДД и перестроился через островок безопасности? как бы это то же очевидно, но недоказуемо ...

    грустно, но это реально так. Даже трактовка ГАИ РФ, котоорые не применяют правила приоритета для ТС с обочины, тут не особо применима. ибо там полоса движения.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Atroks Senior Member
    офлайн
    Atroks Senior Member

    641

    14 лет на сайте
    пользователь #500853

    Профиль
    Написать сообщение

    641
    # 21 ноября 2025 10:42
    Micola:

    Даже трактовка ГАИ РФ, котоорые не применяют правила приоритета для ТС с обочины, тут не особо применима. ибо там полоса движения.

    Там не так немного. "ТС, двигающееся по траектории, не допускающейся ПДД, не имеет преимущества."
    Так что выезд через островок попадает под эту трактовку.
    К сожалению даже дикие люди уже дошли до того, что агрессивное движение не может поощеряться при разборе дтп.

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2952

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2952
    # 21 ноября 2025 10:49
    zukimo:

    3821998:

    https://auto.onliner.by/2025/11/21/drama-na-mkad
    Что скажут эксперты?
    Краснов прав два раза, надо ддд и виноват дурак..
    Но как быть с гаи?

    Эксперты скажут, что гаи вообще не стоило привлекать, потому что было сразу понятно, чем закончится. На месте надо было европротокол оформить и разбежаться.

    Европротокол на себя?))

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    6669

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    6669
    # 21 ноября 2025 10:58
    3821998:

    zukimo:

    3821998:

    https://auto.onliner.by/2025/11/21/drama-na-mkad
    Что скажут эксперты?
    Краснов прав два раза, надо ддд и виноват дурак..
    Но как быть с гаи?

    Эксперты скажут, что гаи вообще не стоило привлекать, потому что было сразу понятно, чем закончится. На месте надо было европротокол оформить и разбежаться.

    Европротокол на себя?))

    Да, и для него это было бы меньшее из зол.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • wadimm Member
    офлайн
    wadimm Member

    127

    15 лет на сайте
    пользователь #250273

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 21 ноября 2025 13:35

    Закон как дышло. Классический случай. 100% у наглеца были знакомые в гаи. Легко могли сделать виновным крузака с лишением ву на год, но перевернули как удобно и ничего не сделать