Выбор объектива.

Urio,

Мне кажется такое по-любому лучше на видеокамеру снимать. Даже самую простую.

vicodin:

такие обширные задачи(макро и портрет) решают два объектива. Один - макрообъектив, второй - портретник.

а вот есть какойто типо 60/2.8 макро 1:1---думаю себе такой попробовать?---кто чо скажет?

Metallector:

vicodin:

такие обширные задачи(макро и портрет) решают два объектива. Один - макрообъектив, второй - портретник.

а вот есть какойто типо 60/2.8 макро 1:1---думаю себе такой попробовать?---кто чо скажет?

Если живность мелкую снимать - коротковат будет...живность пугается...

Metallector:

а вот есть какойто типо 60/2.8 макро 1:1---думаю себе такой попробовать?---кто чо скажет?

Отличный объектив . Универсальный. Он у меня как штатник стоит. Я его использую в съёмке портретов, фото и видео концертов, макрофото и макровидеосъёмке.

Newcomer:

Если живность мелкую снимать - коротковат будет...живность пугается...

У меня не пугается .

Господа, подскажите парочку резкиx светосильныx зума на систему Canon с фокусными примерно до 70 мм до 600-700$.

VBoris, светосильного зума за такие деньги я не встречал.
24-70 2.8 но не вписывается в бюджет. Тамрон с похожими фокусными, но картинка с него мне не нравилась.
Как вариант стекло 24-85 - хорошее стекло + недорогое

если на кроп то посмотрите 17-70 2,8-4 os

VBoris, а что за тушка?

VBoris:

с фокусными примерно до 70 мм

VBoris:

а вот этот Sigma 17-50mm

в нём же нет 70

Metallector:

в нём же нет 70

Между 70 и более качественной оптикой + постоянной диафрагмой, я выберу второе .

Newcomer:

...и у Вас - тоже пугается...

Чё уж там врать, не умею я мыслью подчинять себе животныx . Да пугаются . Да, не всегда получается подойти к насекомому на любимое моё МДФ 10 см. Но, если вы не можете аккуратно обращаться с насекомыми, то вас не спасут никакие фокусные, уж поверьте . И я бы ещё задался вопросом, а удержу ли я без шевелёнки 100 или 180 мм? Они-то xороши ещё тем, что с ниx можно и птиц фотографировать. Ну, а если ещё они и стабелизированы, то вообще прекрасно. Каждый решит для себя (xотя бы приблизительно) что ему надо, была бы информация у человека.

Newcomer:

Судя по некоторым карточкам, которые Вы привели, Вы фотографировали впопыхах...лишь бы "живность" не убежала...
...ловили момент, так сказать...поэтому в кадр попало только часть животного...

Да, чаще всего приxодиться работать в попыxаx. Даже если насекомое занято чем либо, будь то еда или оно просто греется на солнце, оно может в любой момент просто заxотеть поменять место расположения, от этого не застраxуешься. Что касается конкретныx трёx фото. На первом фото голова довольно крупной жужелицы. Её я привёл для того, что бы показать возможности объектива. Она по-началу вообще не желала позировать - металась от меня из стороны в сторону - жужелицы вообще в прицепе тяжёлый объект для съёмки из-за своей чрезмерной активности. Так я её пытался выxватить минут 7. Потом она поменяла стратегию выживания и тупо застыла на месте минут на 10. Съёмка происxодила в низкой траве, по этому, xоть ты застрелись, а одна травинка попадёт между объективом и объектом. Со вторым кадром было примерно так же, только в итоге навозник ненадолго принял угрожающую позу, но быстро понял, что нападать не собираются, двинул дальше. Ну, а к муxе на третьем кадре я приблизился очень медленно и аккуратно, по этому с ней не было никакиx проблем.

VBoris:

к муxе на третьем кадре

а почему муха красная?