Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

HeartBeat:

Пункт 111 никак пункт 110 не отменяет

так я и не говорю что отменяет. работает и 110 и 111 конечно же.
подъехал к перекрестку равнозначному с желанием развернуться, посмотрел направо - никого, некому уступать, посмотрел на равнозначную дорогу прямо - никого, некому уступать, все , разворачивайся.

HeartBeat:

при подъезде к перекрестку

я думаю что так.

zbarabanov:

Уступите справа: если транспортное средство приближается справа, также необходимо уступить ему дорогу, так как на перекрестке равнозначных дорог действует правило «помехи справа».

По условиям задачи никто не может приближаться справа на перекрестке к красному во время его маневра разворота. По ПДД синий, не имеющий приоритета, не может выехать на перекресток и осуществить свой маневр (п. 276), потому обязан уступить красному и дать ему закончить разворот.

110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся [к водителю или к перекрестку?] справа.

Тут же очевидно, что весь вопрос ситуации -- в квадратных скобках.
А это вопрос по русскому языку. И явно, что правильно "к водителю", т.к. вся система отсчета ведется от водителя.

К тому же есть универсальный пункт №69 для таких спорных ситуаций, который косвенно подтверждает выводы выше:

69. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

4ay-nik:

К тому же есть универсальный пункт №69 для таких спорных ситуаций, который косвенно подтверждает выводы выше:

В том то и дело, что 69 не применим т.к. п.110 порядок якобы оговорен ПДД. Вот только оговорен так, что есть как минимум 2 мнения

umpel:

4ay-nik:

К тому же есть универсальный пункт №69 для таких спорных ситуаций, который косвенно подтверждает выводы выше:

В том то и дело, что 69 не применим т.к. п.110 порядок якобы оговорен ПДД. Вот только оговорен так, что есть как минимум 2 мнения

Именно! У нас есть 2 противоречивых мнения. Это как раз и является основанием для обращения к пункту №69.

Micola:

если определять в момент пересечения траекторий, то красный справа от синего )
... если же вы хотите в момент повторного пересечения траекторий, то синий все еще от первого не "освобожден"... красный же все еще в процессе маневра.

Не знаю, о чем ты. У них траектории один раз пересекаются в рассматриваемом случае.

4ay-nik:

Именно! У нас есть 2 противоречивых мнения. Это как раз и является основанием для обращения к пункту №69.

Не является.

HeartBeat:

Не знаю, о чем ты. У них траектории один раз пересекаются в рассматриваемом случае.

первое пересечение в полосе синего, когда красный выезжает на перекресток с правой стороны.
и этим красный получает приоритетное право для совершения маневра.

4ay-nik:

Именно! У нас есть 2 противоречивых мнения. Это как раз и является основанием для обращения к пункту №69.

А почему не 112? Еще раз, п69 в данном случае неприменим.

4ay-nik:

А это вопрос по русскому языку. И явно, что правильно "к водителю", т.к. вся система отсчета ведется от водителя.

И что с того? Пункт 108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге.
По аналогии п110 означает, по моему мнению:
110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся [к нему по равнозначной дороге] справа.

Micola:

обладает ли красный приоритетным правом движения по пункту 110 в момент поворота синего?

Я уже вроде все понятно написал. Есть две теории:

HeartBeat:

Тут весь вопрос, когда определяется кто справа, при подъезде к перекрестку или в момент пересечения траекторий.

Ты мне какую-то ерунду про повторные пересечения траекторий начал на это писать.