AMD FX-6300 (FD6300WMW6KHK)

RUSIK241:

lucull, а этот сколько потоков поддерживает? и на сколько это даст буста фпс? у меня тоже обнова придала в стреднем +15 фпс

За потоки отвечает движок игры, и чем их больше ,тем больше фпс выдаст многоядерный процессор. Fx 6300 имеет 6 ядер , но винда (с последними обновлениями видит только 3 (нюансы архитектуры FX) ). FX 6300 на 4.5 Ггц (при 8 гигах оперативы +нормальная видюха ) тоже выдаст комфортные 75 фпс в WOT (обнова 9.9), ни лагов ни фризов на FX не будет.

да ладно, у меня вроде как 10 все видит ядра

lucull:

Винда( с последними обновлениями ) - это конечно же Вин 7.

не знаю про последние обновления, но у меня 6 ядер тоже.

Это не шестиядерник- это "трехмодульник" в большинстве сливающий даже i3. Плевок, который выдается маркетологами за чистый мид. Хотя миддлом там даже и не пахнет.

lucull:

Какие глубокие познания в процессорах.

Ну поделитесь уже своими знаниями про этот уникальный продукт

lucull:

softmax:

lucull:

Какие глубокие познания в процессорах.

Ну поделитесь уже своими знаниями про этот уникальный продукт

А разве не уникальный ? Планировщик задач Вин 7/8/10 просто вводит в ступор(или его сделали намеренно не замечать) модульная система FX. И в результате один блок ALU (из модуля) просто игнорируется планировщиком задач или если всё же используется - то не как положено. А это один из самых важных блоков в процессоре, и как в последнее время вошло в моду выражение - раскроет ли потенциал ......(нужное подобрать по вкусу) . Так вот потенциал процессора FX не раскрыт(блоки ALU простаивают). Про блоки ALU, FPU , да и конвейер можно кратко ознакомится в этой неплохой статье. тут

Таакс, еще один "нераскрытопотенциальный"...Уважаемый, Вы сами сольетесь, либо натыкать носом и в эту статейку и в прочие, но более авторитетные ресурсы, которые явно описывают архитектурные ошибки разработчиков Булей и Вишер?
Хотя, Вы явный обладатель сего чуда инженерной мысли, которое опережает время...Это все заговор Штеуда и Майков Эхх, если б не Area 51
P.S. ( прошу не злиться модеров, не удержался)
Она: Что с тобой милый?
Он: Да,вот, я "нэкстгенный" продукт, сейчас не могу, но лет через 5 буду огого и смогу многое... соре

lucull:

Over11984:

Это не шестиядерник- это "трехмодульник" в большинстве сливающий даже i3. Плевок, который выдается маркетологами за чистый мид. Хотя миддлом там даже и не пахнет.

Какие глубокие познания в процессорах.

И, не стоит "ляпать" языком о человеке, которого вообще не знаете. Тем более позволять себе рассуждения о его познаниях в определенной области( знаниями которыми Вы, кстати, не владеете). Всего хорошего.

Over11984:

lucull:

softmax:

lucull:

Какие глубокие познания в процессорах.

Ну поделитесь уже своими знаниями про этот уникальный продукт

А разве не уникальный ? Планировщик задач Вин 7/8/10 просто вводит в ступор(или его сделали намеренно не замечать) модульная система FX. И в результате один блок ALU (из модуля) просто игнорируется планировщиком задач или если всё же используется - то не как положено. А это один из самых важных блоков в процессоре, и как в последнее время вошло в моду выражение - раскроет ли потенциал ......(нужное подобрать по вкусу) . Так вот потенциал процессора FX не раскрыт(блоки ALU простаивают). Про блоки ALU, FPU , да и конвейер можно кратко ознакомится в этой неплохой статье. тут

Таакс, еще один "нераскрытопотенциальный"...Уважаемый, Вы сами сольетесь, либо натыкать носом и в эту статейку и в прочие, но более авторитетные ресурсы, которые явно описывают архитектурные ошибки разработчиков Булей и Вишер?

Мдаа.....я смотрю , вы не только себя, но и всех, пытаетесь убедить в правильности выбранной вами системы (в профиле). Что по факту - разница в скорости в 20-30 % в играх - и огромная разница в стоимости(i7-5930К) всей системы в целом . Но червячок то сидит внутри и гложет о напрасной трате денег - отсюда и такие резкие нападки у фан -боев. Сталкивались -знаем.

lucull:

Так вот потенциал процессора FX не раскрыт(блоки ALU простаивают)
...
или его сделали намеренно не замечать

Ага криворукие программеры виноваты, или нет им интел доплатил! Тока планировщик окошек появился ГОРАЗДО раньше нежели FX! кстати Java машина довольно быстро работает с этим процом, лучше интеля! Проблема в том что даже это слабо спасает ушербную архитектуру, ибо там где это действительно нужно можно разориться на дорогой интель ), это реально не повод съекономить, кстати ущербность архитектуры признана самой АМД, вот хотя бы почитать http://www.3dnews.ru/913378

Over11984:

Ни одного аргумента либо опровержения??? Пфф... как "тухло" все сводить к стоимости системы. Я , честно, просто разочарован...
Конечно, куда мне к "Вашим рациональным подходам"- Брать откровенное дер...мо за нормальные деньги....
Вы упали в моих глазах....

Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

P.S. Но про уникальность Вы здорово похохмили, смеялся долго) Респект)

Даже комментировать не буду ))), бесполезно.

softmax:

lucull:

Так вот потенциал процессора FX не раскрыт(блоки ALU простаивают)
...
или его сделали намеренно не замечать

Ага криворукие программеры виноваты, или нет им интел доплатил! Тока планировщик окошек появился ГОРАЗДО раньше нежели FX! кстати Java машина довольно быстро работает с этим процом, лучше интеля! Проблема в том что даже это слабо спасает ушербную архитектуру, ибо там где это действительно нужно можно разориться на дорогой интель ), это реально не повод съекономить, кстати ущербность архитектуры признана самой АМД, вот хотя бы почитать http://www.3dnews.ru/913378

"Планировщик окошек" обязан работать абсолютно с любым процессором х86 совместимым. Только вот он нормально работает именно с Интелом , все остальные процы , хоть Via , Apple, Amd и все остальные есть большие проблемы с нормальной работой. Но ведь Интел и Майкрософт не одна компания, долгое время пытался найти - кто владелец Интел . Формально никто - т.е контрольного пакета акций нет ни у кого, казалось бы странно - многомилиардные вливания на разработку идут , вот только не понятно кто за них отвечает , и точнее кому они выдаются , если ответственность за вливание денег "рамазана " по тысячам владельцев акций ,что как бы намекает.

Но чтобы окончательно не расстраивать фнатов марки, вот что предлагают в интел:
http://www.fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38623-Obzor_ ... el_Skylake, видимо лавры AMD выпускать абы что не дают синиму гиганту покоя ....

Если кратко резюмировать - то сейчас покупать нужно только то, на что есть денег без всякого задела на будущее .... Его к сожалению у ПК почти не осталось