В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
В Беларуси собираются строить АЭС http://news.[censored]/47341.html
[edit by Артёмка]
crazmall, а ты не прав
АЭС действительно нам нужна. По республике электропотребление растет такими темпами, что именно сейчас нужно думать, что будет в следующем десятилетии. Как покрывать пики нагрузок и не вводить графики ограничений. Строить несколько электростанций - дорогое удовольствие. Самое оптимальное - АЭС.
И еще одно: поверь, ты, как обычный потребитель, оплачиваешь лишь треть реальной стоимости энергоресурсов, будь-то газ или электроэнергия. Остальное - за счет перекрестного субсидирования.
Volchara, вось толькі ня трэба пра газ. Кошт насельніцтву значна больш за кошт, па якому нам яго аддае Расея.
Зараз кубаметр мне каштуе 462 руб. (калі яго яшчэ не павялічылі), а дзяржава набывае яго цэнтаў за 15. А быў час калі газ дзяржаве каштаваў яшчэ менш.
офлайн
Devil_inc.
Senior Member
|
|
5137 |
17 лет на сайте Город:
|
Alexus_M, а реакторы РБМК до сих пор абсолютно надежные, если кривыми руками в них не лезть и эксперименты не ставить.
однозначно за
другой вопрос, что в Европе при работе на\с АЭС огромнейшая дисциплина и порядок что впринципе невозможно добиться у нас. Менталитет видите ли у нас такой.
Буду рад, если после запуска в эксплуатацию цена на электроэнергию останется на прежнем на то время уровне, а не вырастет.
Интересно. сколько десятков лет мы б смогли жить покупая энергию на стоимость строительства АС,
имхо: наличие ядерного обьекта серьезный рычаг в политической игре, пример- северная корея
Volchara, Для такой маленькой страны как наша думаю лучше две электростанции сделать чем вкладывать огромные средства в строительство одного энергоблока (который один работающий нам как мертвому припарка), после чего закупить в России ядерное топливо, потом его захоронить (хотя десятикилометровой зоны у нас много там и закопаем народ же для нас не указ что хочу то и творю). Думаю, обычному человеку строительство АЭС ни чего не несет, как платили мы в два раза дороже, так и будем платить, будет это газ или атом! Начнут цены вверх ползти и мы за ними! Халявы нет! А в дальнейшем жить не нам, а нашим детям и им расхлебывать наши ошибки.
P.S. Радиофобией не болею.
_Vi$oR_, к цене газа для населения следует добавлять стоимость эксплуатации сети газоснабжения..
tihon, "на мой век хватит.."?
Dimk@, наврядли у росеян с раздолбайством лучше.. эт общеславянская черта... тем неменее даже на очень старых станциях аварии у них происходят не чаще чем у "дисциплинированных европецев"..
svin0, +1
чем влаживать
вкладывать.
+1 за АЭС. Мирный атом нужно использовать на всю катушку. Япы и Французы тому пример. Чем мы хуже?
crazmall, вроде же два энергоблока суммарной мощностью 2К МВт планируется? мощность крупнейших минских ТЭЦ помоему в раене 500-600 МВт. Строительство энергоблоков ТЭЦ по 200МВт оценивают примерно в $200млн, суммарно за два АЭС блока россеяне вроде выставляли в раене $3млрд.. так что не на много дороже строить АЭС..... тем более тока на газе обещают экономию $300-400 млн в год по эксплуатации (правда не указывают сколько же стоит заправка топливом АЭС )
adminius, А в том, что мы голожопые на данный момент за чей счет банкет будет? И на какие шиши мы это всё построим? (Не надо вспоминать тут и приводить в пример японцев русских и французов американцев это страны не нашего уровня).
У меня частный дом. Поставил счетчик на тепловую энергию - стал платить меньше на 80% от того, как платил по нормативам (расчетным). Через несколько лет поставил пластиковые окна - стал платить меньше в 2 раза от того что платил. В это время ко мне ходили проверяющие из ЖКХ - думали счетчик испортился , ворую и пр.. Все ок. Сейчас тоже ходят , т.к. у соседа в деревенском доме (тоже, кстати с счетчиком) потрбеление в 3.5 раза больше чем у меня - хотя его дом в 3 раза меньше, но с старыми деревянными окнами )хотя может и воду сливает).
Т.о. - сначала нужно снизить энергопотребление, потом увидеть какая это экономия (я на своем пример вижу) - может потом и АЭС не понадобиться.
Я против АЭС 2мя руками!!!
DiMB, поправка
Минская ТЭЦ-3: 320МВт(действующие)+230МВт (строящиеся)
Минская ТЭЦ-5: 320МВт(действующие, блок)
Минская ТЭЦ-4: 1035МВт (действующие, блок-250МВт)
а вот в этом ты прав:
DiMB:...к цене газа для населения следует добавлять стоимость эксплуатации сети газоснабжения...
А в том, что мы голожопые на данный момент за чей счет банкет будет?
+1
Я - ЗА АЭС (в теории). Но ЭТА будет ЧУЖАЯ (ну нет у нас бабла на нее) АЭС на нашей территории (да к тому же в КРАСИВЕЙШИХ и чистых местах) - только что б "насолить" ЕС
Предлагаю в опрос добавить пункт "Согласен, если не е#нет" - я бы проголовал за него
А так пришлось голосовать просто согласен, т.к. за атомной энергией будущее ввиду того, что запасы нефти и газа неуклонно сокращаются. Все равно без елепстричиства и не туды, и не сюды.
Мне вот площадка в Островце не совсем нравится - это да. Надо было где-нить в Гомеле строить, где и так загрязнение большое, чтобы экологию не испортить в чистом районе.
Надо было где-нить в Гомеле строить, где и так загрязнение большое, чтобы экологию не испортить в чистом районе.
Мне это напоминает: "Где угодно, только не у меня".
В отношении большого загрязнения Гомеля и области-это пусть специалисты определяют и дают заключение.
А вот то, что жителям во многих населенных пунктах , изначально подвергшихся загрязнению и получавших некоторую сумму ежегодно "на оздоровление", пару лет назад "аккуратно убрали", то сейчас там все очень чисто. Только по некоторым заболеваниям, связанным с аварией на ЧАЭС, не так все хорошо.
DiMB:_Vi$oR_, к цене газа для населения следует добавлять стоимость эксплуатации сети газоснабжения..
Няўжо гэта ў два разы кошт павялічвае? Ці можа тады ў чатыры, бо тут казалі, што мы плацім менш, чым газ каштуе на самой справе?
_Vi$oR_, ну ктож его знает.. мот и в 8 раз.. по магистралям каждые 100км это дополнительно 1-2 бакса на тысячу кубометров газа. чего там стоит поддерживать в исправности газовое хозяйство города, которое на порядки больше по протяженности чем эти 100 км, платить зарплаты толпе окологазовых работников, газифицировать села.. думаю цена самого голубого топлива тут относительно небольшой процент.
если переложить на автомобили -- ездиим то мы на бензине/дизтопливе, но эт не значит что за месяц/год на свои перемещения вы потратите "N километров"*"расход автомобиля"*"цена топлива" рублей...
Devil inc.:Alexus_M, а реакторы РБМК до сих пор абсолютно надежные, если кривыми руками в них не лезть и эксперименты не ставить.
Ничего абсолютно надежного не бывает Усовершенствованные РБМК надежнее, а РБМК-1000, которые еще прозвали "Реакторы Чернобыльского типа" - увы... Но в целом - да, кривыми руками никуда лезть нельзя
В новостях сообщается, что только российская компания согласилась построить аэс в указанный срок... Да, все идет по плану, думать некогда.