Поехали по новому кругу
Предыдущие Дурдомы
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
Поехали по новому кругу
Предыдущие Дурдомы
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
офлайн
Thunder779
Senior Member
|
|
4777 |
15 лет на сайте Город:
|
Zmeevik:xx, ну ксюха, так ксюха суть то не меняецца
Agentos, полосы есть всегда, просто не всегда они нарисованы как там в ПДД: если нету разметки, водитель должен мысленно разделить проезжую часть пополам и двигатся по правой половине (лениво дословно искать:shuffle. значит двигаецца по правой половине - а тут авто припаркованы, значит у него препятствие. ну в общем как то так... хотя конечно могу ошибаться
в какой то ветке помню подробно разбирали такую ситуацию - и пришли именно к такому выводу.
Логика в этом есть, но ситуация действительно интересная. В ПДД прямо об этом не сказано. Наши ПДД еще не адаптированы к нашим реалиям, а они таковы: встречаются дороги с двусторонним движением, однако свободна реально только одна полоса. Мысль эта интересная - насчет того, что раз правая полоса как бы занята, то тот, кто едет по левой полосе, двигается как бы навстречу. Но, блин, здесь надо подключать здравый смысл. Похожие ситуации наблюдаю за окном по нескольку раз на день, только они благополучно разрешаются, и уступает, как правило, въезжающий. Тут типа два правила: первое - как в общественном транспорте: сначала выходят, потом заходят, здесь - сначала выезжают из дворовой территории, потом въезжают. Второе - задним ходом под горку газовать по определению сложнее. А если еще назад надо сдавать больше корпусов припаркованных машин (что видно на картинках), чем тому, кто может просто отпустить тормоз и скатиться с горки, то однозначно шафран должен был уступить. Или начать объезд по бордюру. Если ксантия начнет объезд по бордюру, то ей придется накрутить больший вираж, т.к. шафран уже сзади подпирают въезжающие: ксантия или окончательно будет выщемлена на пешеходную дорожку, или придется после завершения маневра возвращаться как можно ближе к, как вы условно назвали, правой полосе. Есть конечно вариант - стать на месте на бордюре+зеленой зоне, примыкающей к нему, и пропустить всех въезжающих, но тоже не лучший вариант, т.к. ликвидируется одно звено проблемы и такая же фигня будет с разъездом с теми, кто уже подпер ксантию - с той лишь разницей, что маленького островка зеленой зоны выше под горку нету, а только перила.
Вот действительно ситуация, которая плохо урегулирована пдд, и каждый по-своему прав. Так что не надо так однозначно советовать "учить пдд".
Если обсуждение затянется, предлагаю перекочевать в ветку про толкование ПДД
Доброго всем вечера, кроме двух баранов кавказской наружности на темно-синей, наглухо тонированной вольве 7*** Е*-7. Двигаюсь я по улице Сухаревская около 21.00, никого не трогаю, обгоняет меня эта самая вульва. На Т-образном перед Вестером он тупит и тошнит за автобусом поворачивающим налево, я естественно опережаю по правой полосе, он не заметив меня, пытается объехать автобус, но тут ведь еду я. Сигнал моего клаксона заставляет его прекратить, сей запоздалый маневр. Не доезжая SL-маркета, я думал повернуть во двор, но тут на пешеходном перекрестке, чуть ли не перпендикулярно проезжей части подрезает меня этот корч, причем открыв окно гневно на меня орет. Честно, не собирался я ничего продолжать, но взыграла гордость(чуть в бочину мне не влупил, еще и орет). Налегке обогнав его резко торможу(наказываю). На светофоре поворачиваю направо, на ул. Шаранговича еду – на светофоре с ул. Лобанка опять подрезает, выбегают 2 хача и орут как резаные. Я сижу в машине активно игнорирую их угрозы. Продолжаем движение по Лобанка – опять резкие тормоза и прочая хрень. Пришлось обогнать(машина позволяет), сначала потормозил перед ними(резко), потом подержал на встречке(когда пытались обогнать). На следующем светофоре уже не захотели продолжать бессмысленную для них гонку и повернули направо.
Если кто увидит этих оленей – посигнальте, передайте, что ПДД все-таки нужно учить.
Простите, что так много - накипело
Спасибо! Мало того, что понаехало в нашу страну, так еще и считают себя королями жизни
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Bacёk (29 мая 2009 15:08)
Основание: 2.9.1, 2.9.5. за "хачей" и "понаехавших"
Max A4 2.8 явный расовый ариец
из рассказа нихрена не понятно -
На светофоре поворачиваю направо, на ул. Шаранговича еду – на светофоре с ул. Лобанка опять подрезает, выбегают 2 хача и орут как резаные. Я сижу в машине активно игнорирую их угрозы.
так какбэ раз спровоцировал на агрессию (касаемо имеено этого кусочка инцедента) - чо в машине отсиживался?
неоднократно связывался с рукоприкладством - ни к чему хорошему не приводило. Да и силы были заведомо неравны. Смысл?
это твое субъективное мнение, мы свободные люди. Интересна твоя реакция в данной ситуации. Наверное откланялся бы и извинился за то, что не виноват
***Thunder***:Zmeevik:xx, ну ксюха, так ксюха суть то не меняецца
Agentos, полосы есть всегда, просто не всегда они нарисованы как там в ПДД: если нету разметки, водитель должен мысленно разделить проезжую часть пополам и двигатся по правой половине (лениво дословно искать:shuffle. значит двигаецца по правой половине - а тут авто припаркованы, значит у него препятствие. ну в общем как то так... хотя конечно могу ошибаться
в какой то ветке помню подробно разбирали такую ситуацию - и пришли именно к такому выводу.Логика в этом есть, но ситуация действительно интересная. В ПДД прямо об этом не сказано. Наши ПДД еще не адаптированы к нашим реалиям, а они таковы: встречаются дороги с двусторонним движением, однако свободна реально только одна полоса. Мысль эта интересная - насчет того, что раз правая полоса как бы занята, то тот, кто едет по левой полосе, двигается как бы навстречу. Но, блин, здесь надо подключать здравый смысл. Похожие ситуации наблюдаю за окном по нескольку раз на день, только они благополучно разрешаются, и уступает, как правило, въезжающий. Тут типа два правила: первое - как в общественном транспорте: сначала выходят, потом заходят, здесь - сначала выезжают из дворовой территории, потом въезжают. Второе - задним ходом под горку газовать по определению сложнее. А если еще назад надо сдавать больше корпусов припаркованных машин (что видно на картинках), чем тому, кто может просто отпустить тормоз и скатиться с горки, то однозначно шафран должен был уступить. Или начать объезд по бордюру. Если ксантия начнет объезд по бордюру, то ей придется накрутить больший вираж, т.к. шафран уже сзади подпирают въезжающие: ксантия или окончательно будет выщемлена на пешеходную дорожку, или придется после завершения маневра возвращаться как можно ближе к, как вы условно назвали, правой полосе. Есть конечно вариант - стать на месте на бордюре+зеленой зоне, примыкающей к нему, и пропустить всех въезжающих, но тоже не лучший вариант, т.к. ликвидируется одно звено проблемы и такая же фигня будет с разъездом с теми, кто уже подпер ксантию - с той лишь разницей, что маленького островка зеленой зоны выше под горку нету, а только перила.
Вот действительно ситуация, которая плохо урегулирована пдд, и каждый по-своему прав. Так что не надо так однозначно советовать "учить пдд".
Если обсуждение затянется, предлагаю перекочевать в ветку про толкование ПДД
спорный вопрос был бы, если бы бы ксантия двигалась пы под гору, а не с горы, тогда по ПДД она имела бы преимущественное право проезда. а так как она двигается с горы, и имеет препятствие на своей полосе, до 200%(2 раза по 100) она обязана уступить дорогу
действительно, закончим с обсуждением, а то офтопим
Zmeevik:***Thunder***, вроде же недавно автошколу закончил
авдя не уступает дорогу, хотя обязана, так как препятствие на ее стороне
Continental:***Thunder***, пдд читани.
нет
в данном случае никто ничего никому не должен
разбиралось в толкованиях пдд
***Thunder***,
Если обсуждение затянется, предлагаю перекочевать в ветку про толкование ПДД
обсуждение началось тут http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11741483#11741483 и шло долго
zs:нет
в данном случае никто ничего никому не должен
разбиралось в толкованиях пдд
- лучше напиши, что ты это сам придумал. И с тобой согласились те, кто ПДД не читает.
понимаешь nivi44ok примерно тоже самое высказал localhost
когда я его попросил обосновать свое мнение основываясь на ПДД, а мое, основываясь на том же ПДД опровергнуть, он дискуссию прекратил
а твое личное мнение о моем мнении без каких либо обоснований - вообще не интересует, и уж точно гораздо меньше личного мнения localhost
так что или читай ПДД и обосновывай или не троль
Спасибо! Мало того, что понаехало в нашу страну, так еще и считают себя королями жизни
еще один убогий...
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Bacёk (29 мая 2009 15:08)
Основание: 2.9.5
Max A4 2.8:это твое субъективное мнение, мы свободные люди. Интересна твоя реакция в данной ситуации. Наверное откланялся бы и извинился за то, что не виноват
Вообще то Вы тоже весьма грубо, умышленно и неоднократно нарушили ПДД, хотя и были на это спровоцировны. И за такие нарушения наказывать надо не менее, а может быть и более строго, нежели Ваших оппонентов на Вольво. У буржуев за агрессивное вождение наказывают - мама не горюй.
В стране с нормальным правопорядком правильным и единственным решением было бы - просто тут же настучать на Вольво в полицию. У нас такое, конечно, малоэффективно, так что стоило просто придерживаться правила ДДД.
я думаю тут просто реклама машины Audi А4 2.8! ИМХО
Max A4 2.8:Доброго всем вечера, кроме двух баранов кавказской наружности на темно-синей, наглухо тонированной вольве 7*** Е*-7. Двигаюсь я по улице Сухаревская около 21.00, никого не трогаю, обгоняет меня эта самая вульва. На Т-образном перед Вестером он тупит и тошнит за автобусом поворачивающим налево, я естественно опережаю по правой полосе, он не заметив меня, пытается объехать автобус, но тут ведь еду я. Сигнал моего клаксона заставляет его прекратить, сей запоздалый маневр. Не доезжая SL-маркета, я думал повернуть во двор, но тут на пешеходном перекрестке, чуть ли не перпендикулярно проезжей части подрезает меня этот корч, причем открыв окно гневно на меня орет. Честно, не собирался я ничего продолжать, но взыграла гордость(чуть в бочину мне не влупил, еще и орет). Налегке обогнав его резко торможу(наказываю). На светофоре поворачиваю направо, на ул. Шаранговича еду – на светофоре с ул. Лобанка опять подрезает, выбегают 2 хача и орут как резаные. Я сижу в машине активно игнорирую их угрозы. Продолжаем движение по Лобанка – опять резкие тормоза и прочая хрень. Пришлось обогнать(машина позволяет), сначала потормозил перед ними(резко), потом подержал на встречке(когда пытались обогнать). На следующем светофоре уже не захотели продолжать бессмысленную для них гонку и повернули направо.
Добро пожаловать!
Товарищи на Volvo - за*ранцы, спору нет. Но вот никак не могу увидеть разницы между ними и вами. Позвонили бы в ГАИ, обсудили в сторонке с товарищами из Volvo, просто выругались и поехали дальше - есть масса других вариантов, чем устраивать дурдом на дороге...
з.ы. по поводу актуальной проблемы выезда из двора в Кунцевщине. Раньше частенько там проезжал. В 99 % случаях выпускают там вЫезжающих, что хоть и не по ПДД, но гораздо рациональнее и логичнее.
я думаю тут просто реклама машины Audi А4 2.8!
надо глянуть в барахолке, мот уже объявка висит и слоган: А4 2,8 - хачеубийца!