Выбор телевизора

pitro, смысл в 144 герцах,цене

pitro:

Цена - вообще за скобками...

Если цена за скобками - как раз 65" OLED и надо брать. Ибо для спальни в темноте - самое то.
Вот ваш выбор. https://catalog.onliner.by/compare/oled65c4rla+qe65s90dauxru
Если будет использоваться для игр - я бы смотрел в сторону самсунга, кстати.

pitro:

ghabko:

А чего не олед от lg 48дюмов рассмотреть серию С

Вопрос именно в 65 дюймов, на меньшее - там скандал )))
Конечно - могу и какой LG65с4 купить - просто смысл?

Если цена за скобками, берите SONY 8

Wolfheart:

Ага, расскажите это тем, кто собирается смотреть ОЛЕД днем в достаточно ярко освещенной комнате. Все же яркости любых OLED'ов пока для ярко освещенных комнат не то, чтобы сильно достаточно. Ну и насчет артефактов, если уж говорить про текст - то у любых OLED'ов c этим тоже есть объективные проблемы. Посему, ТВ для кино и игр в не сильно освещенной комнате - OLED, бесспорно.

расскажите это 95 процентам пользователей обычных жк с яркостью в 2 - 3 раза меньше чем у любого олед , видимо они все в темноте смотрят

mixing-mastering:

а реально 4К сигнал передать от видеокарты на телик по HDMI на 20м кабелем, или нужно городить комбинированную линию передачи?

Передать реально -обычно сверлят дырку в стену, но я тупо подключил ПК на прямую рядом с телевизором. У меня нету монитора.

Подключение ПК к ТВ

[

/spoiler]

Wolfheart:

Ага, расскажите это тем, кто собирается смотреть ОЛЕД днем в достаточно ярко освещенной комнате.

У меня почти 3 года Sony OLED A80J.
Как понимаете, яркость совсем не по нынешним меркам. Смотрю и днем и вечеров и всегда с освещением. Никаких проблем не испытываю, вообще.
Артефакты везде есть, и будут, важно отношение к ним и степень погружения в них.
Кстати, все больше появляется мониторов с OLED и QD-OLED, как-то справляется народ с текстами.
Все эти байки про бесполезность того или иного, про погружение куда-то очень сильно притянуты за уши с лапшей на них.
А если наиважнейшая сторона - яркость, плати и получай желаемое и от OLED, в противном случае, ваш удел - китайские LCD MiniLed, благо что пока не очень дорогие, вопрос времени (чукча умный).
Конкуренция всегда была и останется, по понятиям, по пристрастиям, по кошельку и еще по подобным ....
IMHO, затронутые предъявы к OLED, совершенно не интересны, много синтетики в них.
Хочешь яркий и не дорогой "фонарик" прямиком к китайским LCD MiniLed,
хочешь удовольствие с шампанским в бокале - Sony OLED/QD-OLED.
В Монако у знаменитого казино Монте Карло предостаточно автомобилей каждый по цене нескольких огромных квартир в центре Европы. И нечего, как-то владельцы таких машин не заглядываются на Ладу.
Все как обычно, по кошельку, соответственно, и желания (рокот двигателя).

Shadow23:

про погружение куда-то очень сильно притянуты за уши с лапшей на них.

Ну, для вас, возможно, и притянуты за уши, а я лично сравнивал. И каждый раз получая +10-15-20" к диагонали - получал свой вау-эффект, после чего на более меньшие диагонали и смотреть не особо хотелось. И вот следующая моя диагональ точно будет не менее 77", и сравнивая с 85" mini LED - вот вообще не очевидно, что будет иметь для меня приоритет.

Wolfheart:

В отличие от приличных ЖК (неприличные мы не рассматриваем, т.к. хотя бы чуть по цене надо брать одинаковые продукты).

неприличных жк большинство - и яркость у них 250 - 300 максимум

может и не топовый минилед tcl c89b(у них есть и 9я серия), но имел удовольствие сравнивать его с 65c3oled lg в 5 элементе... c3 олед ничем не смог меня удивить (а так же консультанта, который до сравнения двух этих тв рядом , хмыкал мол че их сравнивать, олед конечно же оставит с89b глотать пыль).. Может конечно с4 прям гигантский скачок совершил после с3, но с3 - прям вообще ничего особенного не показал.. хотя он до привоза с89b на витрине 5 элемента безусловно был самым красивым ТВ в магазине (по цене 7800 рублей)

Wolfheart:

И каждый раз получая +10-15-20" к диагонали - получал свой вау-эффект, после чего на более меньшие диагонали и смотреть не особо хотелось. И вот следующая моя диагональ точно будет не менее 77", и сравнивая с 85" mini LED - вот вообще не очевидно, что будет иметь для меня приоритет

Уверен, что никто не собирается оспаривать то, что для вас очевидно.
Как говорят художники, а я так вижу.
И вы так видите, и свои очевидное и приоритеты.
И другой что-то видит и я что-то вижу и мне этого достаточно.
Важно не повторить наяву сказочку про то, как деревенский кузнец из большого куска железа в итоге сделал "пшик"

Wolfheart:

Сравнивать надо сравнимое,

Золотые слова.
На очередном TV Shootout 2024 лучшим телевизором среди OLED назначили опять Sony XR65A95L,
а среди LCD с MiniLed - Sony K65XR90,
в то время как Hisense и TCL решили не принимать участие в мероприятии,
И ведь не было даже и попыток сравнивать OLED с LCD MiniLed, т.к. у каждого свое предназначение, это ПОКА.
Однако эта дифференциация не повлияла на выбор победителя, поскольку Sony взяла приз в обеих категориях, закрепив за собой звание не только «Короля OLED», но и «Короля LCD».
Вот и получается, что не все определяется дисплеем, как таковым, и при всех прочих равных условиях главенствует программное обеспечение предназначенное для обработки сигналов.
У китайцев, как Hisense, так и у TCL, с этим еще пока не все благополучно.
Будем держать пальцы в кулачках, может к моменту, когда вы созреете до 85", у них будут серьезные подвижки и в этой части. Хотя, если в приоритете все же останется размер, то и ждать вовсе не нужно, важно чтобы хоть что-то показывало.

mixing-mastering:

а реально 4К сигнал передать от видеокарты на телик по HDMI на 20м кабелем, или нужно городить комбинированную линию передачи?

Реально.
Как вариант
Кабель HDMI - HDMI оптический длина 20 м версия 2.0 4K 60Hz Ugreen HD132 черный
Тонкий и легкий HDMI-кабель с оптоволоконным проводником. Безупречно передает сигнал на большие расстояния без потери качества. Версия HDMI 2.0 - поддерживает передачу видео в UltraHD-качестве, 3D и звук в форматах Dolby 7.1, ARC, HEC. Работает без дополнительного источника питания.
Есть и другие варианты кабеля без оптоволоконного проводника.