Бесплатная юридическая помощь (3)

Mantiscorp:

96_JkO:

отказ от судебной защиты ничтожен. имхо такая расписка силы не имеет

IMHO расписка будет не об отказе от судебной защиты, а о подтверждении добровольного возмещения ущерба

каким образом эта расписка гарантирует остановку хода этому делу? ущерб не посчитан, не проверен

2874058:

ответчик не доказывал, но и вину не признал, лишь принёс справку с центра занятости что всё это время стоит на учёте.
Судья решила так, раз должник стоял на учёте в центре занятости, то не уклонялся. А раз не уклонялся, то и вины его нету в задолженности

и при этом 100500 отказывался от предлагаемых вакансий?

2874058, суд задавался вопросом на какие деньги живёт ответчик не работая?

96_JkO:

каким образом эта расписка гарантирует остановку хода этому делу? ущерб не посчитан, не проверен

и выплаченное не зачтётся, будет считаться не возмещением ущерба, а подарком потерпевшему?

96_JkO:

и при этом 100500 отказывался от предлагаемых вакансий?

разве можно оставаться безработным, отказавшись больше 3-х раз?

Mantiscorp:

разве можно оставаться безработным, отказавшись больше 3-х раз?

Сколько раз ему предлагали работу и сколько раз он отказывался - неизвестно.
Даже если ему работу предлагали и он соглашался на все предложения, но наниматель отказывал, можно годами стоять на учёте.

По каким причинам наниматели отказывали - неизвестно, ответчик весь период и по сегодняшний день состоит на учёте врача-нарколога, с предыдущего места работы был уволен по статье (распитие).

Искать работу самостоятельно - это обязанность безработного.

Здравствуйте!
По решению суда юрлицо (ООО,гражданское дело) обязано мне выплатить сумму ~2700 бел.руб, такую же сумму должно выплатить в качестве штрафа и покрыть услуги общества потребителей - всего в сумме около 7500. Данное юрлицо уклоняется от выплат, каждый раз кормя судебных исполнителей завтраками, хотя ведет активную деятельность, правда, не проводя финансовые операции через банковские счета, на которые наложены ограничения. Из имущества только кассовый аппарат. Сейчас планирую написать заявление в ДФР (есть нарушения и по линии налоговой), где среди прочего хотелось бы указать и этот момент. Знаю, что есть статья 242 УКРБ, но одно из требований - наличие долга в крупном размере (более 250 базовых или 6500 бел.руб.). Это требование к суммарному долгу или к долгу конкретного кредитора? Или есть что-либо применительное к моей ситуации?

UPD: с 19 июля 2019 крупным размером считается сумма в 1000 базовых. Нашел статью 11.18 кодекса об административных правонарушениях. На нее можно ссылаться при подаче заявления в ДФР или она слишком "мала" для этого?

Увидел в трудовом контракте пункт с денежным штрафом в пользу работодателя в случае досрочного расторжения контракта работником. Разве такой пункт не нарушает ТК?

Столкнулись с потребительским экстремизмом. согласно закона потребителей ,заказчик через суд произвел отказ от договора по оказанию ремонта в квартире,после уже его фактического произведения,в который были вложены материалы исполнителя,суд присудил право отказаться от договора,но при этом заказчик получил право на двукратную компенсацию за якобы испорченный материал (экспертиза показала укладку нескольких плиток на полу с расхождением в несколько милиметров).Раз договорные обязательства по услуге расторгнуты,то имеем ли мы право по гражданскому кодексу требовать в новом производстве возврат денег за использованный исполнителем материал,который заказчик конечно же оставил себе с готовым и законченным ремонтом.

CB_Ein:

Увидел в трудовом контракте пункт с денежным штрафом в пользу работодателя в случае досрочного расторжения контракта работником. Разве такой пункт не нарушает ТК?

какая норма тк нарушена?
Имхо совершенно безобидная формулировка, направленная на закрепление условий расторжения трудового договора по соглашению сторон

CB_Ein:

Так он звучит дословно.

пусть звучит...

CB_Ein:

размера штрафа примерно 8 месячных окладов.

да хоть 128 окладов...плюньте на эту запись. Безграмотного это запись может напугать.

Люся29:

... Могу ли я подать в суд на директора на субсидиарную ответсвенность (фирма не обанкрочена)? Есть ли еще какая то возможность взыскать свои деньги или уже даже не стоит пытаться?

Нет оснований подавать на субсид. ответственность.

2796217:

Добрый вечер, более 15 лет пустовал участок с сараем в деревне — за это время его облюбовала соседка, захламила участок бревнами, дровами, вёдрами - к сараю сделала пристройку и хранит там под замком - своё богатство (садовую технику)

...и вот пришёл я, собственник участка с просьбой всё забрать- прошло пол года полное игнорирование, прикоснувшись к её вещам она побежит в суд и гадалка не нужна, подскажите что делать ?

Самому идти в суд и требовать убрать всё с участка. Документы на участок ваш возьмите, чтоб доказать, что владелец Вы и сделайте несколько фотоподтверждений захламления. А претензию ей лучше направить в письменной форме з/п с уведомлением. "Прошу вас до [ дата] .... (перечислить что надо сделать).... " Приезжаете после этой даты, а воз и ныне там? Тогда только в суд. Ничего не трогайте, не переставляйте, чтоб к вам претензий не было.