Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Несколько месяцев пользую сей девайс Nikon Coolpix L610. Хотел FullHD видео. А в итоге нет оптического зума при съемке видео (хотя в обзоре

указано обратное, в отличии от инструкции), и батарею 2700 жрет за 5-10 мин fullHDvideo и при этом наверное зимой можно руки об него греть!! Купил новые аккумуляторы на 2700 - тоже самое!!
Теперь вопросы:
1. Оптический зум при съемке видео это критично в этом ценовом диапазоне или все равно была бы долгая замыленая автофокусировка?
2. Внутри шум после включения фотика при выдвинутом объективе похожий на гул вентилятора в компе. Это норм? Пощелкивание - это оптич. стабилизация?
3. Такой скорый разряд аккумуляторов при HD видео и нагрев фотика? (При уменьшении разрешения запись длиться до разряда дольше. Зачем тогда карточка на 16 ГБ?????)
4. Вопросы 1-3 свойственны др моделям?
5. Не вредно ли технически будет заколхозить еще 2 аккумулятора к передней панели для расширения возможностей. Благо дырочка есть в аккумуляторный отсек. Для чего она? (но не для шнурка)

dzer:

Сразу видно чел специалист, ответ обосновал.

специально для ценителей говнокамер:

Это 100% кроп с Олика VR-340 при минимальном ISO 100
а что будет, если понадобится увеличить ISO до 400? А вот что:

dzer:

Поэтому это бред, что мобилы снимают не хуже, те которые более менее снимают, начинаются от 200 у.е.

именно их я и имел в виду. Гэлакси 2, нокиа люмия 520, 620, HTC...

Виктор1973:

Да ладно, в этом диапазоне были просто отличные аппараты

это вы про сапоги A4хх ?

shefild:

батарею 2700 жрет за 5-10 мин fullHDvideo

это не нормально

shefild:

2. Внутри шум после включения фотика при выдвинутом объективе похожий на гул вентилятора в компе. Это норм? Пощелкивание - это оптич. стабилизация?

нет.
Любой нормальный ультразум позволяет зумить во время видео и не теряет фокус. Например Canon SX серии.
Сдайте этот дерибас по гарантии. Или продайте. Сэкономите кучу нервов.

Oleg.hvost:

сейчас у нас фотоаппарат canon PowerShot A3000 IS, а хочется получше

и чем он вас не устраивает?

Нужен совет.

Собрались покупать камеру, задумались. Нужна только для путешествий ну и пикники свои поснимать, зарабатываем другим Какой-то сильной обработкой фото никто заниматься не будет, т.к. время на это тратить не хочется. Посмотрел зеркалки - минимум выходит в 350-400$(Nikon D3000). Не знаю, стОит ли тратиться, может быть и не нужна она такая. Б/у посмотреть можно, но нужно знать, на что смотреть, да и значительно ли будет дешевле?

Думаю остановиться на чем-нибудь цифровом, хотя есть подозрение, что более-менее приличное в цену дешевле не встанет. Или ошибаюсь? Может модели есть какие-то конкретные, на которые можно обратить внимание?

p.s. на съемку видео наплевать

VipМаркет:

Stickern, Nikon D3000 в вашем случаем будет отимальным выбором, если ставить вопрос о выборе между зеркалкой и компкакт-камерой, конечно если не принципиальны габариты фотоаппарата

Stickern:

хотя есть подозрение, что более-менее приличное в цену дешевле не встанет. Или ошибаюсь? Может модели есть какие-то конкретные, на которые можно обратить внимание?

раз уж сразу вы посмотрели в сторону Nikon - посоветую Nikon Coolpix P7100, неплохая модель

Не принципиально, Nikon / Canon / Sony. Написал первое, что подвернулось под руку

Судя по каталогу, D3000 и P7100 стоят приблизительно одинаково. Получается разница в том, что зеркалка будет лучше в качестве, но массивнее и чуть сложнее в обращении? Или я ошибаюсь? Если так, то буду склоняться в сторону беззеркальной камеры.

Может ещё посоветуете что-нибудь относительно неплохое в районе 200-300$ ? Или лучший совет не жалеть и покупать уровня P7100 ?

AudioManiac:

Виктор1973:
Да ладно, в этом диапазоне были просто отличные аппараты

это вы про сапоги A4хх ?

Именно. И у Кодака было пару неплохих моделек по цене ~100$. Как минимум не то мыльное говно, что сейчас на рынке.

Stickern:

Может ещё посоветуете что-нибудь относительно неплохое в районе 200-300$ ? Или лучший совет не жалеть и покупать уровня P7100 ?

"район" поджат, но посмотрите сюда, что то из представленного можно найти на барахолке немного дешевле, нового и не очень. Nikon P7100 очень громоздка для продвинутой мыльницы с качеством фото, уступающим любой беззеркалке из списка.

Здравствуйте, хочу перейти на более продвинутый уровень фотографии. Форум курил, остановился вот на этих модельках: Sony Cyber-shot DSC-HX200 и Sony SLT-A37K 18-55mm. И застрял, не могу определиться. Фотоаппарат нужен для бытового использования, семья, отдых, природа.

tyn,
Потому как мыльницы в семье есть, качество фото которое на них получается меня перестало устраивать. Это супруга готова щелкать сотнями абы какие фотографии, я уже хочу большего. В детстве немного увлекался фотографией, даже мат.часть почитывал.
зы Для бытового - это в том смысле что не для коммерческого
ззы Предложите пожалуйста ваш вариант, а то я уже и на Sony Alpha NEX-3NL Kit 16-50mm поглядывать стал пока месаги писал

Аваддан, ну тогда вы должны понимать, что Sony Cyber-shot DSC-HX200 - тоже "мыльница" только с 30-ти кратным зумом, с матрицей 1/2.3 как бы вы не хотели, что-то большего сложно получить. Sony SLT-A37K - это зеркалка начального уровня. Но это не значит что она будет снимать китовым объективом лучше чем к примеру Sony Alpha NEX-F3K или Sony Cyber-shot DSC-RX100. Поэтому для бытового использования у него больше недостатков чем достоинств. Поэтому даже у профессиональных фотографов помимо зеркалки есть компакт или беззеркалка для повседневного использования. Ну а так Sony SLT-A37K хороший аппарат.

FAQ:

Посоветуйте камеру для качественной предметной съёмки в домашних условиях при плохом освещении

а что мешает сделать хорошее освещение?
поворотный экран необходим, здесь вы правы 100%
зеркалка нафиг здесь не нужна, тем более с погаными мыльными китовыми объективами.
Я как раз занимаюсь съёмкой товара и вот что у меня получилось на старой камере Canon S2 IS

нечто подобное можно купить на барахолке за 100-150 у.е.

dzer:

я даже не знаю, есть смысл тебе что-то объяснять?

не утруждайтесь...

А вот пример фото с Nokia Lumia 720. "Прогресс" дошёл до той стадии, когда средняя мобила снимает порой даже лучше, чем говнокомпакт за 100у.е.