Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 2874058 Neophyte Poster
    офлайн
    2874058 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #2874058

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 4 ноября 2019 16:50

    Здравствуйте, прошу Вашей помощи.

    Мой бывший муж вот уже 20 месяцев не платит алиментов по судебному постановлению, из этих 20 месяцев он 17 месяцев состоит на учёте в центре занятости в качестве безработного.
    Я запросила у судебных исполнителей расчёт задолженности, сделала расчёт неустойки за весь период.

    Не платит мотивировав это тем, что не может трудоустроиться.

    При образовании задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты по судебному постановлению, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,3 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

    Был суд. Но судья решил, поскольку ответчик состоял на учёте в центре занятости, то и вины его в образовавшейся задолженности нету, соответственно неустойку признали лишь за 3 месяца что он не состоял на учёте в качестве безработного.

    Стоит ли обжаловать такое решение судьи?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 4 ноября 2019 18:18 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
  • 2874058 Neophyte Poster
    офлайн
    2874058 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #2874058

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 4 ноября 2019 18:28 Редактировалось 2874058, 1 раз.
    96_JkO:

    2874058:

    Стоит ли обжаловать такое решение судьи?

    http://pravoved.by/vopros/24010-neustoyka-po-alimentam.html
    https://www.lelchitsy.by/2017/04/izmenenie-poryadka-vzyskaniya-ne ... alimentam/

    Судья счёл что вины ответчика нету, поскольку он официально был безработный. За весь период удержаний с ответчика не производилось, пособия по безработице он не получал.

    96_JkO, спасибо, но все эти ссылки я уже неоднократно изучала. Ответа не нашла для себя.

  • 2820216 Neophyte Poster
    офлайн
    2820216 Neophyte Poster

    10

    5 лет на сайте
    пользователь #2820216

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 4 ноября 2019 18:45
    zinaida:

    2820216:

    Добрый день, не подскажете если жена гражданка РФ, дарение оформляется так же? (нет каких-то ограничений или налогов?)
    спасибо

    Кто кому что дарит?

    Добрый день. муж (гр-н РБ) дарит жене (гр-ка РФ) долю жилья (муж собственник, квартира в РБ).
    Спасибо

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 4 ноября 2019 19:54
    2874058:

    Ответа не нашла для себя

    а между тем там культивируется мнение, что обязанность выплатить неустойку не увязана с работой или не работой должника

  • SPlaya Junior Member
    офлайн
    SPlaya Junior Member

    83

    10 лет на сайте
    пользователь #1285188

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 4 ноября 2019 20:08

    Добрый день. Вопрос такой: имеется квартира, собственниками которой является моя мать и мой отец. Отец умер неделю назад. Я совершеннолетняя. Мать с отцом жили порознь 19 лет, но находились в браке. Можно узнать написал ли отец завещания на свою долю в квартире в пользу постороннего человека?

  • 2874058 Neophyte Poster
    офлайн
    2874058 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #2874058

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 4 ноября 2019 20:11
    96_JkO:

    2874058:

    Ответа не нашла для себя

    а между тем там культивируется мнение, что обязанность выплатить неустойку не увязана с работой или не работой должника

    Да, только на практике суд эти доводы не принял. Встал на учёт в центр занятости - значит вины в задолженности нету.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 4 ноября 2019 20:16 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    2874058:

    96_JkO:

    2874058:

    Ответа не нашла для себя

    а между тем там культивируется мнение, что обязанность выплатить неустойку не увязана с работой или не работой должника

    Да, только на практике суд эти доводы не принял. Встал на учёт в центр занятости - значит вины в задолженности нету.

    изучите требования к решениям суда, к основательности выводов суда, мотивировочную часть решения. проведите анализ норм закона, на которые ссылается суд, что такое неустойка и для чего она назначается, что такое вина и тд. и уже после этого пишите жалобу. ваш довод что суд первой инстанции что-то там не принял - ни о чём, так как судьи тоже ошибаются

    Добавлено спустя

    2874058, должник болен и безрук? почему он до сих пор не трудоустроен? суд эти обстоятельства изучал и оценивал? каким образом должник доказывал свою невиновность?

    Добавлено спустя
    2874058:

    Встал на учёт в центр занятости - значит вины в задолженности нету

    есть целая методика расчёта размера алиментов, и в ней нетрудоустроенность гражданина прямо указана со всеми суммами, подлежащими к оплате. суд не имеет право отказать во взыскании алиментов только на основании нетрудоустроенности. что-то вы не договариваете

  • 2874058 Neophyte Poster
    офлайн
    2874058 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #2874058

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 4 ноября 2019 20:51

    96_JkO, я просила суд взыскать не алименты, а неустойку от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
    Судебные исполнители ежемесячно начисляли задолженность, но неустойку не рассчитывали.

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11181

    14 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11181
    # 4 ноября 2019 21:28 Редактировалось deres, 1 раз.
    SPlaya:

    Можно узнать написал ли отец завещания на свою долю в квартире в пользу постороннего человека?

    обратитесь в нотариальную контору по месту регистрации отца.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 4 ноября 2019 22:05 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    2874058:

    96_JkO, я просила суд взыскать не алименты, а неустойку от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
    Судебные исполнители ежемесячно начисляли задолженность, но неустойку не рассчитывали.

    я понимаю, я продлил мысль. алименты на несовершеннолетнего это безусловная выплата, фактически уравненная с исполнением иных родительских обязанностей. законодатель специально ввёл ответственность в виде неустойки. и мне не понятно каким убеждением действовал на суд должник, что суд фактически снял с него ответственность. мне кажется нужно обжаловать - пусть коллегия разбирается

    Добавлено спустя

    2874058, мне кажется суд неверно истолковал закон. исключение вины контексте иска должно рассматриваться лишь в том случае, если установлена вина других лиц в неисполнении обязанности по выплате алиментов. к примеру - нанимателя в лице бухгалтерии или бездействующего судебного исполнителя. в остальных случаях виноват тот кто не выплачивает

  • ARY Junior Member
    офлайн
    ARY Junior Member

    34

    15 лет на сайте
    пользователь #147407

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 4 ноября 2019 22:38

    Здравствуйте всем. У меня супругу сбил автомобиль. Все обошлось легкими телесными и большим стрессом. ДТП оформлено в ГАИ. Водитель вины не отрицает но после ДТП на связь не выходит. Хочу оформить письмо-претензию с предложением возместить ущерб физический, моральный чтобы уладить дело без суда. Но не хочу заниматься вымогательством. В каком учреждении можно оформить документы( при положительном ответе на претензию и выплате компенсации) об отсутствии претензий?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8881

    14 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 4 ноября 2019 22:41

    ARY, нет такого учреждения

  • ARY Junior Member
    офлайн
    ARY Junior Member

    34

    15 лет на сайте
    пользователь #147407

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 4 ноября 2019 22:44
    zinaida:

    ARY, нет такого учреждения

    Значит в случае согласия на компенсацию перестраховаться можно распиской?

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8881

    14 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8881
    # 4 ноября 2019 22:48

    ARY, да

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20178

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20178
    # 4 ноября 2019 22:51
    ARY:

    Хочу оформить письмо-претензию с предложением возместить ущерб физический, моральный чтобы уладить дело без суда. Но не хочу заниматься вымогательством. В каком учреждении можно оформить документы( при положительном ответе на претензию и выплате компенсации) об отсутствии претензий?

    отказ от судебной защиты ничтожен. имхо такая расписка силы не имеет

  • ARY Junior Member
    офлайн
    ARY Junior Member

    34

    15 лет на сайте
    пользователь #147407

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 4 ноября 2019 23:07
    96_JkO:

    отказ от судебной защиты ничтожен. имхо такая расписка силы не имеет

    Не понял вас, подробнее пожалуйста.

  • Mantiscorp Senior Member
    офлайн
    Mantiscorp Senior Member

    12067

    17 лет на сайте
    пользователь #73584

    Профиль
    Написать сообщение

    12067
    # 5 ноября 2019 09:03
    96_JkO:

    отказ от судебной защиты ничтожен. имхо такая расписка силы не имеет

    IMHO расписка будет не об отказе от судебной защиты, а о подтверждении добровольного возмещения ущерба

  • 2267651 Neophyte Poster
    офлайн
    2267651 Neophyte Poster

    7

    7 лет на сайте
    пользователь #2267651

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 5 ноября 2019 09:08

    Добрый день!
    Подскажите, пожалуйста, можно ли подарить фирму человеку без его участия?
    Спасибо.

  • 2874058 Neophyte Poster
    офлайн
    2874058 Neophyte Poster

    7

    4 года на сайте
    пользователь #2874058

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 5 ноября 2019 09:19 Редактировалось 2874058, 2 раз(а).

    96_JkO, должник полностью трудоспособен и за весь период в больницах не лежал, травм не получал, был трудоспособен о чём он и сам подтвердил суду. Невиновность свою ответчик не доказывал, но и вину не признал, лишь принёс справку с центра занятости что всё это время стоит на учёте.

    Судья решила так, раз должник стоял на учёте в центре занятости, то не уклонялся. А раз не уклонялся, то и вины его нету в задолженности.

    Вины других лиц не установлено судом.

    Если говорить в цифрах, то за 20 месяцев образовалась задолженость - 4 500руб.
    Суд решил взыскать в мою пользу 200руб неустойки, за те 3 месяца, что он не работал и не стоял на учёте в ЦЗ.

    Собираюсь обжаловать, только дождусь решение суда с мотивировочной частью