Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19884

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19884
    # 4 августа 2025 01:33
    АлексВл:

    У меня и прав нету, зачем они

    главное пдд не нарушаешь, а права это другое

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22175

    22 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22175
    # 4 августа 2025 06:59
    wink87:

    добрый день. подскажите, пожалуйста, это же двойной обгон через сплошную?

    Через одинарную сплошную можно. А где двойной? Не вижу, чтобы миксер кого-то обгонял.

    тут такой участок, склоны и подъёмы, постоянные крутые повороты.
    похоже запрещён обгон?

    Запрещёно, но разрешается обгонять одиночные ТС, движущиеся со скоростью менее 30 км/ч.

    скорость мешалки 70..

    Вот это надо будет доказывать. Что скорость больше 70 км/ч. А ещё, наверное, надо бы автора видео наказать. За недержание дистанции, возможно, штрафом или предупреждением, а вот если там имело место ещё и нарушение п.95, то в тюрьму.

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд

    Req_V:

    Ну, во-первых, это не двойной обгон. Я так понимаю, этим термином вы называете обгон неодиночного ТС.

    А где там неодиночные ТС? Или фотограф с прицепом?

    Во-вторых, похоже на нарушение правил обгона. По видео можно сказать точнее.

    Зависит от скорости миксера.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    43450

    11 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    43450
    # 4 августа 2025 08:47 Редактировалось АлексВл, 2 раз(а).
    CJK1301:

    АлексВл:

    1. обгон 2х подряд

    шутите? это обычный обгон

    2.31. обгон — опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на встречную полосу движения (сторону проезжей части дороги);

    двойной обгон - это устное народное полуматерное
    В ПДД такого термина нет

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    DVK:

    Через одинарную сплошную можно

    можно и через двойную .
    главное 1) очень нужно 2) аккуратненько 3) только опытным я всю жизнь так делал

    обгон через сплошные запрещен только в случае сплошных из бетонных блоков

    тыцтыцтыц
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    2736

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    2736
    # 4 августа 2025 09:11 Редактировалось Req_V, 1 раз.
    АлексВл:

    двойной обгон - это устное народное полуматерное
    В ПДД такого термина нет

    Термина официального нету.
    В части использования данного термина в устной речи инспекторами и на разборе, подразумевает нарушение п.88. Для определения обгона нескольких ТС в одном маневре не используется.

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    43450

    11 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    43450
    # 4 августа 2025 09:12
    Req_V:

    в устной речи

    да

    АлексВл:

    это устное народное полуматерное

    тыцтыцтыц
  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    2736

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    2736
    # 4 августа 2025 09:19 Редактировалось Req_V, 1 раз.
    АлексВл:

    АлексВл:

    это устное народное полуматерное

    С терминами и определениями у вас явно есть проблемы :D

    В русском языке термин "полуматерное" не является официальным или широко употребительным. Однако в разговорной речи и интернет-культуре он может использоваться в нескольких контекстах:
    - смягчённые или завуалированные формы матерных слов, где часть слова заменяется на менее грубый аналог или символы;
    - использование искажённых вариантов;
    - лингвистическая игра со словами, звучащие как матерные, но имеющие нейтральное значение.

    Что-то под ваше определение ничего не подходит. :)

  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    43450

    11 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    43450
    # 4 августа 2025 09:22 Редактировалось АлексВл, 3 раз(а).
    Req_V:

    С терминами и определениями у вас явно есть проблемы

    ок
    пусть это будет официальный термин, "использование искажённых вариантов" + "смягчённые или завуалированные формы матерных слов"
    сокращенно DP - Double penetr. Обгон :znaika:

    тыцтыцтыц
  • CJK1301 Senior Member
    офлайн
    CJK1301 Senior Member

    2370

    16 лет на сайте
    пользователь #171177

    Профиль
    Написать сообщение

    2370
    # 4 августа 2025 09:59
    АлексВл:

    двойной обгон - это устное народное полуматерное
    В ПДД такого термина нет

    В ПДД нет, но даже в устном народном это понятие означает обгон обгоняющего, хотя некоторые ошибочно понимают это как обгон двух подряд.

    Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    43450

    11 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    43450
    # 4 августа 2025 10:05
    CJK1301:

    В ПДД нет, но даже в устном народном это понятие означает обгон обгоняющего, хотя некоторые ошибочно понимают это как обгон двух подряд.

    хм
    если термина нету, то откуда взялось ОШИБОЧНО ? :trollface:

    тыцтыцтыц
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2192

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2192
    # 4 августа 2025 10:08
    АлексВл:

    CJK1301:

    В ПДД нет, но даже в устном народном это понятие означает обгон обгоняющего, хотя некоторые ошибочно понимают это как обгон двух подряд.

    хм
    если термина нету, то откуда взялось ОШИБОЧНО ? :trollface:

    Чего нет в пдд того и нет на свете :super:

  • Req_V Senior Member
    офлайн
    Req_V Senior Member

    2736

    8 лет на сайте
    пользователь #2262575

    Профиль
    Написать сообщение

    2736
    # 4 августа 2025 10:08 Редактировалось Req_V, 2 раз(а).
    АлексВл:

    если термина нету, то откуда взялось ОШИБОЧНО ?

    Потому что этот термин для простого обозначения нарушения п.96.4 ввели сотрудники ГАИ. И они не используют его для обозначения обгона двух и более подряд.

    Добавлено спустя 5 минут 7 секунд

    CJK1301:

    В ПДД нет, но даже в устном народном это понятие означает обгон обгоняющего

    Ещё могут использовать данный термин для обозначения нарушения п. 93.

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 5 августа 2025 17:59

    https://auto.onliner.by/2025/08/05/podpisan-ukaz-izmenyayushhij-p ... sentyabrya
    Придется спешиваться
    В правилах дорожного движения закреплена обязанность велосипедистов и самокатчиков спешиваться при пересечении проезжей части дороги, что позволит снизить аварийность. Это связано с тем, что за последние несколько лет увеличилось количество дорожно-транспортных происшествий с участием велосипедистов и самокатчиков. Только за два года зарегистрировано около 900 ДТП.

    Спешивать где? На нерегулируемом переходе? Или везде

    4.7 (3.5.17)
  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    3333

    11 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    3333
    # 5 августа 2025 20:51
    Лешик:

    https://auto.onliner.by/2025/08/05/podpisan-ukaz-izmenyayushhij-p ... sentyabrya
    Придется спешиваться
    В правилах дорожного движения закреплена обязанность велосипедистов и самокатчиков спешиваться при пересечении проезжей части дороги, что позволит снизить аварийность. Это связано с тем, что за последние несколько лет увеличилось количество дорожно-транспортных происшествий с участием велосипедистов и самокатчиков. Только за два года зарегистрировано около 900 ДТП.

    Спешивать где? На нерегулируемом переходе? Или везде

    Человек сам хозяин своей судьбы, какие бы ПДД не придумывали! Хочешь жить - спешивайся! Ведь нет правила, что нельзя прыгать с крыши многоэтажки - так что, если нет запрета, значит можно прыгать?..

  • -MATPOC- Senior Member
    офлайн
    -MATPOC- Senior Member

    7835

    15 лет на сайте
    пользователь #292107

    Профиль
    Написать сообщение

    7835
    # 5 августа 2025 20:54
    Лешик:

    Спешивать где? На нерегулируемом переходе? Или везде

    Скачайте текст указа
    https://president.gov.by/fp/v1/502/document-thumb__67502__origina ... 22cca7.pdf

    Перед пересечением проезжей части ...

    Про пешеходные ни слова.
    Однако

    за исключением случаев движения:
    по линии тротуаров или обочин, уступая дорогу иным ТС

    Получается, если уступать, то можно не спешиваться?

    ... Poco F5 ... #Безлимитище ... Specialized 29 ...
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    21677

    14 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    21677
    # 5 августа 2025 22:18
    -MATPOC-:

    Получается, если уступать, то можно не спешиваться?

    По линии тротуаров и обочин - это в терминах ПДД значит при отсутствии пешеходного перехода.

  • -MATPOC- Senior Member
    офлайн
    -MATPOC- Senior Member

    7835

    15 лет на сайте
    пользователь #292107

    Профиль
    Написать сообщение

    7835
    # 5 августа 2025 22:27
    HeartBeat:

    -MATPOC-:

    Получается, если уступать, то можно не спешиваться?

    По линии тротуаров и обочин - это в терминах ПДД значит при отсутствии пешеходного перехода.

    Можно цитату? Или вы про п. 150?
    А в новых изменениях останется это понятие?

    ... Poco F5 ... #Безлимитище ... Specialized 29 ...
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2189

    13 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2189
    # 6 августа 2025 09:48 Редактировалось JIecHuk, 1 раз.
    -MATPOC-:

    Получается, если уступать, то можно не спешиваться?

    Получается так: есть пешеходный переход в зоне видимости - обязаны спешиться и перейти по этому пешеходному переходу (следует из отсылки к требованиям п.17 в измененном п.150).
    Нет пешеходного перехода: велосипедисты и водители спм могут не спешиваться при пересечении п/ч по линии тротуаров или обочин, но обязаны уступить дорогу иным тс (в отличии от пешеходов).
    Т.е. выходит, что теперь велосипедисты и водители спм обязаны будут уступать дорогу авто на выездах с жилой и прилегающей территорий при пересечении ими п/ч по линии тротуаров или обочин (см. измененную редакцию п.136 - уступать дорогу водители авто обязаны теперь только пешеходам).

    Не очень понимаю, как эти требования смогут уменьшить количество конфликтов на таких выездах, скорее наоборот - водители авто, будучи уверенными в своем преимуществе, могут принципиально не уступать дорогу. А это приведет только к увеличению дтп на таких выездах :-?

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2192

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2192
    # 6 августа 2025 10:22
    JIecHuk:

    Не очень понимаю, как эти требования смогут уменьшить количество конфликтов на таких выездах, скорее наоборот - водители авто, будучи уверенными в своем преимуществе, могут принципиально не уступать дорогу. А это приведет только к увеличению дтп на таких выездах

    Что значит принципиально? Если не должны значит не должны.
    Все логично, хочешь преимущество спешивайся, или сам заботься о своей безопасности :super:

  • Лешик Senior Member
    офлайн
    Лешик Senior Member

    11911

    21 год на сайте
    пользователь #25837

    Профиль
    Написать сообщение

    11911
    # 6 августа 2025 11:24 Редактировалось Лешик, 1 раз.

    -MATPOC-,

    https://pdd.by/pdd/ru/2.55/

    Вопрос на таких участках я должен спешиваться?
    https://yandex.by/maps/-/CHds4LmH
    https://yandex.by/maps/-/CHds4XJ-

    Вот регулируемый с велополосой выезд из двора
    https://yandex.by/maps/-/CHdsaM56
    https://yandex.by/maps/-/CHdsfO9p

    А на таких?
    https://yandex.by/maps/-/CHds4B7X
    https://yandex.by/maps/-/CHds4ZMA
    https://yandex.by/maps/-/CHds4KI0
    https://yandex.by/maps/-/CHds40kd

    Надо везде спешиваться???

    4.7 (3.5.17)
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2189

    13 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2189
    # 6 августа 2025 12:59
    Лешик:

    -MATPOC-,

    Вопрос на таких участках я должен спешиваться?
    https://yandex.by/maps/-/CHds4LmH
    https://yandex.by/maps/-/CHds4XJ-

    нет, но необходимо будет уступать дорогу иным тс

    Лешик:

    -MATPOC-,
    Вот регулируемый с велополосой выезд из двора
    https://yandex.by/maps/-/CHdsaM56
    https://yandex.by/maps/-/CHdsfO9p

    нужно будет спешиваться, т.к. по измененному п.149 необходимо наличие транспортных светофоров для регулирования движения велосипедистов. Это озвучилось и в недавно прошедшей пресс-конференции

    Лешик:

    -MATPOC-,

    А на таких?
    https://yandex.by/maps/-/CHds4B7X
    https://yandex.by/maps/-/CHds4ZMA
    https://yandex.by/maps/-/CHds4KI0
    https://yandex.by/maps/-/CHds40kd

    надо будет спешиваться