Внимание! Cложные дорожные условия. Снег/Гололед! ч.2

Irshalaim:

MD:

Irshalaim:

Ultra Breeze, ошибайтесь, 89,9 не нарушение

Права купил? ну так хоть правила почитал бы.

тыкать мама так воспитала?
каким пунктом меня оштрафуют при скорости 89, на участке с ограничением 80

не оштрафуют, вынесут предупреждение. за нарушение установленного лимита максимальной скорости в 80 кмч.
з.ы. разницу между нарушение и оштрафуют, надеюсь, улавливаете.

действительно, даже предупреждения не предусмотрено. я ошибся.

вообще-то я больше хотел обратить ваше внимание на то, что отсутствие наказания за нарушение не отменяет самого нарушения.

Irshalaim:

6666:

что отсутствие наказания за нарушение

а значит что нарушения нет

это значит лишь то что значит: за данное нарушение в рб не предусмотрено наказание.

Irshalaim:

а значит что нарушения нет

есть, что-то вроде "иные или прочие нарушения"

Никто на лете не катался сегодня по Минску? Завтра днем хотелось бы выехать, покататься по центральным улицам (орловка, богдановича), так чота стремновато... Хотя на вид дороги эти сухие, многие водители достаточно агрессивно ехали.

Arrow, понял, спасибо. Если за ночь снега не насыпет, то будет гуд

MD:

а что, нарушение правил отвественность за которые не предусмотрена КоАП уже не считается нарушением?

ну мало ли каких правил можно навыдумывать... Если в КОАП, это не нарушение, то по жизни не нарушение.

tab2182:

Arrow:

ну мало ли каких правил можно навыдумывать

а невыполнение требований знака? (предупреждение или шраф 1-3бв)

выше был ответ

mikolaki:

Да обсуждалось это всё много раз. Есть специальная статья 18.13 "Превышение скорости движения". Поэтому все превышения скорости должны наказываться по этой статье. Если превышение скорости такое, что в этой статье не написано (менее 10 км/ч), то наказать за него по этой статье нельзя. И по другой статье наказывать за превышение нельзя, потому что есть специальная статья за этот вид нарушений. Следовательно превышение скорости менее чем на 10 км/ч является нарушением правил дорожного движения (п. 91), но в тоже время не является административным правонарушением. И никакой логики, но закон есть закон

сегодня в районе 19 часов ехал по ул. гурского в сторону держинского, проехал церковь, и ближе к пересечению гурского с ул. Льва Сапеги, в крайней правой ужасный гололед+дорога на повороте+уклон вниз. попал на участок этот на скорости 50 км в час примерно, сбрасывал скорость т.к. впереди был красный. Впереди стоял тралик, левые полосы тоже стремно было пробовать, Тк.. сразу подумал что и там гололед и там машины тож стояли...вообще ничего лучше не придумал съехать на бортик и на обочину, затормозив в снежной глыбе снега машин повис на брюхе.
.

судя по следам на обочине, я был далеко не первый. Пока ждал друга с тросом, практически каждый тралик дрифтовал боком, 4 машины развернуло кругами, 2 так же как и я тормозили об бордюр, один трали при заносе на приличной скорости бочиой зацепил столб...остановился, стряхнул краску с тралика, вымел стекло из салона ногой и ухела длаьше...благо людей было немного, все сидели.

позвонил в милицию, объяснил ситуацию, через 30 минут когда уже вытянул свою машину, позвонили еще раз...дорожников так и не было.
на ближайшей остановке забрали весь песок рассыпали в начале участка, прошло с первого звонка минут 50

далее поехал через город, впринципе не удивительно, что дорожники не приехали, в городе СУХО, почем на том участке был лед, непонятно

попал на диск, надеюсь это все
всем удачи и будте осторожны

dimakorg, м-да, удача, итить-колотить.
Только один вопрос: лёд был не виден заранее?