Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 29 мая 2012 17:35

    Ну 1.5 кроп тоже не солидно, нужно ФФ. А вообще, стоит про котика перечитать.

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17542

    Профиль

    0
    # 29 мая 2012 17:41
    t1m[n]:

    omni, возьмите беззеркалку NEX-5N. Очень добротный кит в комплекте и высокие рабочие ИСО. Для поездок само то будет.
    А уже потом будете думать надо ли вам зеркалка.

    что брать 18-55+16 или 18-55 +55-200?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 29 мая 2012 18:57

    omni, кстати, если деньги есть - очень рекомендую - http://catalog.onliner.by/fuji/finepixx100/

    ЗЫ: да, видел, держал, снимал, обалдевал. Это как айфон на фоне всяких гэлакси-ихсперий. Вроде технически не лучше, но...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17542

    Профиль

    0
    # 29 мая 2012 19:29
    Def:

    omni, кстати, если деньги есть - очень рекомендую - http://catalog.onliner.by/fuji/finepixx100/

    ЗЫ: да, видел, держал, снимал, обалдевал. Это как айфон на фоне всяких гэлакси-ихсперий. Вроде технически не лучше, но...

    слыхал. у друга такой. не лучшее value for money.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 29 мая 2012 19:47

    omni, вас не поймешь, то вам компактность нужна, никак не некс, который хотите, то топ геар фотки, которые нексом снимать, тоже имхо тяжковато, то лучшее валуе фор маней. Лучшее валуе фор маней, это что значит?

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 29 мая 2012 19:55
    omni:

    слыхал. у друга такой. не лучшее value for money.

    да, это только наполовину фотег, а наполовину - аксесуар, типа крутых часов. Но фоты он дает достойные, и удобство у него на высоте. Была бы у него возможность прикрутить более нужный обьектив, и я бы купил не задумываясь.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #17542

    Профиль

    0
    # 29 мая 2012 19:55
    dzer:

    omni, вас не поймешь, то вам компактность нужна, никак не некс, который хотите, то топ геар фотки, которые нексом снимать, тоже имхо тяжковато, то лучшее валуе фор маней. Лучшее валуе фор маней, это что значит?

    опустим трудности перевода. как я сказал - фотки топ гир - цель через н лет.
    завтра поверчу некс5 в руках.

  • shipco Junior Member
    офлайн
    shipco Junior Member

    92

    18 лет на сайте
    пользователь #107143

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 30 мая 2012 10:00 Редактировалось shipco, 2 раз(а).

    Гуру, что можете сказать о связке:
    Pentax k-5 body + Tamron 28-75. Хотелось бы Tamron 17 - 50, как более пригодный для съемки в не больших помещениях, но отзывы о не линейном AF смутили. Сам не новичок (стаж с 84 года и разряд есть), но с цифровиками дела не имел. Бюджет 1500. Эта связка только -только вписывается в сумму. Не для коммерции. Стекло нужно универсальное (пока). Если есть предложения по другим комбинациям, то прошу аргументировать. Tnx.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 30 мая 2012 11:19
    shipco:

    но отзывы о не линейном AF смутили

    это что вообще такое - нелинейный аф?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 30 мая 2012 11:22

    Я конечно не технарь, но все-таки посоветую :). Насчет тамрона точно не скажу как он на пентаксе, но по идее, все должно быть так-же как и на никоне/кеноне. Но если зумировать ногами, то я бы посоветовал вот это стекло http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/2407282_-smc- ... entax.html . Видел с него фото очень нравятся, так же работает быстро и без промахов. Очень не понравился вот этот объектив http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_smc_da_16-50_2p8_if
    друг две штуки поменял, оба хроматили ужасно, может партия такая была.

    Olympus
  • shipco Junior Member
    офлайн
    shipco Junior Member

    92

    18 лет на сайте
    пользователь #107143

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 30 мая 2012 12:23 Редактировалось shipco, 1 раз.

    dzer
    Pentax smc DA 35mm f2.4 AL - fix. Это в планах. Пока надо универсал.

    Def

    это что вообще такое - нелинейный аф?

    Линия фокусировки реально непрямая - сфокусировавший по центру, а потом перекомпоновав кадр - получаем промах фокуса. Надо изменять точку фокусировки.

    Есть особенность - линия фокусировки изогнута. Поэтому по краям снимка объекты, находящиеся на одинакомом расстоянии от объектива с центральным объектом снимка, будут не в фокусе.

    взято из отзывов из Tamron 17 - 50 в http://catalog.onliner.by/prodreviews/spaf175028xrdi2l/
    На других сайтах тоже есть подобные упреки. Например http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2153&page=1#listStart

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    18 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 30 мая 2012 12:28
    Def:

    shipco:

    но отзывы о не линейном AF смутили

    это что вообще такое - нелинейный аф?

    http://www.shtapov.ru/fotomekhanika/10/90/

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    21 год на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 мая 2012 15:04 Редактировалось JustAndrei, 2 раз(а).

    Линия фокусировки реально непрямая - сфокусировавший по центру, а потом перекомпоновав кадр - получаем промах фокуса. Надо изменять точку фокусировки.

    Этот отзыв написал кто-то, кто вообще слабо разбирается в фотографии. Потому что любой ширик промахнётся после перекомпоновки, т.к. плоскость фокуса наклоняется, и это особенно заметно именно на шириках, хотя практически незаметно на телевиках.

    Есть особенность - линия фокусировки изогнута. Поэтому по краям снимка объекты, находящиеся на одинакомом расстоянии от объектива с центральным объектом снимка, будут не в фокусе.

    Объектив рисует в фокусе на плоскости матрицы плоскость, а не сферу. Т.е. если подойти к стене в картинной галерее, расположить оптическую ось объектива строго перпендикулярно стене и сфокусироваться по центральной точке на какой-нибудь картине, то на снимке все картины, попавшие в кадр, будут в фокусе. Потому что они в одной плоскости с картиной, по которой фокусировались. Но расстояние между объективом и картинами по краям кадра, больше, чем расстояние между объективом и центральной картиной.
    Поэтому тут либо отзыв неправильно написан ("находящиеся на одинакомом расстоянии от объектива с центральным объектом снимка, будут не в фокусе" - это нормально), либо имелась в виду другая проблема, которую надо было бы назвать не изогнутой линией фокусировки, а кривизной поля изображения.

  • shipco Junior Member
    офлайн
    shipco Junior Member

    92

    18 лет на сайте
    пользователь #107143

    Профиль
    Написать сообщение

    92
    # 30 мая 2012 21:43

    Андрей Митин

    Потому что любой ширик промахнётся после перекомпоновки

    Думаю он имел в виду другое. Зафиксировав фокус на человеке и затем сдвинув камеру так, чтобы впереди него было большее пространство чем позади (обычный прием), получается расфокусировка кадра.

    Поэтому тут либо отзыв неправильно написан ("находящиеся на одинакомом расстоянии от объектива с центральным объектом снимка, будут не в фокусе" - это нормально), либо имелась в виду другая проблема, которую надо было бы назвать не изогнутой линией фокусировки, а кривизной поля изображения.

    Как бы это он не назвал, но снимая группу людей, хотелось чтобы все были в фокусе. Поэтому, наверное все-же Tamron 28-75 выбор (про него такое не пишут).

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 30 мая 2012 22:05
    Андрей Митин:

    Этот отзыв написал кто-то, кто вообще слабо разбирается в фотографии. Потому что любой ширик промахнётся после перекомпоновки, т.к. плоскость фокуса наклоняется, и это особенно заметно именно на шириках, хотя практически незаметно на телевиках.

    В теории да, на практике - нет. Мой тамрон 17-35 - сверх ширик, подходим к обьекту на расстояние метра, смещаем камеру очень сильно вверх, фокусируемся на лице, переводим вниз для компоновки...вуаля фокус именно на лице, грип не большая, т.к. дырка 2,8 + обьект очень близко, отчётливо видно точное попадание фокуса :D После 24-85 я в шоке (в приятном шоке :rotate: ), там таким образом сфокусится было нереально, плоскость грип реально уходила вперёд.

  • Ledoll Member
    офлайн
    Ledoll Member

    156

    17 лет на сайте
    пользователь #135797

    Профиль
    Написать сообщение

    156
    # 30 мая 2012 23:37 Редактировалось Ledoll, 2 раз(а).

    Всем привет. Ребят нужен совет. Для обучения студийной съемке хочу приобрести canon 450d бэушку и объектив тамрон 28-75 новый. Интерес только к студийной съемке и к портрету. При бюджете $ 1000. Может какие другие варианты подскажите?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 30 мая 2012 23:42

    Ledoll, у нас тут клуб свадебщиков :D

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 30 мая 2012 23:48 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    Ledoll:

    Всем привет. Ребят нужен совет. Для обучения студийной съемке хочу приобрести canon d450 бэушку и объектив тамрон 28-75 новый. Интерес только к студийной съемке и к портрету. При бюджете $ 1000. Может какие другие варианты подскажите?

    пару месяцев назад собирал почти такой же комплект. В итоге оказалось что за те же деньги можно купить не 450Д а 40Д.
    Да и при бюджете в 1000, после тамрона (за 400) останется 600. Можно развернуться :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    21 год на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 31 мая 2012 00:44
    Kisel_S:

    В теории да, на практике - нет. Мой тамрон 17-35 - сверх ширик, подходим к обьекту на расстояние метра, смещаем камеру очень сильно вверх, фокусируемся на лице, переводим вниз для компоновки...вуаля фокус именно на лице, грип не большая, т.к. дырка 2,8 + обьект очень близко, отчётливо видно точное попадание фокуса После 24-85 я в шоке (в приятном шоке ), там таким образом сфокусится было нереально, плоскость грип реально уходила вперёд.

    Хм, ну, если верить вам на слово, значит существуют некоторые объективы, которые выхватывают из пространства не плоскость, а сектор сферы. Это можно окончательно проверить на опыте. Если всё так, как вы пишете, то при фотографировании этим объективом ровной стены в фокусе будет либо центр, либо края, но никогда всё сразу.

  • Ledoll Member
    офлайн
    Ledoll Member

    156

    17 лет на сайте
    пользователь #135797

    Профиль
    Написать сообщение

    156
    # 31 мая 2012 00:54

    Def, спасибо, действительно цена не особо разнится. единственное что 40д в руках не держал.