Бесплатная юридическая помощь (3)

Приветствую, попали в не приятную ситуацию.
Что было до попадания:
У супруги был отец (матери нет), который давным давно был лешен родительских прав. Отец получил от своей работы квартиру, которая со временем стала вообще государственной. Отец был главным квартиросъемщиком (как я узнал на форуме - наниматель жилого помещения государственного жилищного фонда), а его дочь (моя жена) - просто прописана в этой квартире. При этом она получила статус сироты и находится в очереди очень много лет.

Что произошло:
Отец умер. Нужно переоформить квартиру, сделать нового квартиросъемщика. Т.к. в квартире были прописаны только дочь и отец, то будет писаться заявление на переоформление на нее.
Чего нам ожидать? Оставят ли квартиру или захотят забрать, несмотря на то, что она сирота?

zinaida,
Даже с учетом того, что отец был лишен родительских прав? Именно это обстоятельство не дает нам покоя.

zinaida,
Статьи прочел.

Но могут быть другие основания растержения, незаключения договора

Исходя из ст 56, она посвящена тому времени, когда наниматель еще жив. Во время жизни отца, никаких действией на переоформелние квартиры не было.
А ст. 60, в частности, говорит о том, кто еще может претендовать на жилье. Я не указал, что в квартире жили(и прописаны) только отец и его дочь. Получается никто больше не может претендовать на переоформление вартиры.

zinaida, Я вас правильно понял, Вы дали референсы на эти документы, что бы я проверил на каких основаниях дочь может не получить возможность переоформления(заключения договора на нее) квартиры?
Я также прочитал ст 61, 62. Но они в основном о том, что наниматель сам не хочет теперь там жить, или не исполняет условия договора.

PS. Запутался в том, что значит быть лишенным родительских прав.
На сайте pravo.by сказано

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком

Но, как Вы сказли, обязанности сохраняются, и ребенок по прежнему считается ребенком родителя.
В той же статье сказано, что все равно, дети лишенного прав родителя имеют право на наследство. Делаю вывод, что на претендование на наем квартиры также.

Получается ситуация с тем, что отец лишен родительских прав, вообще не влияет на процесс заключения нового договора найма (изменения нанимателя квартиры)?

simplygod, зачем лишние рассуждения? пусть супруга просто идёт и перезаключает договор найма. если что-то не будет получаться, - обсудим.

квартира государственная, родительские обязанности к данному делу не имеют никакого отношения. а вот что имеет - факт проживания супруги.

zinaida:

возможность члена семьи

simplygod:

в квартире жили

весьма интересно считать членом семьи дочь лишённого родительских прав

Добрый день. Заключен договор подряда между юридическими лицами на проведение работ по ремонту техники. В условиях оплаты - предоплата с возможностью доплаты разницы между предварительным и окончательным счетом. Но указано, что отдают технику только после полной оплаты по окончательному счету.
Если верить ст. 666 ГК РБ, то можно так. Или есть нюансы?

trid3nt:

"Окончательный" счет может быть завышен подрядчиком, что в свою очередь может оспорить заказчик, понудив заключить договор на рыночных условиях.

там вопрос именно в передаче техники после оплаты окончательного счета. Можно ли законодательно так - только после оплаты окончательного счета отдавать технику или нельзя?

Добрый день.
Есть договор на оказание услуг с иностранной компанией, он частично выполнен, но компания перестала выходить на связь, собираюсь написать односторонний отказ от исполнения договора, так как по одному из пунктов списка работ из договора они не приняли результаты работы и просто молчат. В договоре по поводу возможности отказа от выполнения работы нет пунктов, то есть значит нужно опираться на законодательство. Какое юридически правильное основание тогда указывать?

minimy58, по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законодательством или договором. См. Гражданский кодекс РБ. Опять же, это если к вашим отношениям применяется право Республики Беларусь. Это вы тоже не предусмотрен и в договоре?

96_JkO:

minimy58:

по одному из пунктов списка работ из договора они не приняли результаты работы

в соответствии с условиями договора это препятствует исполнению договора в целом?

Кстати, нет. Видимо сначала нужно завершить все работы по договору и только потом при отсутствии ответа ссылаться на то что договор выполнен, но заказчик не пишет и не оплачивает?

zinaida:

minimy58, по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законодательством или договором. См. Гражданский кодекс РБ. Опять же, это если к вашим отношениям применяется право Республики Беларусь. Это вы тоже не предусмотрен и в договоре?

В договоре написано что в соответствии с законодательством РБ. Но если не односторонний отказ, то тогда что, если заказчик молчит? В договоре на этот счет ничего не предусмотрено(

lylyshm,
1/ Вы говорите "...об индексации суд вынес решение в пользу истца..." Вопрос уже решен, все, что вы хотели заявить суду, вы могли сделать в суд.заседании до вынечения определения.
Вы договорились на рассрочку платежей, но это не лишает права индексировать сумму долга.
2/ По заявлению любой стороны суд исправит описки. Новый иск здесь подавать не нужно.