Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    24 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    5904

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    5904
    # 15 мая 2025 16:40 Редактировалось zukimo, 1 раз.
    sashokc:

    мне кажется что так. а куда там еще можно? перекресток закончился еще до начала изгиба.

    https://auto.onliner.by/2018/05/04/minsk-1265
    Не заканчивается перекресток до начала изгиба и имеем поворот направо на перекрестке.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8483

    17 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8483
    # 15 мая 2025 16:43
    aquasik:

    просто превращение двусторонней четырехполоски в одностороннюю двухполоску

    а что в этом удивительного?

    вот тут
    тоже была двусторонняя четырехполоска, а потом вдруг стала односторонняя двухполоска. и в процессе движения мы куда то повернули? где то между четырехполоской и двухполоской.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 15 мая 2025 16:44
    sashokc:

    а куда там еще можно? перекресток закончился еще до начала изгиба.

    если смотреть на знак под ГД

    то перекресток включает в себя 3 дороги и соотв. его граница за изгибом

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    5904

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    5904
    # 15 мая 2025 16:45
    umpel:

    его граница за изгибом

    За поворотом)

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22520

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22520
    # 15 мая 2025 16:46
    sashokc:

    aquasik:

    просто превращение двусторонней четырехполоски в одностороннюю двухполоску

    а что в этом удивительного?

    вот тут
    тоже была двусторонняя четырехполоска, а потом вдруг стала односторонняя двухполоска. и в процессе движения мы куда то повернули? где то между четырехполоской и двухполоской.

    Вас ничего не смущает в вашем примере?

    censored by forest.ranger
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8483

    17 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8483
    # 15 мая 2025 16:46
    zukimo:

    и имеем поворот направо на перекрестке

    хм. интересно. но допустим.
    а где тогда там прямо?

    хотя, да, согласен, не на всех перекрестках должно быть направление "прямо"

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22520

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22520
    # 15 мая 2025 16:47
    sashokc:

    уж не хотите ли вы сказать, что серенькая машина поворачивает направо и ей надо показывать правый поворотник

    Уж не хотите ли вы сказать, что серенькая машина не поворачивает направо и ей не надо включать поворотник?

    censored by forest.ranger
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8483

    17 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8483
    # 15 мая 2025 16:47
    aquasik:

    Вас ничего не смущает в вашем примере?

    честно? не особо. была четырехполоска, стала двухполоска. все как вы сказали. только понять не могу где я повернул в том месте.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 15 мая 2025 16:47
    zukimo:

    имеем поворот направо на перекрестке

    я считаю, что там есть изгиб дороги вправо и 2 примыкающие как нарисовано на знаке

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8483

    17 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8483
    # 15 мая 2025 16:48
    aquasik:

    Уж не хотите ли вы сказать, что серенькая машина не поворачивает направо и ей не надо включать поворотник?

    в том месте где она сейчас? правый поворотник?
    ну нет же.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 15 мая 2025 16:49
    zukimo:

    За поворотом)

    а можно считать это и поворотом, но, судя по тому, что поворотники там никто не использует - все считают это изгибом

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    5904

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    5904
    # 15 мая 2025 16:56
    umpel:

    а можно считать это и поворотом, но, судя по тому, что поворотники там никто не использует - все считают это изгибом

    Ну так многие и желтый сигнал светофора относят к разрешающим движение, но это же не значит, что они правы по пдд;)

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22520

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22520
    # 15 мая 2025 16:57

    изгиб или поворот? :trollface:

    censored by forest.ranger
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 15 мая 2025 17:01
    zukimo:

    Ну так многие и желтый сигнал светофора относят к разрешающим движение, но это же не значит, что они правы по пдд

    Верно. Но все-таки приходится разделять изгибы и повороты, чтобы включать поворотники. На Академической нанесли повороты направо, чтобы было понятнее водителям куда уходит дорога... на той же улице предыдущий перекресток с таким же изгибом знаками уже обозначен как прямая дорога. Или вот тоже

  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    8483

    17 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    8483
    # 15 мая 2025 17:02
    aquasik:

    изгиб или поворот?

    я бы сказал, что изгиб.
    т.е. если бы я ехал с места, откуда снять, то в этом месте не показывал бы никакой поворотник

    но тут другое интересно. место, с которого снято, судя по табличке - находится на главной дороге. а грузовичек оранжевый на круге - он же тоже на главной. и вот он если захочет дальше по кругу поехать - он пропустит снимающего?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19922

    23 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19922
    # 15 мая 2025 17:04
    sashokc:

    если захочет дальше по кругу поехать - он пропустит снимающего?

    смотря как помнит пдд

  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2292

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2292
    # 15 мая 2025 17:05
    sashokc:

    aquasik:

    изгиб или поворот?

    я бы сказал, что изгиб.
    т.е. если бы я ехал с места, откуда снять, то в этом месте не показывал бы никакой поворотник

    но тут другое интересно. место, с которого снято, судя по табличке - находится на главной дороге. а грузовичек оранжевый на круге - он же тоже на главной. и вот он если захочет дальше по кругу поехать - он пропустит снимающего?

    Там же нет дороги, судя по знаку.. :trollface:
    И это не единственный косяк в одд в рб

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22520

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22520
    # 15 мая 2025 17:05
    sashokc:

    если бы я ехал с места, откуда снять, то в этом месте не показывал бы никакой поворотник

    вам нужно перечитать пдд, там в 2024 кое-что изменилось

    sashokc:

    грузовичек оранжевый на круге - он же тоже на главной. и вот он если захочет дальше по кругу поехать - он пропустит снимающего?

    а снимающий не на главной?

    censored by forest.ranger
  • 3821998 Senior Member
    офлайн
    3821998 Senior Member

    2292

    1 год на сайте
    пользователь #3821998

    Профиль
    Написать сообщение

    2292
    # 15 мая 2025 17:07
    aquasik:

    а снимающий не на главной?

    Снимающий на автомобиле!

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22520

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22520
    # 15 мая 2025 17:27
    3821998:

    aquasik:

    а снимающий не на главной?

    Снимающий на автомобиле!

    а может на велосипеде :rotate:

    censored by forest.ranger