pitro:Dimash:то какая диагональ предпочтительнее - 55' или 65'
Если для просмотра фильмов - то я бы серьезно задумался о 75', даже 65 уже мало, 55 - вообще выносим за скобки
А если я больше поклонник cериалов, где пока существует проблема с оперативным появлением контента в высоком качестве? Может, на меньшей диагонали сериал, к примеру, в 2k (а то и 1080p) будет не так страшно выглядеть, как на 65+'?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2446 |
18 лет на сайте
|
|
|
Dimash:в 2k (а то и 1080p)
всё зависит от восприятия, качества зрения и расстояния до экрана. я на 65-ке с 3-х метров не вижу разницы между высокобитрейтным 1080 и 4к среднебитрейтным.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2823 |
5 лет на сайте
|
|
|
Dimash:в 2k (а то и 1080p) будет не так страшно выглядеть, как на 65+'?
Естественно, при одинаковых характеристиках контента и при одинаковом расстоянии до экрана на меньшем экране различного рода артефакты могут быть менее заметны.
Но почему вы решили, что на телевизорах с хорошими механизмами обработки/преобразования контента (G4, A95L) картинка с разрешением FHD и с битрейтом, например, 5 Мбит/c и выше, на 65" будет выглядеть страшно?
Достоверного ответа вы не услышите ни от кого, возможны лишь частные собственные мнения со стороны.
Ваши все сомнения адресуйте только себе, оценивая все лично.
Выяснить, страшна ли будет картинка на 65" или нет, очень просто, записать буквально пару сюжетов с FHD, один с битрейтом около 5 Мбит/c, другой - с битрейтом около 2 Мбит/c. Посмотреть оба сюжета, для сравнения на 55" и на 65", или даже только на 65" для принципиального понимания, страшна ли картинка или нет
Все как в песне, пять минут у телевизора постой, ты все поймешь, ты все увидишь сам.
IMHO, на хорошем 65" картинка не так страшна, как ее кто-то пытается представить, даже применительно к вашим пристрастиям и с учетом вашего расстояния до экрана.
|
офлайн
Senior Member
|
||
3146 |
9 лет на сайте
|
|
|
Dimash:будет не так страшно выглядеть
Если 1080 с хорошим битрейтом, то я у себя на 55" иногда не вижу разницу с 4к.
Думаю, что на 65" тоже будет все хорошо.
Вы тут обсуждаете вещи, которые давно изучены и есть рекомендации. Современные медиаплееры даже из 720р делают отличное преобразование до 4к. Сам смотрю 77 дюймов с расстояния 2,6 метров и думаю о том, что хотелось бы больше диагональ.
Когда тут всерьез рассматривают для такого расстояния 55 дюймов, то возникает непонимание цели установки ТВ, т.к. для просмотра кино/сериалов нужно 85 дюймов (есть соответствующие рекомендации).
стал смотреть телики и увидел это чудо. По отзывам на других площадках будто бы всё нормально, но я не могу понять а чего цена такая? Все телики от 120гц начинаются от 2к, а тут 1300, в чем может быть подвох? Из за того что он ЖК?
|
офлайн
Senior Member
|
||
17076 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
4827 |
17 лет на сайте
|
|
|
corpo:Вы тут обсуждаете вещи, которые давно изучены и есть рекомендации. Современные медиаплееры даже из 720р делают отличное преобразование до 4к. Сам смотрю 77 дюймов с расстояния 2,6 метров и думаю о том, что хотелось бы больше диагональ.
Когда тут всерьез рассматривают для такого расстояния 55 дюймов, то возникает непонимание цели установки ТВ, т.к. для просмотра кино/сериалов нужно 85 дюймов (есть соответствующие рекомендации).
Эти рекомендации значительно отличаются. Плюс есть индивидуальное восприятие, которое точно никто не отменял.
pitro:unnamed2240,
Digma - это контора из РФ, без собственного производства, производят для нее технику в Китае, но непонятно у кого, со всеми вытекающими.
Интересно, откуда а карточке товара тогда нарисовалась Англия.
Что посоветуете из чего сейчас можно выбирать телик 43 или 50 дюймов, 4к около около 1.5к, может чуть дороже даже.
|
офлайн
Senior Member
|
||
17076 |
15 лет на сайте
|
|
|
|
unnamed2240,
Ну купили квартирку где в Англии, зарегистрировали дочернее предприятие - все просто. Таких «фирм» вагон и маленькая тележка.
