Выбор телевизора

Last_Action_Hero:

ну так а где сейчас смартфоны Sony?

Так мы здесь в своей основе не обсуждаем смартфоны, а только телевизоры.
Так что придерживайтесь этого сегмента.
Я понятия не имею где, куда и что сейчас происходит со смартфонами
У меня всегда были и есть только Apple iPhone. Но эта тема, уверен, другого форума

Last_Action_Hero:

Как sony, так и xiaomi, являются производителями как смартфонов, так и телевизоров, смысл их сравнивать только по одному критерию?

Безусловно и однозначно, сравнивать успехи или провалы торговых марок нужно и должно только в границах одинаковых продуктов, производимых соответствующими подразделениями корпораций.
Если в одном из подразделений корпорации успехи, а в другом наоборот, то часто второе подразделение объявляется банкротом и лишается всякой корпоративной поддержки.
Это не редкое явление в мировой практике.
И в очередной раз, в данном случае здесь обсуждаются и сравниваются успехи корпораций Xiaomi и Sony только в сегменте подразделения телевизионной продукции.
А что касаемо критериев сравнений, то, действительно, они могут быть различными для одинакового вида продукции, в нашем случае - телевизоры, со своей яркостью, контрастностью и т.п.

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста телевизор 55 дюймов, до 5000 руб. В основном кино, ютуб, сериалы. Хотелось бы максимум качества за свои деньги). Как вариант думаю пока в строну LG OLED C4. Спасибо

Last_Action_Hero:

Хорошо, в таком случае, а вообще даже и в любом случае, следует помнить, что sony это производитель с огромным стажем, а xiaomi начинающий производитель, кстати и мобильных телефонов тоже. В таком случае при сравнении к более опытным нужно подходить более требовательно, а к начинающим более снисходительно, так-как понятно, что кто-то молодой ещё только начинает развиваться, и возможно у него всё ещё впереди

На мой взгляд, отношение покупателей к продукции, которая уже выставлена на прилавках и предлагается покупателям, должно быть однозначное, а именно удовлетворяет она или нет потребностям конкретного человека. Никаких скидок на молодость и неопытность марки не должно быть. Покупатель платит за ожидаемое.
Не буду говорить за все подразделения обсуждаемых нами корпораций, но телевизионная продукция Хiaomi это результат пока ОЕМ производства, при котором происходит простой выбор готовых комплектов с программным продуктом в виде SDK.
Телевизионному подразделению Хiaomi остается организовать сборку и под своей торговой маркой что-то отправить на реализацию.
Никаких умственных усилий не требуется.
При таком подходе опыт не приобретётся и о серьезном развитии подразделения говорить сложно.
Если о Sony.
В бюджетном, а часто и в среднем сегментах телевизионной продукции работает ODM.
В премиальном – OBM.
Вот здесь действительно собственный опыт, стратегия, затраты.
Покупатель платит за тот продукт, который ему доступен.
А если выкатится слеза разочарования или огорчения за бездарно потраченные сбережения, то уже дома.

Last_Action_Hero:

Shadow23:

Была попытка вызвать улыбку фразой СМИ: Xiaomi обогнала Sony.

ну так а где сейчас смартфоны Sony? ну недавно был на ремонте xperia xa1, у которого всегда гибнет тач. последний Sony, которым я пользовался, был к800i, и тот не смартфон, к тому-же sony-ericsson.

Sony телефоны неплохи - по крайней мере сони делает отличные фотомодели, но что то им не хватает. Не в тренде они уже давно, но кто знает как всё повернется с течением времени.
Раньше в 90х Sony Trinitron были чуть ли не эталоном - потом корейцы их задвинули. Сейчас Сони более менее уже не в аусайдерах как это было в 2000х. Всё переменчево.

Last_Action_Hero#
Да xiaomi обогнали по популярности/продажам сони в телефонах - засчет дешёвых цен. Хотя сама xiaomi не разрабатывает технологии .

Shadow23# да сам как-то чуть не взял xiaomi mini led - так как цена и размер были очень привлекательными. Но потом мне сказали что они сами не разрабатывают никаких продуктов, а чисто занимаются сборкой уже готовых технологий других производителей.

takito, на первой странице форума с обсуждением этой модели

Shadow23:

Не буду говорить за все подразделения обсуждаемых нами корпораций, но телевизионная продукция Хiaomi это результат пока ОЕМ производства, при котором происходит простой выбор готовых комплектов с программным продуктом в виде SDK.
Телевизионному подразделению Хiaomi остается организовать сборку и под своей торговой маркой что-то отправить на реализацию.
Никаких умственных усилий не требуется.
При таком подходе опыт не приобретётся и о серьезном развитии подразделения говорить сложно.
Если о Sony.
В бюджетном, а часто и в среднем сегментах телевизионной продукции работает ODM.
В премиальном – OBM.
Вот здесь действительно собственный опыт, стратегия, затраты.
Покупатель платит за тот продукт, который ему доступен.

Если учесть, что изначально было обсуждение вовсе не xiaomi, а tcl, то всё потихоньку становится на свои места, потому что всё, что вы ставите в упрёк xiaomi, tcl может рассматривать, как преимущество. Какой опыт может получить sony в производстве дисплеев, не имея своего производства, которое имеет tcl. К тому-же нет никакой гарантии, что на каком-то стороннем производстве не подложат свинью и какая-нибудь самая важная ячейка tft не выгорит на всех дисплеях через год и месяц, такое мы уже видели, и возможно это был пока только эксперимент.

Logger-Vl:

Shadow23:

Last_Action_Hero:

Как sony, так и xiaomi, являются производителями как смартфонов, так и телевизоров, смысл их сравнивать только по одному критерию?

Безусловно и однозначно, сравнивать успехи или провалы торговых марок нужно и должно только в границах одинаковых продуктов, производимых соответствующими подразделениями корпораций.
Если в одном из подразделений корпорации успехи, а в другом наоборот, то часто второе подразделение объявляется банкротом и лишается всякой корпоративной поддержки.
Это не редкое явление в мировой практике.
И в очередной раз, в данном случае здесь обсуждаются и сравниваются успехи корпораций Xiaomi и Sony только в сегменте подразделения телевизионной продукции.
А что касаемо критериев сравнений, то, действительно, они могут быть различными для одинакового вида продукции, в нашем случае - телевизоры, со своей яркостью, контрастностью и т.п.

Луна лишь отражает свет от Солнца - китайская древняя народная мудрость в отношении сопредельных стран.
Промышленность, наука, технологии… в КНР пять лет назад и сейчас - две большие разницы, а какое в КНР первоклассное образование начиная с детского садика…То, что изучают в старших классах обычных школ в КНР - изучают на первых курсах какого-нибудь гарварда.

Первоклассное образование всё равно считается на западе как ни крути. (Все обеспеченные китайцы обучают своих детей на западе). И технологии всё ещё первые там создают.
А садик весь обычный - только в основном частный и очень дорогой.

Last_Action_Hero:

Если учесть, что изначально было обсуждение вовсе не xiaomi, а tcl, то всё потихоньку становится на свои места, потому что всё, что вы ставите в упрёк xiaomi, tcl может рассматривать, как преимущество. Какой опыт может получить sony в производстве дисплеев, не имея своего производства, которое имеет tcl. К тому-же нет никакой гарантии, что на каком-то стороннем производстве не подложат свинью и какая-нибудь самая важная ячейка tft не выгорит на всех дисплеях через год и месяц, такое мы уже видели, и возможно это был пока только эксперимент.

Не хватайтесь за каждую проплывающую рядом соломинку, никто не собирается вас топить.
Где вы усмотрели какие-либо упреки в китайскую сторону? Простая констатация фактов, выводы напрашиваются сами.
Хотите поговорить про TCL? Нет проблем.
Корпорация TCL если в целом – молодцы. Стараются что-то свое изобретать, при возможности скупают патенты, даже еще не до конца проверенные разработки. Наука у них не на последнем месте.
В телевизионной теме пока очень слабое место – обработка контента.
В угоду стоимости порой нарушают тепловые и электрические режимы.
Но в целом – стараются.
Опять к Sony и про их опыт. Сейчас нет необходимости во многом иметь собственное производство. В мире развиты услуги контрактного производства. В качестве примера Apple, сама разрабатывает, а производят для них другие компании.
Так вот про дисплеи Sony, в этом году на рынке появляются телевизоры с новой реализацией MiniLed подсветки. Разработка полностью Sony. Не важно кто эти дисплеи производит, можно предположить, что это ВОЕ, давний "кореш" Sony.
Про подложенную свинью, так от нее не застрахованное и собственное производство, по недоумию или из-за проникших "шалунов" от конкурентов.

Logger-Vl:

Луна лишь отражает свет от Солнца - китайская древняя народная мудрость в отношении сопредельных стран.
Промышленность, наука, технологии… в КНР пять лет назад и сейчас - две большие разницы, а какое в КНР первоклассное образование начиная с детского садика…То, что изучают в старших классах обычных школ в КНР - изучают на первых курсах какого-нибудь гарварда.

Хорошо было древним мудрецам. Завалили мамонта – можно посидеть и помудрствовать, а что еще делать.
Китай старается, действительно их успехи уже становятся видны и без специальных средств.
И все же, технологически, Китай значительно отстает от Европы, США, например, в полупроводниковой индустрии, ориентировочно на пяток лет.
К образованию стараются подходить по-своему, в своем представлении о продуктивности процесса.
Старшие классы в Китае вложили что-то в детей, а дальше - неизвестность, далеко не все воспользуются вложенным.
Что касается какого-нибудь Гарварда, на первом курсе студенты получаю базовые знания, а дальше уже с полученным багажом вполне конкретные и осознанные движения к созиданию.

Это все теория, зайдите в пятый элемент и посмотрите