Ответить
  • Tormentor Senior Member
    офлайн
    Tormentor Senior Member

    3117

    21 год на сайте
    пользователь #7299

    Профиль
    Написать сообщение

    3117
    # 17 ноября 2010 09:14

    letsride, а чем плохо видеть картинку на экране КАК В ТЕАТРЕ?!! По сравнению с дёрганием фильмов снятых на пленку...

    У меня LD750. Привык к этой штуке моментально. Поначалу самого немного напрягало (как-то непривычно для кино), но потом втянулся и не вижу смысла её отключать (а настраивается она вполне плавно). По мне, так надо как раз стремиться к эффекту "театра". И всё к тому и идёт. А иначе... Как сидя в театре одеть электронные очки типа NVidia которые бы открывали створки с частотой 24-28 раз в секунду и говорить, что так правильнее! :-D Однако, это всё субъективно. Кому-то в кино кажется всё дёрганым, кому-то дома слишком плавным...

  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 10:05
    Tormentor:

    ... Кому-то в кино кажется всё дёрганым, кому-то дома слишком плавным...

    Это как фломастеры... ;)

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38619

    16 лет на сайте
    пользователь #136111

    Профиль

    38619
    # 17 ноября 2010 10:08

    фу , бууеее - 300 баксоф за телик с TN матрицей и убогим вымирающим двд

    может он и убого-вымирающий,но...диски то надо смареть на чем-то...лично у не вижу никакой радости в висящем рядом на стене ДВД...или предложение на флешку перекидывать???

    ой, чуйствую возьму я 22le5500...бо не простят мне покупку горизонта здешние старожилы :D...а за ответы всем спасибо :)

    Собаки лают - караван идет!
  • Dmitrium Senior Member
    офлайн
    Dmitrium Senior Member

    1018

    16 лет на сайте
    пользователь #120911

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 17 ноября 2010 10:58
    Дуремар:


    фу , бууеее - 300 баксоф за телик с TN матрицей и убогим вымирающим двд , не играющим никакое HD и не имеющим цифрового тюнера в мпег 4

    А где вы за эти деньги видели телик с хорошей матрицей,встроенным медиаплеером и цифровым тюнером? Другое дело,что лучше доплатить рублей 300 и взять...ну к примеру LE-22C350.Он хоть цифру понимает,не придётся через пару-тройку лет раскошеливаться на внешний приёмник.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38619

    16 лет на сайте
    пользователь #136111

    Профиль

    38619
    # 17 ноября 2010 11:39

    оппа...не обратил внимание, не понял...а каким образом у телека с маркировкой 22le5500...диагональ 26 :o:o:o...эт как???...или это какая то опечатка???...http://catalog.onliner.by/lg/22le5500/

    Собаки лают - караван идет!
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 11:52
    POPOV_:

    ...диски то надо смареть на чем-то...лично у не вижу никакой радости в висящем рядом на стене ДВД...или предложение на флешку перекидывать???...ой, чуйствую возьму я 22le5500...

    Зато можно будет HD cмотреть с HDD, не говоря про AVI-шки, которых валом в сети. А от DVD уже можно начать отвыкать. Покупать сегодня диски этого фомата по $3 - расточительство (коллекционную ценность они уже теряют, даже лицензионные), конвертить что-либо и скидывать на болванки - морока :D

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • letsride Senior Member
    офлайн
    letsride Senior Member

    3131

    16 лет на сайте
    пользователь #141444

    Профиль
    Написать сообщение

    3131
    # 17 ноября 2010 11:53

    Tormentor

    По мне, так надо как раз стремиться к эффекту "театра". И всё к тому и идёт.

    у меня с этим всем остается последний вопрос: почему киноиндустрия изначально не выпускает контент с 100 кадрами в секунду?

  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    # 17 ноября 2010 11:55

    letsride, чтобы один фильм типа Аватар занимал места 200ГБ? Спасибо- не надо

  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 11:58

    Во РС монстра на гора выдали! http://www.onliner.by/news/17.11.2010/11.48/. Предсмертная агония плазмы? :conf:

    Каковы будут мнения, народ? :wink:

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36253

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36253
    # 17 ноября 2010 11:59

    может он и убого-вымирающий,но...диски то надо смареть на чем-то...лично у не вижу никакой радости в висящем рядом на стене ДВД...или предложение на флешку перекидывать???

    вообще двд смотреть не надо

    А где вы за эти деньги видели телик с хорошей матрицей,встроенным медиаплеером и цифровым тюнером? Другое дело,что лучше доплатить рублей 300 и взять...ну к примеру LE-22C350.Он хоть цифру понимает,не придётся через пару-тройку лет раскошеливаться на внешний приёмник.

    в бсср - нигде , а в других странах за 300 можно 32 дюйма взять - их с TN пока не бывает

    Никогда такого не было и вот опять !
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 12:04
    POPOV_:

    оппа...не обратил внимание, не понял...а каким образом у телека с маркировкой 22le5500...диагональ 26 :o:o:o...эт как???...или это какая то опечатка???...http://catalog.onliner.by/lg/22le5500/

    Опечатка - 26'' на 150 бакинских дороже :D

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 12:11
    VDub2:

    letsride, чтобы один фильм типа Аватар занимал места 200ГБ? Спасибо- не надо

    Может, и по-более :roll: Писали, на оригинал Avatar'а пошло 2Тb :insane:

    C другой стороны для чего тогда Sharp собирается выкидывать на рынок свои новые многослойники с нев...бенным объёмом? :D

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • letsride Senior Member
    офлайн
    letsride Senior Member

    3131

    16 лет на сайте
    пользователь #141444

    Профиль
    Написать сообщение

    3131
    # 17 ноября 2010 12:38

    VDub2, вопрос только в этом состоит?

    да и 24 кадра выбрали изходя из того,что вроде как человеческий глаз больше и не в состоянии различить.. А на деле получается все даже не субъективно, а глаз большинства видит больше :-?

    еще один важный аспект, проясните, очень прошу! как влияет 100Гц на игры с компа? Что, визуально добавится FPS, когда его не хватает? Или без 100Гц визуально будет казаться, что игра тормозится, в то время, как FPS физически в достатке?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36253

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36253
    # 17 ноября 2010 12:48

    Писали, на оригинал Avatar'а пошло 2Тb

    копия в кинотеатре в 3D около 600 гб

    C другой стороны для чего тогда Sharp собирается выкидывать на рынок свои новые многослойники с нев...бенным объёмом?

    им занятся нечем просто

    Никогда такого не было и вот опять !
  • ingvar-1963 Senior Member
    офлайн
    ingvar-1963 Senior Member

    26619

    14 лет на сайте
    пользователь #253930

    Профиль
    Написать сообщение

    26619
    # 17 ноября 2010 13:04
    letsride:

    ...да и 24 кадра выбрали изходя из того,что вроде как человеческий глаз больше и не в состоянии различить.. А на деле получается все даже не субъективно, а глаз большинства видит больше

    В то время, когда вводили этот стандарт, много чего недопонимали, либо не хотели допонимать... :(

    ''Горе миру от соблазнов...'' (Мф.18:7)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    38619

    16 лет на сайте
    пользователь #136111

    Профиль

    38619
    # 17 ноября 2010 13:16

    Wi-Fi там для того,чтобы организовать беспроводную локальную сеть и например смотреть фильмы на TV с ноутбука. Ньюанс в том,что в комплекте не идёт и хрен найти в продаже сей девайс,потому как он не сертифицирован и соответственно не завозится на наши рынкиnaezd.gif

    мдаааа...а заманчиво канеш по вайфаю фильмы с компа смареть...никаких проводов :roll:...тока на мозги лишние волны :D

    Собаки лают - караван идет!
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27079

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27079
    # 17 ноября 2010 13:21

    POPOV_, WiFi не способен прокачать bitrate от непережатых FullHD фильмов

  • Tormentor Senior Member
    офлайн
    Tormentor Senior Member

    3117

    21 год на сайте
    пользователь #7299

    Профиль
    Написать сообщение

    3117
    # 17 ноября 2010 13:35

    да и 24 кадра выбрали изходя из того,что вроде как человеческий глаз больше и не в состоянии различить..

    не путайте тёплое с мягким! 24 - это минимум при котором не видно мерцание затвора при смене кадров. Т.е. когда в кино показывают фильм с пленки идут кадр, затвор, 2-й кадр, затвор и т.д. Так вот чтобы не тратить дорогостоящую пленку понапрасну (а вы гляньте сколько и по сей день стоит фотопленка, а ведь раньше она была ещё дороже) и снимали с минимумом затрат. А человеческий глаз в целом не различает частоту мерцания свыше 75 Гц (примерно, опять же как у кого).

  • WWW111_111 Senior Member
    офлайн
    WWW111_111 Senior Member

    594

    14 лет на сайте
    пользователь #218752

    Профиль
    Написать сообщение

    594
    # 17 ноября 2010 13:59

    А что за проблема с маштабируемостью у LG 47LD750 ?

    есть, говорят, такая проблема, а в чем ее суть я не понял :conf:

  • letsride Senior Member
    офлайн
    letsride Senior Member

    3131

    16 лет на сайте
    пользователь #141444

    Профиль
    Написать сообщение

    3131
    # 17 ноября 2010 15:40
    Tormentor:

    да и 24 кадра выбрали изходя из того,что вроде как человеческий глаз больше и не в состоянии различить..

    не путайте тёплое с мягким! 24 - это минимум при котором не видно мерцание затвора при смене кадров. Т.е. когда в кино показывают фильм с пленки идут кадр, затвор, 2-й кадр, затвор и т.д. Так вот чтобы не тратить дорогостоящую пленку понапрасну (а вы гляньте сколько и по сей день стоит фотопленка, а ведь раньше она была ещё дороже) и снимали с минимумом затрат. А человеческий глаз в целом не различает частоту мерцания свыше 75 Гц (примерно, опять же как у кого).

    вот оно че.. спасибо за разъяснение.

    а в игры не играете? :) что скажите о 100Гц+игры?